Отиди на страница:
| Всичси помним много добре как Саддам викаше "Нямам, нямам", а отсреща викаха "Имаш, имаш" и проверяваха до дупка. Чак когато се увериха, че наистина няма, тогава се престрашиха да го ударят. Под претекст, че уж имал. Е, сега чудно ли е, че всеки гледа да има? |
Нещо гледам, задокеанската и близкоизточната лумпениада го дава по-кротко по темата "Иран" напоследък. Изчезна блъсъкът в очите, погледът помътня  Не падайте духом другари, ще ви подкрепя тоз път. Аз съм за война в залива. Ще бъде епохално. Историята ще се кове пред очите ни. Барелът скача на 400. Ормузкия проток е затворен. Бомбен килим над Ирак и Израел. Атентати в самолети, пососолства в Южна Америка и т.н. Европа, която сега уж ще замразява несъществуващи авоари, ще бъде самата тя замразена от петролния шок. Въобще купон. Жалко, че няма да се случи. И всичко ще свърши с едно съобщение мълния когато моллите гръмнат някой подземен ядрен взрив в близкото бъдеще. Ще има декларации, ще има 1552 резолюция осъждаща това злодеяние, но толкова. Скучно...  |
Така че дали ще плащат на руснаци или свои да го произвеждат няма значение. Кое е по-евтино - да си готвиш от сурови продукти или да ядеш на ресторант? |
 z-menЦяла кохорта народ , възпитана в интернационализъм, пълна подкрепа на развиващите се държави, които трябва всячески да се подпомагат в справедливата им борба срещу американския империализъм, агресивното НАТО и ционизма, лее защитни слова за правото на Иран да застрашава и рекетира Близкия изток и Европа с атомни бомби.... Абе хора, времето е друго...вече сме в 21в.. Хайде малко осъвременяване на приоритетите , а... |
Брей странно животно е форумецът. Три клавиатури ще изтрака да громи световния империализъм и САЩ, а като му зададеш конкретен въпрос млъква като риба. Не виждам никой да е отговорил на моят въпрос с ДА. Е след като всички сте против това Иран да има ядрено оръжие подкрепете открито САЩ и ЕС в борбата му срещу иранците. Щото да пишеш едно във форумите, а реалното ти мнение и желание да е съвсем друго се нарича как , раздвуение на камуняшката личност  |
| Да. Аз съм за това, Иран да има ядрено оръжие. Израел трябва да бъде заличен.  Редактирано от - aa1 на 11/6/2008 г/ 10:07:17 |
| Аз също за това Иран да има ядрено оръжие. Също така съм за Ал-Кайда да се сдобие с мръсна, чиста и ли петниста бомба. Аз също съм за една ядрена война, невзависимо между кой. Ще бъде красиво. Гъбата в анфас не е ли прекрасна. Плюс това всичко ще се почне отначало. Отново ще се открива колелото и топлата вода, отново ще се появаят новите братя Райт ит.н. А сега какво, пълна скука, всичко е открито, няма тръпка |
| Въпроса дали Иран трябва да има атомна бомба или не донякъде е подобен на въпроса трябва ли в САЩ да се въведе поголовна ежеседмична фул кавити инспекшън с цел проверка за мъченици с гранати в отвърстията. Отговора на 80% от населението ще бъде НЕ и по двата въпроса. Интерес представляват отговорите с ДА. 10% ще отговорят ентусиазирано ДА, на въпроса за инспекциите понеже са сексуално малцинство, при което инспекциите на една специфична телесна кухина се приемат като един вид сексуална увертюра. Други 10% ще отговорят ДА на въпроса за инспекциите щото са убедени демократи, а пък демокрацията иска жертви, щом е за демокрацията, колкото един педераст смелост ли нямат? На въпроса за атомната бомба на моллите, 10% ще отговорят ентусиазирано ДА, защото някои от тях са от горните 10% (ония от малцинството) и са чували че в ония краища още пазят жив духа на Древна Елада и са против евреите да затрият тази древна култура. Друг част от подкрепящите атомната бомба смятат че Израел трябва да бъде унищожен на всяка цена и с удоволствие биха се записали в айнзац-команда, стига да не ги мъчеше ишиаса и лумбагото. Има едни 10% които смятат че ако Иран не може да създаде атомна бомба, такава трябва да им се достави немедленно, основно щото са се набълбукали с фючърси за скъп петрол и сега се притесняват за маржа. |
| НЕ! Аз съм против Иран да има атомна бомба, като съм против и Израел, С.Корея, Пакистан и Индия да имат. Според мен никой държава, която не е постоянен член на съвета за сигурност към ООН НЕ трябва да има атомно оръжие. |
| Параграфе, като лъжеш, поне го прави грамотно. От линковете ти: МААЕ не може да потвърди мирния характер на иранската ядрена програма Натиснете тук Художествено отклонение: Телеграма от Ленин до Троцки от 22 май 1919 г. "...за да бъде иззето житото на украинците и да бъдат решени военните проблеми, трябва да бъдат изпратени там един батальон доверени чекисти, няколкостотин балтийски моряци със задача да набавят жито и въглища, един отряд работници от Москва или от Иваново-Вознесенск, както и неколцина сериозни пропагандисти."  |
| Колкото до Иран и бомбата. Поставен бе въпросът кой трябвало да реши дали Иран може да има бомба или не. Аз винаги съм казвал - еволюцията. Имат си режим, уникум система, задачата им е да докажат че е жизненоспособен - срещу демокрациите от западен тип. Така както се опитаха комунизмът и нацизмът навремето (и се провалиха с гръм и трясък), така както винаги са се решавали цивилизационните въпроси. Ако успеят - евала, ако не - още един "режим" на бунището на историята. Относно геополитическите анализи: фризьорките на форуми, споделящи кръгозора на в-к "Строго секретно", дискутират на ниво "To be or not to be". Каквото пропускат е, разбира се, че Иран с бомба става хегемон в региона - нещо което Саудитска Арабия не може да допусне в никакъв случай. Фризьорките обръщат малко или никакво внимание на сблъсът между радикален и умерен ислям, между шиа и сунна, между лагерите Иран-Сирия-Хизбула и Египет-Саудия. Казано накратко, денят, в който Иран извърши успешен атомен тест, е денят в който ще стартира атомната програма на Саудия (която ще бъде с пълната и безапелационна подкрепа на САЩ, какво си мислите). Египетската атомна програма - тоже. Те вече строят реактори с помощ от Франция. И това са само обичайните заподозрени - след Саудия и Египет, на опашката чакат Сирия, Турция, а на заден план и Либия и Судан. |
| Апропо, точка за размисъл. Четох преди време пейпърче по въпроса каква всъщност е разликата между "мирна" и "военна" ядрена програма. След като държава има развита система от ядрени реактори, изработването на ядрено устройство е много по-лесно и бързо. Германия например, няма ядрено оръжие, но има 19 АЕЦ-а. Ако Германия реши да произведе атомно оръжие, ще и отнеме 1 (един) месец. Тоест, ако решението се вземе днес (11.06.08), към средата на юли Германия ще има първата бойна глава.  |
| а) за турция въобще не е сигурнои че нямат ядрено оръжие. б) в коя точно глава на кабала е определено че еволюция означава създаване на "...система.....жизненоспособен(на) - срещу демокрациите от западен тип..." ? дайте да не си говорим с пропагандни лозунги - въпросът опира до морал ситуацията е малко от типа "аз съм по прав понеже имам бухалка (ядрена)и ти забранявам и ти да си имаш понеже - така мислим ние бухалкаджиите"......... в морално измерение е нечистоплътно - сори. И не не мисля че Иран трябва да има нюк но съм убеден, че сащ, русия и останалите тарикати следва да си закрият арсеналите - или да ги предадат под контрола на ООН ако прием че ракетките са предназначени да сплашват марсианците а не да дават бухалкаджииско превъзходство на малцината "посочени с висше". |
| Кабала? Що не пробваш със сциентологията или "Свидетели на Йехова"? Като ще пишеш глупости, давай. Точно това казвам аз - не на мисленето с лозунги. Трябвало, не трябвало, било справедливо, било несправедливо. Иран с ядрено оръжие не е полезен за абсолютно никого, а ще е вреден за мнозина. Какъв морал тук, какви 5 лева? Това са разсъждения от детската градина. |
| Dinanin - плс дай ми пример за ползата от адрено оръжие - притежавано от когото и да било ? и ако справедливо и не справедливо не са общо признати морални категории то...хъм абе кажи ми с какво да ги заместя ? ползата за Х ----> висш морален принцип може би ? ___________ "забранено е да забраняваш" Редактирано от - mitkog на 11/6/2008 г/ 13:32:16 |
| Полза има само за притежателя и съюзниците му. Цената, цената на войната скача неимоверно, след като врагът има ЯО. В случая с Иран, ЯО ще му позволи да започне да изнася ислямска революция в целия регион, без да се притеснява че някой ще му се опъне - щото видите ли ядрената бухалка. Затова и Саудия и Египет веднагически ще поискат и те. Дори най-загрижените за израелското атомно оръжие могат да видят че поради огромните културни разлики, Израел не може да изнася "революция" в съседите си или нещо подобно. Справедливостта не знам с какво ще я замениш. Защо си я използвал въобще? Само децата вярват че животът е справедлив. Вместо това вземи личната полза. Ако всички играчи извличат лична полза от дадено нещо, всичко е ОК. |
| За малоумника не питай, той сам ще се изтъпани най-пръв и ще заквичи "Съм за! Съм за!" Само, моля се, Рязанцеви после да нацелят с любимата му бомба малоумните му семки, а не нашите умни и порядъчни деца. |