Отиди на страница:
| Дъртреалист, Потинга ми беше провокативен. Истината е, че комбинацията от пропорционален и мажоритарен избор е по-доброто. В някои случай само няколко честни, истински народни избранници - патриоти, попаднали в Народното събрание, против волята на парите, могат да запалят "искрата, от която да се разгори пламъкът". (С извинение, ако това беше израз на Ленин.  ) Все пак за разрушаване на статуквото отнякъде трябва да се започне. И това е наличието на мажоритарен избор. Затова управляващите се страхуват! Страхуват се и задграничните им покровители. Страхуват се, че издигането на личности след 2-3-5 изборни кампании ще стане принцип. Затова безличните от колониалната администрация се страхуват, изпитват неистов страх от кадърните, а не дай си Боже и патриоти. |
Приемер, на президентските избори, че и преди това, Сидеров получи доверие много по-голямо от парите вложени за реклама (непропорционално). Абе ти калкулирай времето на предаванията му по "Скат" по средната рекламна тарифа на телевизия с такова покритие, пък после сметни пропорционалността отново  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Изгубени в превода... (2) За по-любознателните и за тези които държат на истината и на проверените факти ето какво съобщава Агенция "Фокус":  Яни Янев: До лятната сесия всички спорни моменти около избирателната система ще бъдат изчистени 17 юни 2008 | 15:35 | Агенция "Фокус" София. Считам, че до лятната сесия всички спорни моменти около избирателната система ще бъдат изчистени. Това каза на брифинг Яни Янев, зам.-председател на парламентарната група на НДСВ и участник в работната група, която работи по промените в изборното законодателство, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Становището в жълтата партия е, че изборното законодателство трябва да се променя в годината преди съответните избори. „За това ние ще настояваме тези промени да бъдат направени още есента, като законодателен акт”, каза още Янев. Според Яни Янев в работата на работната група един от обсъжданите въпроси е бил този за въвеждането на засилен мажоритарен елемент в рамките на избирателната система, като допълни, че често не се прави разлика между това да има засилен мажоритарен елемент и мажоритарна избирателна система. По думите му в работната група все още върви дебат за засилването на мажоритарния елемент чрез въвеждането на смесена – пропорционална и мажоритарна система. „От НДСВ сме категорично за засилване на мажоритарния елемент и на този етап, тъй като няма друга алтернатива, която да е обсъдена достатъчно задълбочено, считаме че в тази насока е пропорционалната система със запазване на мажоритарния елемент, по отношение на преференциалността и спадането на прага, така че българските граждани да могат да правят избор и да пренареждат избирателните листи”, каза още Янев. Юлиан ХРИСТОВ И още по темата:• Меглена Русинова: В НДСВ възприемаме всички идеи, насочени към прекратяването на купуването на гласове • НДСВ приемат предложенията за криминализиране на купуването на гласове • НДСВ: Акцентът върху изцяло мажоритарна система може да възроди двуполюсния модел В заключение се потвърди моето становище по отношение позицията на НДСВ за въвеждането на "мажоритарния елемент". Стана като във вица за компютрите и за компотите. Оказа се че имало някакъв "мажоритарен елемент" ама това не бил онзи "елемент" ами друг... Ще очаквам утре уважаемите автори на статията от в-к СЕГА да внесат допълнителна яснота по въпроса с позицията на НДСВ, може и да не е на първа страница... Благодаря!  |
| Голяма част от предложенията на президента имат логика, смята Волен Сидеров 17 юни 2008 | 15:28 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |
Я Волен хвали  !   Шок и ужас!!! Е те тва не мое да биде! Накрая гусин Гамизович ке земе да се окаже прав... Това беше майтап Уили... Е тука вече Волен казва и някои важни неща. Дано този път е искрен. Лидерът на “Атака” обаче не е съгласен с предложенията на президента за промяна на избирателната система. “Смятам, че този въпрос изисква много сериозно анализиране, тук се играе вече с популизъм от страна на президента, защото автоматично вкарването на мажоритарен елемент не води до повече демокрация или по-добро политическо представителство. Пропорционалната система дава по-ясно политическо представителство. Вкарването на мажоритарен елемент би повлякло веднага по-мащабно купуване на гласове - нещо, което видяхме в Сандански и вкарване в парламента неутвърдени политически фигури”, заяви лидерът на “Атака”. Мажоритарно избраните депутати биха станали друга категория депутати, което ще доведе до противоречия за начина на избиране и ще се създаде двоен стандарт. “Моят съвет е да не се говори популистки по този въпрос". Избирателната система и в момента би могла да работи, ако има обаче контрол, смята Сидеров. Промяната на избирателната система не трябва да се прави с лека ръка, допълни той. Сидеров предлага съставът на парламента да бъде намален на 120 депутата, както и да има добър контрол върху пропорционалната система, както и да се гласува директно за премиера, който една партия или коалиция издига. От “Атака” смятат също и че би трябвало да се въведе задължителното гласуване - “ние предложихме това още преди две-три години” (!?! - айде нема да спориме сега...), посочи лидерът на партията. Според Сидеров предложения мажоритарен елемент се предлагал от президента, за да може той да вкара свое лоби в парламента, които след това да действали за него. Първо, трябва някой да докаже, че този вид система, която президентът предлага, е по-добра и да има достатъчно силни аргументи, допълни лидерът на “Атака”.  Съгласен  Редактирано от - DILBER TANAS на 17/6/2008 г/ 18:20:04 |
| Няма начин шеф на партия да хареса мажоритарна система.Ами ако някой спечели по-голям % от него?Как ще му нареждаш за какво да гласува?Ония с цветните маркери ще останат без работа. |
Натиснете тук и си поплачете малко...  |
| Поддържам казаното от Галилео - няма шеф на партия да хареса - не мажоритарни избори, и мажоритарни елементи дори. и аз ще го цитирам, за да е по-ясна демагогията: Пропорционалната система дава по-ясно политическо представителство. Вкарването на мажоритарен елемент би повлякло веднага по-мащабно купуване на гласове - нещо, което видяхме в Сандански и вкарване в парламента неутвърдени политически фигури”, заяви лидерът на “Атака”. Волен напълно се изложи. 1 - За него по-добро политическо представителство има, ако той лично впише в листата кого да избера аз. Значи, аз първо съм длъжен да реша да гласувам за Атака, а после ще гласувам за всеки послушен нему маймуняк, защото той му вярвал. Грешка. Точно обратното е. Ще гласувам само за човек когото харесвам. 2 - мантрата, че мажоритарното значи купуване е пълна лъжа. Мажоритарни кандидатури означава първо - да излязат публично известни на местната общност и УТВЪРДЕНИ ЛИЧНОСТИ !!! Защо, моля ви се, един достоен човек, когото познавам от 30 години, утвърден в професията си, заможен, ще е готов да се продаде? А шушумигата, когото ще изкарат от девета глуха, едва вързващ двата края, никому неизвестен - няма да се продаде? Къде е логиката тука? 3 - "неутвърдени политически фигури" какво ще рече? Че са неутвърдени от н.в. лидера? Или - утвърдени в местната общност? Шушумигата ли е утвърдения плитически? - Ето това се нарича демагогия, Волене. И ако продължаваш така, нищо добро не чакай. |
| Дърти, извини ме, но според мен манипулираш форумците. УТВЪРДЕНИ ЛИЧНОСТИ в момента са само чалгаджиите и новобогаташите свързани с ДС. Истинските специалисти бяха натирени. |
 Гущерът на целокупната ни политическа система , може и да къса опашки , но своята , никога няма да скъса ... В ялов кръг, се вихри Фор-умния ни дебат ... Така и по-далеч ще биваме от достоверната си , Обществена идея за единяваща нацията , система на нашето политическо общуване ... Проявяваме невероятен мазохизъм ...  |
| Мажоритарна система та мажоритарна - опитайте се да прехвърлите на ум 10 имена които заслужават да бъдат избрани - после се огледайте и ще видите, че 90% са вече в парламента или някъде наоколо.... Не е важна чак толкова избирателната система, важен е контролът след това - като няма контрол, пак ще гледами и слушаме 4ри години простотии. Новите депутати пак ще си карат мерцедесите, и скъпите коли на "приятели", пак ще правят "консултации" и пак ще правят тъпи закони и ще ги променят по 5 пъти. |
| Мажоритарните избори - мечтата на мутрата! Ще си ги купи по най-лесния начин. Къде-къде по-евтино, отколкото да създава или спонсорира партия. Като се замислиш, в момента "пулитици"и мутри се надлъгват кой да ни краде, и са ни взели за клакьори... При политиците разсипията е по-голяма, при мутрите - краденето по-мащабно. Избор, да му заковеш сламата! Но са очарователни в наивността, с която лъжат пред камерите... и едните, и другите... ........................ А по Ейксиен Скайфай показват планетата на Манрико... Че и местното население .... ференгита ли, какви бяха.... Все баш-икономисти и маркетолози. За Ентърпрайсиза ми е думата, де... |
| Правиш група за масови демонстрации - свързваме се в мрежа - 4-5 млн. без партии гласуват с краката за предсрочни избори и издигат независими кандидати за ПРЯКА ГРАЖДАНСКА ВЛАСТ - които до 3 мес. след изборите ни дават всики права и инструменти за такава власт и ... освобождаваме Бъгария - елементарно - http://edname4ta.blogspot.com - - - - - - - - Доброто страх не знае и храбра честността е. Вземи свободата си! |
| Алабала, не знаеш имена на хора които заслужават да бъдат избрани, защото няма механизъм който да ги изкара на светло. Партийните ръководства бягат от тях. Защото те имат собствена тежест, трябва да се съобразяват с тях. Къде по-лесно е да придърпат някой Мунчо, който ще ги гледа в очите и вечно ще е зависим от тях, и ще чака да му подават репликите. Точно в това е смисъла на мажоритарността - в ръководствата партиите да влязат И ЛИЧНОСТИ със собствено достойнсто. |
| Дъртий , с риск инсулт да си сторя , за последно ти споделям , В началото на Прехода ни към демокрация , Обществото ни и излъчените от него политици , бяхме еднакво глупави и неефективни ... Сега , СРЕЩУ обществото са застанали изпечени политически разбойници , независимо от възрастта им и пр. ... Питам те , Приятелю , далеч след началото на тази "история" , колко по-умни и мъдри биваме в обществото си ? Геният ни е сериозно увреден , Дъртий ... |
| Ох, пак ще ни затрудняват с тези избори - мажоритарни или пропорционални - пак ще му намерят цаката. Аз мисля, че е по-добре всяка партия да обяви ценоразпис, за да могат гласоподавателите да се ориентират по-лесно. |
| Може да сме увредени вече, Бигъле, но ни ОМРЪЗНА да ни цакат все по един и същи начин. Айде да им променим малко условията, може пък и да се затруднят малко  Също ми омръзна мъртвата хватка на анонимността която крепи сегашното статукво. Сега купуват на тъмно. ЩЯли пак да купуват. Да, ама ще е поне на светло. |