Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Българската средновековна демографска катастрофа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:100 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »
Forza NATO
19 Юни 2008 10:35
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Бива ли - цяла статия само защото предишния път лоши форумджии поставиха под въпрос тезата за злия кръволок Борис-Михаил?
Търкиш дилайт отвсякъде, сега нали разбирате защо резултатите от матурите по история са най-ниските?!
indiec
19 Юни 2008 10:51
Мнения: 2,356
От: Bulgaria
По въпроса за елита - и в сегашно време: един продавач в магазин получава заплата колкото един професор във ВУЗ. И това е изгодно на управляващите, които и да са те (поне те така си мислят).
stoyancho
19 Юни 2008 11:05
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Benedicta, хайде малко по-леко с емоциите. Грешките относно Македония не започват след 1944 г., а доста преди това. Да не говорим, че ги е имало обилно и в периода на нашето присъствие там през 1941-1944 г. Отделно, че след 1956 г. у нас се преразглеждат позициите за македонската "нация" и нещата започват да се коригират в правилната посока, т.е. такова животно нема, македонците са си българи, в България няма македонско "малцинство" и т.н. По тове време бяга в България и поета Венко Марковски, подложен на репресии в СФРЮ. Но в условията на блоковото разделение повече за Македония по това време не е можело да бъде направено. Ако не бяха безумията на дядото на единия от сегашните коалиционни партнери, може би задачата щеше да е по-лесна.
Бойчо
19 Юни 2008 11:07
Мнения: 617
От: Bulgaria
Блестяща статия. Браво на автора. Много тъжни, но и много верни констатации.
Zuckersusser
19 Юни 2008 11:14
Мнения: 267
От: Bulgaria
На вниманието на "националистите": Шишман е васал на османците в последните десетина години от живота си, първородният му син приема исляма и става османски велможа. А както знаем, народът много много не се бунтува, тъй като в Османската империя, поне в началото, му е по-леко. Дали не е време да преосмислим митовете за "турското робство", които овчарите от 19 век разпространяват, за да легитнимират своята роля в новата национална държава? Които днес новите овчари пламенно повтарят, за да скрият пълната си липса на политическа визия и морал?
Hugin
19 Юни 2008 11:37
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"Може(!) да се смята за сигурно, че такова увеличение не е резултат само от естествения прираст в една очевидно стабилна и процъфтяваща страна, каквато е България през първата половина на IХ в., но категорично(!) и от мощен приток на ново население."
Др. Перемянов
19 Юни 2008 11:38
Мнения: 615
От: Bulgaria
A днес ...? А днес е дошло времето на цар Кировия род. Тоя път път май вече нема изтребване.
Д-р Перемянов
19 Юни 2008 11:41
Мнения: 3,425
От: Bulgaria
Ба, няма... Има! "Има и щастливи (gay, т.е.) цигани", както знаем от световното културно наследство, въпросът е да им нараства експоненциално броя!

Редактирано от - Д-р Перемянов на 19/6/2008 г/ 11:41:47

Caravaggio
19 Юни 2008 11:42
Мнения: 13,610
От: Italy
Чак сега ми стана ясно защо Западна Европа се намира в този културен, морален и всякакъв упадък - то било заради изтребването на Катарите през 13-ти век...
дъртреалист
19 Юни 2008 12:25
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
В стремежът си да обясни с ланския сняг (т.е. не истинската причина) липсата на ярко водачество в България днес, авторът си застъпва тезите.
Да си избере - коя е причината да нямаме водачи - разпиляването на елита от преди 5-6 века,
или - това, че го имаме но е емигрирал (прословутите ни 1 млн млади и активни българи в чужбина).
Кое?
Наистина с какъв плам ни се обяснява, че - край, унищожен ни е аристократичния ген, а най-вече българския (верзус славянския - се подразбира).
Ама на запад се изселили, на изток и т.н. Но, емиграцията тогава изобще не е била просто нещо и достъпна всекиму. Много близки роднини и много пари са трябвали. Да не говорим и за пътуването в размирните военни времена -че е трябвало и охрана.
А е пропусната най-широката практика - че аристикрацията се е скрила между обикновените хора.
Можеше ли да бъде разгледан и този вариант, поне за пълнота?
Да, но не е...
Димитрова
19 Юни 2008 12:32
Мнения: 1,084
От: Bulgaria
Същото говорих и аз. Трагедията на БГ именно в това, че няма стойностен генетичен материал в популацията. Той е унищожен както се говори в статията И това е непоправимо, тъй като бг-популация е малка и няма възможност за възстановяване.Загубено е генетичното разнообразие по исторически причини. Важни са следните основни фактори за оформяне на популацията и биологичната изменчивост в нея според науката(грубо, разбира се): численост (многообразие на биол. свойства), а тя е малка и намалява, площад (пространство) на тяхното обитание или разпространение, а тя е малка и третото - време (историческо), а то е безкрайно, но работи вече против БГ. Ричард Докинс светило на съвременната биол.наука в своето изследване твърди, че егоизмът е характерен не за организми , а за гени.И според него, показателно е, че хората се грижат един за друг и проявяват солидарност в обществото в съответствие с доля на общите гени и само ДЕГРАДАЦИЯ на социума препятства на човешката кооперация ( гласуват ли е българи на избори за бъдещетото на децата си?) и формира изроди на човешкия род лишени от алтруизъм. И сега пак съм аз: биологичните закони в съвкупност с социалните изиграли лоша шега с БГ. В допълнение към това в новото историческо време качеството на нацията (генофонд) се влошава от демографския натиск най чужд генотип – циганския и всички виждаме как катастрофално той разраства. Давате да ви погълнат, да унищожат вашата идентичност. БГ е в задънен еволюционен капан. Безумието на БГ е да се изолира от Русия богата на биологичното разнообразие и безценен генетичния материал с близка култура, дори, по чисто биологически причини. Впрочем, пророчицата Ванга ви предупреди. Но, дали, на Русия е нужна БГ ? Ако някой решил да се обеси, рано или късно ще го направи.

Caravaggio
19 Юни 2008 12:43
Мнения: 13,610
От: Italy
Димитрова, по-спокойно с подскоците, че изпопадаха плочките.


Да ти напомня само, че ака ВАШИЯТ генофонд беше по-свестен, сега нямаше да сме на това дередже - нито вие, нито ние.
Марко Ив. Тотев
19 Юни 2008 12:43
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Поради което си имахме за вицепремиер лице, назоваващо се Румен Овчаров
simo
19 Юни 2008 12:45
Мнения: 8,455
От: Jamaica
димитрова, нещо не си разбрала на dawkins книгата. марш да я прочетеш пак, особено въведението и последната глава. там пише точно обратното на тва дето го мелеш
Бармалей
19 Юни 2008 12:47
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Обущарю, не по-високо от чизмите...Ако ще говорим за генотип - какво ли е това в същност? - точно циганите са носители на разнообразие...Вечните номади...Не дрънкайте глупости от времето на баба ми...Иначе ще заформя едно дрънкане с кодони, алели и Дезокирибонуклеинова киселина, ще мина през АТФ и като напомпя с моноклонални антитела ще се чудите на глупостите... МИ...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
дъртреалист
19 Юни 2008 12:50
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
А, да не пропусна да отбележа несъстоятелността на теорията за генетична ни непълноценност, щото периодически ни порязвали интелигенцията.
Такива идеи се раждат и поддържат от вулагарно-материалистични марксистки глави, които могат да видят в генетиката само продължение на таблицата за умножение. Вадиш гени, добавяш гени и - хоп човек с три крака и две глави.
Ни-А-А-А-ма такова нещо, драги зрители!
В общността гените са разположени по холографска логика, гените на аристократите не падат от небето.

С други думи - хора способни и т.н. си се раждат и днес, колкото и преди.
Обаче като ги избиеш или прогониш - трябват нови 30 г. да пораснат следващите.
После - и тях... трябва..., според обстоятелствата....
________________
С колосалното престъпление на избиването на 30 х. ЛИЧНИ българи
(сравнимо само с онова на Василий българоубиец!)
болшевиците си осигуриха спокойно грабене за няколко десетилетия.
(Няма какво да се търсят други и то самоунизителни причини за липсата на дисидентство у нас, просто хората за това ги нямаше. Премахнати физически, предварително. Азиатска техника.)
Осигуриха си и меко вземане на тоталната власт след '89та. Единиците ЛИЧНОСТИ промъкнали се през месомелачката, (С. Савов, Дренчев, Дертлиев, Минев и малко други) бяха изморени коне. Позлужиха горките, само за легитимиране на новата диктатура.
ЧИЯТО ПЪРВА ЗАДАЧА БЕШЕ ДА СЪЗДАДЕ И ПОДДЪРЖА АБСУРДНИ УСЛОВИЯ НА ЖИВОТ У НАС, и да отвори широко границите.
За да се проветри откъм трабълмейкъри.

Да, ама те ще се върнат!
Caravaggio
19 Юни 2008 13:12
Мнения: 13,610
От: Italy
Че си дърт, вярвам. Ама реалист...
timbuktu
19 Юни 2008 13:14
Мнения: 3,986
От: Greece
Статията е интерсно написана. Ама какви интелектуален елит са били да речем болярите и хановете. За пресен пример - може ли Симеончо да се нарече интелектуалец и то елитен?
Или пьк един военнен управител - нещо такова
са били болярите да се мине и той под параграфа интелектуалец?
товарищМаузер
19 Юни 2008 13:22
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Права е Димитровна! Нацията губи генетичен матриал със страшна скорост. И на всичкото отгоре всяко лято хиляди руски блондинки, с качествени гени идват на българското Черноморие и си тръгват пълни до ушите с нискокачествен генетичен материал, годен за производство на ниски, кривокраки тюркски номади
Е защо така бе момичета - пожалете българския генофонд, не ви ли стига качествения руски геном?
дъртреалист
19 Юни 2008 13:32
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Като съм почнал - да продължа.
Братска прегръдка ни се предлага от север - пак.
Ама не щем, бе!
Открай време дружбата със Съветския суюз ни необходима "като слънцето и въздуха за"...
... затворника - отпускат му се на дози, ако слушка.

Все повече си мисля, че тази версия за някаква братска любов ни е набита с идеологическа пропаганда.
Само по себе си е глупаво да има любов между отделни народи, които по принцип се водят САМО от националните си интереси.
Всичко, което не е в национален интерес е ПРОТИВ националния интерес, нали така?
Каква любов тогава... - оная, насилствената? Дето единия не е съгласен?
...
Друг въпрос, там с голямата услуга с Освобождението, как така Гърция и Сърбия съумяват да се освободят сами, а българите - не?
Подсещащ въпрос - обикаляли ли са платени руски емисари из Гърция и Сърбия, да разправят как чичо Иван ще ги освободи?
И същевременно да компрометира самовъзникващата организация, да разсейва емигрантите, да блокира връзката между народа и неговото представителство в метрополията? И много още...
След всяка братска прегръдка лекуваме с десетилетия - я счупено ребро я друго.
Добави мнение   Мнения:100 Предишна Страница 2 от 5 1 2 3 4 Следваща »