Отиди на страница:
| Само, че днешните завзеха властта с външна помощ, а не в конкурентна среда. Така че единственото умение в повече, което е сигурно че имат е безочието. - |
Петрински  За поредената интерсна статия! Мисля, че последните 100год., са отчайващи за българската нация. Дали все още има такава общност?! Дано! |
с оглед на все по-пълното усвояване на метериала поднесен ми от колежката по форум Димитрова, моля да ми бъде разяснено къде точно се слага ударението във фамилията и  |
Уважаеми българи, това е първи случай в историята ви, когато сте солидарни и единни и представлявате единен фронт И на Вас ли направи впечатление?... А заключение извадихте ли си?... P.S. Хайде сега "фронт"...Защо все войски, войни и фронтове ви се привиждат?... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| За чорбаджи Мичо. Генетическото здраве на руската нация остава едно от най-добрите в света според първото глобално изследване с неочакван резултат за мнозина за разпространение на вродените аномалии проведено от американски специалисти по поръчката на обществена организация “Марч оф даймс” (Марш на медици).Русия стои след Франция, Австрия, Австралия и Швейцария. САШ са се оказали на 20 място веднага след Куба. Последните места заемат Бенин, Саудитска Арабия и Судан. Обхванати са 193 държави. Който се съмнява може да провери и да потърси в интернет. За БГ , обаче, не знам, дали, тук са се правили проучванията.Така, че Мичо, не се грижи за руснаците.И да подчертая, не обичам да се упражнявам в празнословие, а се опирам на конкретни факти. Винаги. |
| Статията е много слаба. Тези "демографски катастрифи" описани в нея, всъщност не са нещо особено и почти не са се отразили на живота в България. В историята на България има демографски катастрифи, когато голями части от територията на България са били откъсвани - имам предвид двете национални катастрофи след освобождението от турско робство. И накрая - сега България е в уникална демографска катастрофа, каквато не се е слчувала досега. Милиони българи бягат от родината си, останалите в България българи почти спряха да създават деца, а като капак циганския етнос се разраства с невероятна скорост и до 20 години нищо чудно циганите да са повече от българите живеещи на територията на България. Елита - много малко е вярно от написаното в статията, но се действа на принципа, една лъжа казана достатъчно много пъти става истина. |
| ... време е да си го кажем в очите - туй дето е гласувало за Атака - тва е качественио генетичен БЪЛГАРСКИ материал... къде 10% сичкото останало - повреден матрял... дудушки, каубойски и секакъв индиански  |
| Коце, да знаеш - заложил съм за теб, ама трябва по-яко да тръшнеш Димитрова, щото няма да признаят победата... |
| След 1018 г. потомците на цар Иван Владислав (1015-1018), известни като Владиславовичи (клон на Самуиловия род), бързо преминават на византийска служба, даже участват в цариградските дворцови интриги По това време Константинопол е бил нещо като Ню Йорк, а Византия нещо ккато САЩ. И тогава, както след разгрома на българската държавност през 1989г. много интелигенти са отишли на служба в Константинопол, както Фичо например е в наше време е отишъл у Манхатяна. |
| сър Джон без панталон И като капак на всичко след 1944 г. идва физическото и духовно унищожаване на българския следосвобожденски политически и интелектуален елит. Така резултатът става 2:2 - два пъти нацията се обезглавява от чужди, и два пъти от наши палачи. Тук съществува едно невярно мнение, което се втълпява непрекъснато след 10 ноември 1989г., че интелигенцията преди 1944г. е била унищожена. Общо взето това не е вярно. Първо по-голямата част от интелегенцията преди 1944г., като се почне от селските учители, че се стигне до някои много изявени фигури беше лява и комунистическа, каквато впрочем беше и интелегенцията на цяла Европа и даже и на САЩ. Второ, тъй като България претърпя 3-тата си национална катастрофа, много бързо другата част на интелегенцията се преобщи към новата власт. Само да изредя композиторите като Владигеров, Големинов, Пипков (който си беше комунист) и др., които написаха хвалебствени копмпозиции, художници като Илия Бешков, Илия Петров, Стоян Венев и др., учени. даже представетили, които се водеха за отявлени фашисти, като професорите Г. Наджаков, Димитър Иванов и много др. бяха преобщени и бързо напаравени академици. БАН беше оглавена именно от старите научни кадри, като Н. Обрешков, Тагамлицки, Каишев и много други, като тях. Редица писатели, начело с Елин Пелин (приятел на Борис 3-ти) който след 9-ти септември беше сочен за най-любимия писател на новия режим също бяха на почит. |
| ...винаги ще се намерят дребнави дърдорковци, дето в мерака си да се самоизтъкнат са готови да оспорят всичко! Статията е силна не толкова с фактологията, колкото с идеята да ни послужи, като повод за размисъл..  |
| На наш чорбаджи Мичо прабългарщината пак му иде отвътре само, че тук цитираха генетични изследвания на съвременните българи (снети от Интернет разбира се), от които личи, че прабългарския елемент е само около 1%, най-голям май ще излезе тракийския - около 20%, а славянския, долу горе колкото готския - около 10%. Все пак аз не веднъж съм подчертавал тезата, че нацията не е генетичен или биологичен, а културен, обществен феномен, което в чорбаджи Мичовата глава не може да влезе. |
| Значи пътувам от Бургас за Слънчев бряг през 80-те години с автобус и си говоря с две чехкинчета на английски. Едната много наперена (баща и бил някакъв дипломат в Чехия) ми разправя, че предната година били на почивка в Румъния, ама не им харесало, щото там имало много цигани, а циганите били много дрипави. А у нас и циганите били добре облечени и сочи към седалката пред нас. А там седи Мърша Макдерморд. Тя си беше черничка и си приличаше на циганка. Разбира се тя чу всичко, щото, както казах по-горе ние говорехме на (развален) английски. |
| Проблемът на българите не са водачите, нито интелигенцията Я какви водачи се пръкнаха след 1989г. - Луканов, браво Ваньо браво Костов, Стефчо Софиенски, Сашо Томов, Бойко Мухобойко, и др. такива юнаци. Проблемът е, че нашият народ е бил 500г. в Турската империя, която някъде след Сюлейман Велики започва да загнива. Единственото развитие на българите в тази империя е било размножаването, те не се могли да се развиват нито в политическо, обществено, културно и научно отношение. Българите, като изключим еничарите, не са участвали в никакви войни. Практически ние сме имали около 300-400 най-спокойни години - до 19 век. Всичко е било спокойно като блато. Тук таме някои хайдути са се появявали и дето Чипровци са вдигнали едно възстание. Земята плодородна - гладен няма да останеш. Спокойният живот предполага никакво развитие. В същото време Западна Европа е кипяла от войни, въстания, Инквизиция, гонения на вещици, глад, чумни епидемии. Именно това е тласкало развитието на тези страни. |
| Гн Фотон, струва ми се, че не си прав. Ами висшето не винаги се получава само в института (за университетите не знам - аз там не съм учил). Има много начини да научиш каквото ти е нужно, за да устроиш себе си съобразно Правилата на Живота. Висшето образование е формална форма на обучение. Познвам маса завършили университет и тъпи като галоши. Ние бяхме тридесетина приети - 13 мъже /отидохме войници/, 18 момичета. След две години на първата бригада бяхме около петдесет души. И сетне - всеки ден парашутисти и подводничари. Отгоре, отдолу - намъкват се. Плюс трудовата ентелегенция . Имаше един честен сред тях, Герой на соцтруда, тракторист. След два месеца каза, че това не е за него и си замина. Имаше и виетнамци - един даже беше майор, със златна звезда.Но да не се увличам в дааааалечни спомени. Интелектът, според някои, е способността да прилагаш знания и умения в непозната ситуация. Така че - човек може да е многознаещ /ерудит/, но не можещ да приложи знанията на практика. Може да е интелигентен хитрец - такива са доста бизнесмени и политици. А може да е самоук, цял живот обучаващ се, човек. И - най-често срещания - самоуверен полуграмотен тарикат. Имах един старшина, който ми обясняваше, че е завършил трето отделение, ама е природно интелигентен. Което хич не го свързвахме с него и фатмашката му същност. А един се опитваше да ме убеди, че е завършил СПТУ и после някакъв курс, та това били две средни или най-малкото едно полувисше. Изобщо - много държим на титли, грамоти, дипломи, звания и т.н. Опитай се да назовеш лекар "господине", без "доктор".  |
| Повече от 4 не мога да пиша на тази статия, защото макар тя да ни поднася и сравнява някои интересни факти, измества вниманието ни от проблема ни български. Че няма хора със синя кръв е ясно, дори и да се бяха запазили някакви потомци на някои от царете ни от преди 1000 години, те надали щяха да са задължително адекватни на нуждите на държавата. Това го доказва цялата световна история, където крале са вършели дела срещу народите си а и са били сваляни. Така че да се създава някаква истерия за обреченост поради тази "липса" на благородни по потекло е излишна, благородниците не ги е пратил лично Иисус Христос, а някои от тях даже са си купували с пари титлите, правят го и днес някои смешници като Слави Бинев. Втората слаба точка на статията е, че погрешно ни вменява, че овчарите не бивало да стават канцлери, а да си седят овчари. От една страна в държава в която има само овчари, кой да става министър?  И по-сериозно погледнато, какво толкова грешно има в това овчар да стане министър, ако може? От статията следва да вярваме, че овчар на министър не става. Аз бих могъл да се съглася с подобна теза, ако имаше поне едно доказателство. Това че обичната филоложка и строителка на ЖП-линии е казала някаква реплика не е никакво доказателство. Първо тя не е папа, който да канонизира един или друг български политик за премиер. Нито пък имам добро мнение за филолозите като цяло, това са хора, които добре може да владеят нечия граматика, но от това нищо повече не следва, защото почти винаги са пълни профани на тема математика, а логиката им е често много субективна. Къде другаде по-субективно в някаква наука се оценяват материали, от колкото в литературата?! Така че за мен на шега казано разбира се, но трябва да им се забрани да стават политици или изобщо да си дават мнението по теми вън от литературата. Тук често свистят разни литератори и преводачи и ни се фукат с познанията си по чужди езици, чунким от това в дългата си кариера са направили нещо градивно за държавата ни. Ще кажат, ама те са овчари ... да някои хора наистина трябва да си останат овчари. Следващия момент по който отново има пропаст между тезата срещу овчарите - министри е, че овчарите освен да искат да стават министри, трябва и да гласуват и изберат някой по между си. Т.е. трябва да се гради партия, да се подготвя визия за управление и да се печелят избори. Това че Гочолу и Дочолу са печелили избори по втория начин, не означава, че само толкова могат овчарите. Ето по-горе някои които се нарекоха сами овчари, обявиха няколко дела, които не биха сторили по начина по който го сториха реално действащи политици. Аз лично бих предпочел някой друг овчар за министър на финансите например, вместо предателя и мошеник Милен Велчев. - само един от многото примери. Така че нека моля не си вменяваме грешни доктрини! Нека овчарите имат мерак за политика, нека мислят, нека работят и за държавата, защото тя е наше общо благо и наследство! |
| За Димитрова -мнение на руснак за руснаците: В российской культурной столице- С.Питербурге по весне шагу ступить невозможно, чтобы в собачье дерьмо не вляпаться.Увидеть собачника, убирающего дерьмо за своим псом невозможно.Если на парке написано, что выгул собак запрещен, то именно таи их и выгуливают. Подьезды воняют мочой. В 30 минутах от Питера на жд вокзалах туалеты типа очко, летом вонь такая, что войти страшно, зимой замерзшее дерьмо и моча наросты по колено высотой. И вот такая реальность сопровождается завываниями, что мы самые культурные. Российские сайты наполнены злобой, злорадством и ненавистью к народам, кто сумел построить нормальную человеческую жизнь. И после этого Вы хотите, чтобы нас любили. Культура среднего прибалта, европейца, американца безусловно ВЫШЕ культуры среднего россиянина и душевность у них тоже выше. Ну нет у них беспризорников, там очереди, чтобы взять ребенка на усыновление, а у нас миллион беспризорных детей при живых родителях, 17 тысяч росийских мужей каждый год убивает своих жен. И после этого дебилы типа Задорного издеваются над другими нациями, а такие же дебилы в зале ржут, им ведь главное дерьмом всех обмазать и после этого вы хотите, чтобы к нам хорошо относились?? Они же не слепые и отлично видят всю нашу реальность. |
| По случая описан от социалдемократа - лееека поправка. Забележката към пролетариата за необходимостта от три висши образования, принадлежи на тов.Луначарски. Тов. Феликс Едмундович - шляхтата бардза - никога не се е занимавал с рабфаковци, освен в наложителните случаи в килиите на "Лубянка". Честно казано тов. ФЭД би казал, че да произлизаш от средите на Държавна сигурност - Staatsicherhait е по-доходоносно, нежели три кетапя в наследство. Вижте кой държи у нас икономическата власт - ха ха - образования ни елит - ха ха. Пардон, милчо - тва ха ха си е твой патент. Личен опит - зад мен има 4 плюс моето. Горд но беден - ха ха . P.S. Димитровна упорито пренебрегва пълния член - сигурно е чела вчерашни статии , че пълния член е някакъв архаичен турцизъм - бравос! |