Отиди на страница:
| ... гуша Димитрова що говори на "вие" и "ние" .. сигур е от качествения й ген мойо требе да е от некачествения... престоял е барем 5 иляди години и горница и на комшийката тоже.. щот постоянно пита кога ша са фанем за силивилизасиона  |
и на комшийката тоже.. Малиии, Коце, и резбата ли обърна?  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| В периода след ВОСР, тогава, когато войнстващата комунистическа пасмина е изтребила всичко що може да чете и пише, се явява жестоката необходимост от знаещи люде. С цел тяхното създаване, някой от можещите все пак да четат комунисти създават т. нар. Рабфак. Та един работник от такова "учебно" заведение се изтъпанил пред другаря Феликс Едмундович с въпрос - как да стане Ентелегент. Другарят Едмундович незабавно отговорил - това е много просто - трябва да имаш три завършени висши образования... Работникът доволно възкликнал - че това е възможно, аз имам воля и ще се уча... Последвал обаче разочароващия отговор - да, но но тук вече идва трудното - първото висше трябва да го е завършил дядо ти, второто - баща ти, а третото - ти, мое неинтелигентно момче... |
| Каравайо, ами да, друже, нали е ПСЕВДО-НИМ --- За МАгдермот - гледам, никой не коментира. А тя се изявяваше като умна жена...? Значи, сравнение между наш и британски оФчар е некоректно да се прави, не е учтиво към островитяните...  Защото при тяхното кастово общество той първо - Няма право да си помисли такова нещо, морално му е забранено, табу. За българина няма такова табу. Нещо повече, той може, и е вероятно - да носи гени на някой водач от миналото (както посочихме по-горе техните гени са разтворени в плебса). А дали са били успешни овчари, ами сигурно, след като са обличали армията на империята? |
Боже, другарке Димитрова, толкоз нАучни знания и нАучна терминология, толкоз аналитични разяснения...и за какво? Ами да ни каже , че било голяма грешка дето не продължаваме да си мешаме генофонда с руския такъв! Пък моето мнение е, че руския генофонд е много алкохолизиран, чернобилски радиацизиран, и не ми се ще да се пръкват едни български мелези с четири крака, три сърца и с генетична склонност към водката...  Я дайте в този дух да си изберем най-подходящия народ за омесване на гените. Да направим анализ на народопсихология, интелигентност, икономически ръст и чисто физически дадености на кандидатнацията за облагородяване на нашите гени.Тогава ще вземем решение на референдум с кои да се мешаме и ще знаем какви мелези ще се родят....  |
stoyancho, грешки по македонските работи е имало. Но...грешки, а такова предателство, като на комунистите, е немислимо и недостижимо в световната история. Би ли ми посочил друг такъв пример....когато една партия насила, с терор кара собственото си население да се пише някакви измислени, несъществуващи македонци и то в чужд интерес?  |
| Benedicta, май не си прочела докрай постинга ми. И особено в частта му относно "грешките" на дядото на Н.В. Симеон Кричимски. Просто ти казвам, че раната "Македония" не кърви от 1944 г. насам, а доста от преди това. За останалото- мисля, че съм го казал по-горе. |
Сухар, Нефтохим беше продаден (мажоритарен дял) за 101 млн., не за 360 млн. долара.
Руският лингвист С. Бернщайн в 40-те години много интересно доказа, че докато наистина власите взели религията си и религиозния език от Търновска България, езикът на влахо-българските княжески грамоти и други канцеларски съчинения от 14-17 в. не е тежкия архаизиран Евтимиев език на българските писари от 14 в., а местен жив простонароден, в който се срещат много нови неща, познати от български текстове на юг от Дунава едва от 17-18 в. Според Бернщайн това значи, че голяма част (мнозинството?) от населението на Влашко в 14-17 в. е говорело български език. Безспорно е, че влахо-българските грамоти - запазени са стотици по влашките манастири и са докопани от Милетич, Беньо Цонев и руските езиковеди в края на 19 в. - са най-ценен извор за историята на българския език. Във Влашко се развила нова книжовна форма на бълг. език, унищожена от романизацията в 19-20 в. Днес румънските историци не могат да четат собствените си исторически документи от 17 в. - друг език, друга азбука - и не разбират значението на имената на градовете и реките си. *** Въпреки демографския bottleneck от началото на турското (който се дължал и на чумата от 1358 г. и след това - турците намерили у нас стотици изоставени села - мезри), към началото на 19 в. българите били най-големия християнски етнос на Балканите и към края на века - с най-големи амбиции и самочувствие. Колко сериозен е бил тоя bottleneck ще каже популационната генетика - ако днешните българи произхождаме само от малък брой предци, скрили се по Балкана и другите ни планини от завоевателите в 15 в., няма как да не си личи. Други демографски провали, които сме преживели, са погърчването на много действителни или потенциални българи в Македония и на юг от нея чак до Пелопонес, посръбчването на българите в дадените на Сърбия наши земи в 1878, да не говорим за македонизма, и унищожаването на българщината във Влашко, Молдова и Седмоградско. Влашкия етнос се създаде и разви на българска територия, и албанския. Редактирано от - Чичо Фичо на 19/6/2008 г/ 14:48:27 |
| ... Манерку, с комшийката са виждаме вечер, кога са сбираме да предем и да оПсъдим международното положение .. тогаз става дума за генофонда.. щот и при добитъка същото ех, къв добитък имаше ено време то сега тва добитък ли е си мислим като прочетохме и за наш Гоци дет свиквал комисята за национална сигурност .. дъл ша оПсъждат и генофонда? |
| Девширмето е основна причина да се облагороди генофонда на мамелюците, чиито хромозоми са били по-близки до австралопитека, отколкото до homo sapiens. За жалост на някои заради кръвния данък населението на България в продължение на 480 години е било константна величина. * А яничарин Драгана пита: - Що има брат ти на йедри гърди? - Брат ми си има на гърди белек, со стрела ранен во люта войска. Па раствори яничар гърдите, белите гърди, клетата коса, а на Драгана жално думаше: - Я стани, сестро, дома да идем, дома да идем, мама да видим! Редактирано от - Чичо Фичо.. на 19/6/2008 г/ 14:28:16 |
| socialdemokrat ти трябва да кандидастваш за нобелова награда с теорията за предаване на висше образование по полов пьт . Аз лично имах сьученик на който дядо му е бил от малките с висше преди девети, баща му и той беше с висше много кадьрен а той горкия беше от най кухите лейки която познавам. |
| Бенедикта, след като стана ясно, че българи заемат първо място в ЕС по пиенето на твърд алкохол, ти накъде си тръгнала, милата ми, да разправяш кой и как алкохолизиран. А според родните ти лекари всеки 5 бг-гражданин психично не е здрав и твоята агресивност след това лесно се обяснява или с първото или с второто. Само, че жените отстъпват, но не съм сигурна, на британките, тъй като по статистиката те са първи по употреба на алкохол. Ако си разбъркала бобената чорба, удари една (три-четири) чаши и ще стигнеш до пълна кондиция да водиш научни разговори. |
Димитрова Трагедията на БГ именно в това, че няма стойностен генетичен материал в популацията. Той е унищожен както се говори в статията. Безумието на БГ е да се изолира от Русия Вие не можете да разберете притесненията на Димитровна. Като е прочела глупостите на Петрински, че сме се самоизтрепали преди 1100 години, уплашила се е, че няма да можем пак да им се притечем на помощ със "стойностен генетичен материал", както при създаването им. А това съвсем не е така. Нашите хора там действат по въпроса на най-високо ниво, а и ние ще помагаме не само с генетически материал, а този път и чрез НАТО и ЕС. ”Българи ще спасят Русия от войнстващия ислям” – статия на Максим Караджов във в.”Труд”, 30.09.2002г. (Резюме): Доктрината на татаристите*, изложена на Третия световен конгрес на “татарите”, проведен в гр.Казан на 27 август т.г.: - “Руснаците са вече генетично увредена раса и само ние, носителите на татарските мюсулмански ценности можем да спасим Руската федерация. 80% от децата в доучилищна възраст са психически и физически болни. Руската култура се разпада и тя води към гибел народите, в т.ч. и руския.” - “България, българи, Татарстан – това е ограничено парченце от татарския мироглед. Ние сме потомци на великия Чингиз хан, а Волжка България е била прекалено малка за нас, не ни подхожда.” Доктрината на българите, изложена от Българския национален конгрес в Татарстан: - “Да се върне на нашия народ родното име Българи. Българското е нашата кръв.” - “Татаризмът* е жестока азиатска диктатура. Това са татарбашии. В момента, в който се отделим от Русия, тук ще забранят дори да се говори на руски.” - “Няма да свием знамената за самоопределение! Но каквато и да е Русия, нейната конституция сега е демократична и е гаранция за гражданските свободи. Българите носят спасителната за Русия кауза срещу войнстващите и алчни по азиатски татаристи, претендиращи за цялата власт във федерацията.” Талгат Таджетдин, Върховен мюфтия на Българите мюсулмани в Татарстан и на цяла Русия, обявил българския си произход като знак за висока духовност и аристократизъм, ръководил тържествената служба в свещения български град Болгар по случай 1113-та годишнина от приемането на исляма във Волжка България: “Татарите всъщност са Българи.” Речник: * “Татаризъм/Татаристи” = “Македонизъм/Македонисти”** по българската земя Татарстан. ** “Македонизъм/Македонисти” = “Татаризъм/Татаристи”* по българската земя Македония. И едните и другите са си чисто руско творение. Ние тука с генетически материал не сме участвали. ***** Редактирано от - bot на 19/6/2008 г/ 15:19:24 |
| А според родните ти лекари всеки 5 бг-гражданин психично не е здрав *** .. тва е спорно нооо, 80% от трудяхщите ся у министерствата одат на психар даже газетата го писа за което |
интересно дали когато са ги клали болярите нивото на стреса у българите е било повече или по-малко от проявеното у форума днес  |
| Уважаеми българи, това е първи случай в историята ви, когато сте солидарни и единни и представлявате единен фронт – и пенсионери и домакини и аз изключително съм удовлетворена, че сте нарушили вековната си традиция да се цепете и да се люспите и, че съм стигнала до този забележителен резултат , възбуждайки гражданската ви активност и солидарност и, ако тя ще се запази до изборите има шанс да не ви потурчат окончателно. |
| Твърде противоречива статия. От една страна е вярната историческа констатация, че всеки народ има свои водачи и премахването им обезсилва народа. Но - за известно време. После се появяват нови. Друг е проблемът - добри или лошо /По чии оценки?/Сула чрез проскрипциите избива маса римски аристократи - но още четири века Римската империя властва над света от тази си столица и после още десет от Константинопол. Генетично не се предават знания и умения. Те се усвояват. Впрочем, когато говорите как генотипа се е обновявал, защо не се запитате - а избиванията не са ли възможност за обновяване? Петрински този път е направил интересна и спорна статия.  Но - пак увлечения. Докога ще се развява фалшивата легенда за лошия цар Борис, избил народа си заради християнството? Обсъждали сме го, няма смисъл пак да го предъвкваме.И един въпрос. Когато спомена, че трябва да се наложи избирателен ценз - образователен, възрастов, имотен - веднага се мятат куп копия срещу ми. А, когато стане дума, че и сега нямаме свестни водачи, защото всеки Сульо и Пульо се смята за достоен най-малкото за президент /някои станаха!/ - съгласни сте. Не е проблемът с генетиката - янките и австралийците са наследници на бандити, убийци, мошеници, изселени далеч от нормалните, както се е считало тогава/ хора. А са дали доста велики личности от световен мащаб. Или поне са устроили държавата си нормално. Да не забравяме - аристократите са потомци на онези, които са били по-силни, по-нагли, по-безочливи и са завладели властта в племето. Както е и днес у нас.  |
| А, да не забравя! Интересно, как се обясняват от гледна точка на генетиката постиженията на селянчето, минало пеша хиляди километри, за да учи - Ломоносов, и на френския аристократ Антоан Лоран Лавоазие? Първият би трябвало да си остане в рибарското селце - генетично е готов рибар, вторият е напуснал светското общество, за да влезе в лабораторията. Да не би пък да не е само генетиката, а да има нещо и личностно? Така - усет, стремеж, искра Божия? И на колко от вас родителите /да не говорим за дядовци и баби/ са работили същото като децата си днес? И малко селско стопанство. Да сте подрязвали лозето? Защо ли? Е, това е добро на статията - има база за дискусия. |