Отиди на страница:
| Ся не си струва да чета, щото не "изборната система" е проблем, а система та на организация на обществото е проблем...но никой не иска да го каже...Прекараха ни/ви/, пак ще трябва да се тръгва по горите или по тротоарите...Ха ха. |
| Добра статия на Петьо Цеков, но ... Пак казва - да акушираме на тези същите партии, да им нареждаме списъците... Айде няма нужда. НЯмаме нужда точно от тези партии. Нека дадем шанс на хора извън тези партии. |
| ПРЕЗИДЕНТЪТ, ГЛУПАЦИ! Като че не е ясно на всички защо сега Първан ефенди се опитва да прокара САМО ДОНЯКЪДЕ мажоритарен елемент! Точно за да могат да получат национално представителство 30-тина "бизнисмена" - подозрителни, но никога осъдителни! А те са горе-долу толкова - във всеки окръг има по 1-2 феодала, които могат да купят (и да продадат) достатъчно хора. И тази фракция ще дава баланса на всяко управление - както Доган с неговите 30-тина. |
| Милчо, по горите никога не се тръгва без ятаци. Ся ятаци няма - едно на ръка, а отделно дето горите са пълни с барони и робовладелци. Ако Изаура можеше да избира дали да е робиня в Бразилия или "свободна" в демоКРАДтична БГ - определено щеше да избере робството пред "свободата". |
| Ганю, трудно ти разбирам "свободите", а изарурите само сексуално, но ако не разбираш или не ти е удобно, за що иде реч, кога пиша за "обществена организация на обществото", т, ва е твой проблем...Чети момче или деде, остави го тоя Буш, Обамма, Макдоналдс, пардон Маккейн...Ха Ха. |
| Милчо е прав - обществената система като цяло е порочна. Оттам всичко останало си следва най-естествено. Обществената система, глупако! Ако тя е нормална, всяка избирателна система става. Примерите са пред очите ни. А въпросната дума, дето мъчи анацефала, е производна от "таман". |
| Инто обществената система, която те си я "законно" установиха е "права", ама нашия народ не я приема, щото за двайсе годин някои станаха изведнъж имащи, а много нямащи...Та сега Пръванов иска да успокои нямащите, ама Нейсе...Това е положението, не е важно да скачаш по тротоарите, а да вземеш поне някое "златно" паве..., като например, Ванчо Чисторъкофф, Пръванофф, Доганофф, чичо Фичофф, Круелкоффа и прочие демокраДци... |
| Преференциални листи като че ли за момента е най-разумното нещо. Каква е системата и как тя ще действа е функция на манталтета на обществото. Нашият манталитет средностатистически е от средата на 19-ти век. Нямам съвременна система, действаща добре по света, която да не сме в състояние да опрочим до неузнаваемост. В момента народът ни се държи като не подлежащ на развитие социапат и скоро ще станем нарицателни с магариите си и неспособността си да съблюдаваме закона, защото идеата за всеобщ закон е чужда на акъла ни, за съжаление. Тия горе, които така страстно плюем са статистическа извадка на тия долу. Каквито средно сме долу, такива в средно са и горе. Лика прилика са си избраните и избирателите (както упражнилите, така и неупражнилите право на глас).  |
| Че избирателната ни система е за смяна - това е ясно. Само някои умни глави не "разбират" тази необходимост. Една промяна би довела до по-качествен подбор на политици, които да ни управляват, които да са по-отговорни пред негово величество българския избирател. Убеден съм обаче, че каквито и промени да се направят в избирателния ни закон, България няма да направи ускорените крачки напред, за които мечтаем всички, ако културното ниво на нашенеца си остане същото. Защото ако успеем да намерим най-добрите българи, които да ни представят в парламент и правителство, как да намерим също така толкова добри доктори, учители, полицаи, администратори, бизнесмени, съдии? Ние не можем просто ей тъй да сменим целия народ. Той трябва да бъде образован и да бъде научен на ред и дисциплина, още от детска възраст. Необходимо е по въпроса да се заработи още от сега. |
| Голямото дъвкане продължава. Как да ни заставят да избирем тези, които не искаме? Това е основният проблем на организаторите на изборите - сегашните управляващи, имащи власта от ръцете на Червената Армия. В името на същото, те дори ни върнаха малкото момче-царче, вече старец за Министър Председател. Какъв грандиозен поврат в името на Демокрацията. Онази, която са ни натресли в своя полза. И сега всякакси ни обясняват, че промените (Прехода) са изчерпани и това е статуквото. За какво врещите още?! Ами за правото да пратим в парламента депутат, който му пука за избирателите му и само за тях - като група и поотделно. Не за неговата Партия, не за неговите началници, не за джоба негов и на роднинско-приятелският му кръг. Имало 5 угоени от власта шопара - познаватели на избирателните далавери. Парламента нека им плати с нашите пари да му подскажат как да ни изработят и този път и всеки следващ. Ей, къде казвате растат онези сладките гъби?! С остро ножче и примирена съвест какви консерви могат се напълни само!...  |
| Напълно съгласен с автора - пропорционална система с възможност за избирателя да пренарежда листата. Гоцевата "система" си е кьорфишек. Очевидно е обещал нещо некому и т.н. |
| Хей, още ли не сте схванали, че е не е важно за кого гласувате и дали изобщо гласувате. Важно е кой брои бюлетините. За да се промени нещо, трябва да сменим цялата политическа сган, а не да я пренареждаме. |
| На калпав електорат избирателната система му пречи! _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Сигурно всеки пишещ от форума е прав. Всеки си има свое мнение и своя "истина". И всеки ще намери достатъчно доводи за да дефинира своите идеи. Аз си мисля за нещо много простичко. И не мога да намеря смислени отговори на следните въпроси: Кой иска да направи промени в избирателната система? Защо иска да ги направи? За кого иска да ги направи - за да циментира себе си или за хората? Кой ще гласува тези промени - депутатските ........ или народа? Няма отговори. |
| huntervalley, има отговори и ето ти два от тях: 1/ Дискусията за избирателната система е отклоняване на вниманието от корупцията и престъпността сред властта. 2/ За България сега е абсолютно без никакво значение каква ще е избирателната система - мажоритарна, пропорционална или смесена. А защо отклоняването на вниманието е към пълна безмислица? |
| Своето мнение за подвеждащите маньовъри вече споделих...Да дадем думата на един Велик Българин и харамия : ...Ти знаеш вече какво действие имат новите пушки, старото вино и стоведрените бъчви на хера Крупа. Затова не ще ли да бъде по-добре - за да не разваля Бранислав Велешки европейският мир по кръчмите и за да се не цепят вече главите на моите литературни братя - да се избере за цар на Дунавската конфедерация такова едно лице, на което в жилите да тече кръвта на сичките восточни народи? Аз мисля, че манъстото на жаба Крекетуша би било в състояние да произведе такава една археологическа метаморфоза, която да погаси народните страсти на пасажерите из Хану Манук. Ти знаеш твърде добре, че тоя хан до вчера е бил етнографическо изложение за цял восток и че в наследственият фибрин на жабчето има не само славянска (българо-сръбска) кръв, унгаро-влашки катран и гръко-турска боза, но и немско-еврейски жили и маджарски мустаки. И така, аз по-скоро би желал да бъда регент на това „невинно“ дете и да се ползувам и от майката, и от дъщерята, нежели да стана сам цар и в късо време да достигна до такова положение, до каквото достигна и ти после боят при Седан. Но ти ме осакати и аз съм принуден да зема назаем производителната сила на отца Герасима... Христо Ботев _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Търговията с гласове не е причина за, а резултат от покварата на българската политическа система. Разбира се, тя катализира разпада й, което собствено тревожи днешните лидери. Политическите ценности в българската провинция умряха със старозаветните старци – партизани, горяни, безенесари, лагерници, - каквито вече почти не останаха. Днес ценностите са лукс за семинарни раздумки и дъвка за интервюта. Предимно за градска употреба. Ценностите, то се знае, смърт не ги лови, но не останаха носители, които да ги отстояват. Затова хората в провинцията гласуват като крепостни, там където хлябът им зависи от интифата на работодателя, друг път по роднинска обвързаност. По-старите по инерция. Един рояк свободомислещи избиратели се стрелка като ято косове ту тук, ту там, според политическата залисия на сезона, но те са електорално пренебрежима величина. Най-подир една все по-внушителна маса осребрява вота си, защото това е най-насъщната и комай единствена видима полза от политиката. Този род лумпени са незаконни деца на прехода, когато партиите спряха да са идейни майки, а се превърнаха в платени любовчийки на бизнеса. Стотици хиляди лумпени, които ако не бъдат осиновени, ще пристават на тоз-оня и ще клатят държавата. Но нали и за това трябват минимум ценности. Президентът предлага механизми за обуздаването на търговията, но не и ценности. Това е пъдарско мислене. По-коварно обаче ми се стори мажоритарното тежнение на Президента, което сякаш премина покрай ушите на слушателите. Първанов в прав текст подсказа колко следва да са мажоритарните кресла в бъдещия парламент: тридесетина. Това е възхитителен пример за политическа хомеопатия. Тридесетина ще рече толкова, колкото са избирателните райони понастоящем /31/. Три в София и двадесет и осем в областите. Подобно райониране е обезкуражаващо за всеки политически Дон Кихот. Без солиден партиен гръб няма личност, която да надделее в цяла област или в третинка от столицата. Политическите гробища на прехода са пълни с монументи на независими кандидати, които лекомислено щурмуваха властовите ясли. Тази система отнапред отрязва пътя на всякакви саморасляци и възпроизвежда партийния вертеп на областно ниво. Подобна политическа хомеопатия ще създаде илюзия за промяна и ще вкара точно толкова „мажоритарен” живец, колкото да удължи живота на берящата душа политическа система на прехода. Разбира се, тя дава шанс за героична смърт на низвергнати партийни динозаври или възможност същите да се трудоустроят за пореден мандат с цената на остатъчната си харизма. Мажоритарните райони ще са нещо като политически щрафбат*. Но това е вътрешнопартийна кухня, а изборите уж за България се правят Цялата статия на Натиснете тук |