Интересно лутане сред форума... Един смята, че народът ни се състои от социопати, а друг - че не е образован и научен на ред и дисциплина. Все ученически номера - тарикатски начини да избягаш от отговорност да си носиш съдбата такава каквато е. |
Е-е-х, хора! Не ни ли стигнаха 20 години, та да вденем, че не избирателната система е виновна за унизителното ни положение , а политическата! Какво да им пренареждаме на партийните листи. Ми в тях с предимство се слагат световно неизвестни същества, чието единствено качество е да са послушни. Какво да им пренареждаме примерно на листа съставена по схемата "роднина-милиционер". Да я прередим мажоритарно на "милиционер-роднина" ли? |
Задължителното гласуване му майката, колко пъти ще ви казвам! То ще изхвърли ДПС от властта и ще ограничи влиянието на старите партии, защто хората не биха предпочели да гласуват за тях! Задължително гласуване!!! |
Единството прави силата, а ние нямаме единно мнение даже за една статия, камо ли по-сериозни въпроси като бъдещето на страната ни! Простотия ли или егоизъм надделява считам! |
Сгугню Абсолютно съм съгласен с теб относно задължителното гласуване! Само с едно допълнение - задължително гласуване + задължително заплащане за гласуване. Проста и ефикасна система - който отиде да гласува, моментално след пускането на бюлетинката получава от шефа на секционната комисия "cashe & tax free" минимум 200 лв. (разгеле електоралната единица си носи и личната карта) за дето е проявил избирателна активност и е изразил гражданска позиция! Може да се помисли и за 500 лв. догодина с оглед инфлационните процеси тук и международното положение зад граница. А? Какво ще кажеш? Мъдро, по европейски отговорно и някак си подходящо държавнически решение на проблема! Обзалагам се, че резултата ще бъде впечатляващ не само в национален мащаб, но и в световни измерения с оглед иновационния принос към демократичните процеси изобщо. Ей -на! Даже имам готово комюнике по въпроса: " ... От ранни зори тълпи празнично облечени и усмихнати избиратели с цветя в ръка запълват училищните дворове! Под звуците на народна музика усмихнати татковци и мами, баби и дядовци и всички роднини , възбудено търсят своята секция за да упражнят суверенното си право. Да, днешният изборен ден се превърна в истински празник за избирателите от София ( от с. Долно Чепърчане, с. Сусурлево - ненужното се зачерква). Упражнилите вота си излизат с по някоя банкнота в ръка и бързат да дадат израз на радостта си. Виждам как в средата на училищния двор (мегдана - ненужното зачеркни ) се оформя празнично хоро, на което се хваща мало и голямо. Просълзен старец с трепет изрича - е-е-х!, но гласът му се удавя в сълзи на радост от заслуженото уважение на държавата, към него - Дядо Георги (бай Иван и пр.). Щастливите избиратели тържествено тръгват да се почерпят с едно кюфте и чаша бира пред кварталната кръчма, където собственикът весело потрива ръце... Днес наистина избирателната активност достигна лелеяните от 20 години насам 99.9%" Звучи обнадеждаващо, нали? А въпроса за парите - пари има от излишъка. Пък и партиите могат да внесат своята скромна лепта в държавния бюджет за този ден. Още една иновация - която партия внесе най-много, на нея се дава по-преден номер. Номерата да се разиграват на търг с явно наддаване ! |
Пак бих искал да подбутна че демокрацията е средство, а не цел.. Това че не виждам целта е друг въпрос... В Рим, след определено време на наследствени императори, тези които са определяли кой ще бъде следващият император (но де факто не и властващ вече) са били преторианците. Този, който заплати повече или даде повече облаги на гвардията, заема поста. Самият принцип че една държава не може да функционира правилно при сегашните правила на демокрация, се състои в функционирането на икономическите единици. Някой да е работил в частна компания, където се избира ръководителя чрез демократичен вот на целият работен колектив? Ако има избори за определяне на руководството, то те се правято от елитната съставка на компанията (въобще не говоря за акционерни дружества, на които всъщност приличат повечето държави днес, според мен) При демокрацията в сревна Гърция, право на глас са имали само гражданите (Идиоти, както са се наричали) с почетен статут... |
Не е лесно да си градоначалник или кмет да кажем на едно село, ако не си бил и нямаш опит. Какво става на практика: Обещал кметът, докато не са го избрали, че ще построй мост над реката, ама той никога не е строил мост, но раз обещал почва. Събира съветниците и казва "трябва мост". Всички си записват и почват посвоему да решават как с какво и колко? Но местният тарикат си има лаф с кмета и в разговор му светва: Та нали си имаме мост, правим му един ремонт и отчитаме нов мост! Кметът се замисля, хваща счетоводителката и и казва: - я ми сметни, колко ще струва нов мост и колко ще струва ремонтиран стар мост, после извади от по-голямото по-малкото и ми кажи колко ще си разделим. Има ли мост? Има - изпълнено обещанбие! Асфалтиран ли е - асфалтиран! Усвоени ли са парите и отчетени да? Има ли проблем - няма! Даже са останали за избори за следващият мандат! |
Хората нещат да гласуват. Няма проблеми! Ще ги накараме! С глоби или с пари. Няма значение защо не искат да гласуват! А може би има? |
Тъй като в територията България се размножиха популациите на пожизнените депутати и назначените капиталисти е време за подборен отстрел на вредния дивеч. |
zamislen за "Не е лесно да си градоначалник или кмет да кажем на едно село, ако не си бил и нямаш опит. " Шегуваш се, нали! Ми, то освен пълни дилетанти, други нЕма в политиката вече 20 години. |
Уважаеми Доктроре, Стъпете на земята! Те са повече, по-силни и по-единни. Ние сме слабата страна. Ние сме жертви на ПОПУЛАЦИЯТА. За съжаление нямаме шансове, процесите са необратими. А Вие сте и доктор навярно.Бъдете поне реалист! |
Те са повече, по-силни и по-единни. Ловът на диви прасета е за мъже. Ако ви харесва статуквото, стойте с въдица на Панчарево. |
И бой на циганите, преди да гласуват. А може и след. боят е задължителен за циганите не само по изборджийско време! ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
Brightman Крепко ти стискам ръка, патриоте! Виждам, че наистина има хора, които не само умеят да мислят и преосмислят, но да формират и артикулират истински държавническо мнение по въпросите от жизнено важно значение за народа изобщо и за всеки от нас в частност. Както е казал Владимир Илич: " Не е важно кога, а как!" - (виж: Вл.Ил.Ленин, Събрани съчинения-т.1., стр.217, горе в ляво). Но аз бих допълнил класика - "Не е важно кога и как, а с колко!" (виж: Малечко - Философски тетрадки - неиздадени, стр 76, средата). Тъй че една кръгла сума от 600 лв. на калпак би зарадвала бедната и изпосталялата душица на българската електорална опитна мишка (сива) и накарала изборната й активност да рипне към тавана, като "шмайзера" на турски гастарбайтер пред гола полска проститутка в евтин пристанищен вертеп край Кьолн (виж: Малечко - Философски тетрадки - неиздадени, стр 98, средата) Но - проблемът е един. Че този патриотично-финансов призив трябва да бъде изказан, наложен и утвърден от някоя партия. За предпочитане - наскоро учредена и неопетнена от участие във властта! Като човек - изкушен от политическия пиар , задълбочен изследовател на манипулацията с "усмихнато лице", имащ завиден опит в котерийните борби, откровен поклонник на комплотите от всякакъв вид, непримирим защитник на човека (имам предвид себе си!) , върл противник на каквото и да е статукво, изтънчен обществен интригант с общонародна и международна известност и скромен автор на политически речи (срещу заплащане!), бих могъл да предложа следната оферта: "Дай ми партия и аз ще преобърна света!" - скромно и едновременно величаво бих перефразирал древния философ (името му не си спомням!) Оставам с очакване за предложения! |
Уважаеми Докторе, Смея да отбележа, че става дума за лов на ПРИШЪЛЦИ от ПОПУЛАЦИЯТА, която сам класифицирахте! Ние нямаме понятия как става този лов - те имат превъзходство и не са прости прасета, а алчни и хищни щом ядат и себеподобни! Ако имате опит споделете, моля. Извинявам се за не дотам осведомеността ми |
Брайтмане , Демокрацията е средство за "обобществяване" на политиката ... Потребно ни е да преодолеем отчуждението си в днешния модел на политическо общуване ... Иска се радикална промяна на този модел - приоритет на общественото и по-малко "партийна" котерийност в новия ... Необходимо ни е дълбоко да преструктурираме политическата си система - Велико събрание , Нова Конституция , Двукамарен парламент , с единна философия на участие на различните групирания на хората ... Ние практикуваме общия си живот по система , която не се родее с демократичното общуване/"самоцел" на типа общество , към който бихме искали да принадлежим ... |