Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Гей-ехо
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:390 « Предишна Страница 11 от 20 9 10 11 12 13 Следваща »
Iezuit
01 Юли 2008 17:22
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Бракове - да. Осиновяване на деца - не. Лично мнение. Преди всичко в интерес на детето. А и както отбелязах, със сключването на хомобрак, гейовете доброволно се отказват от правото си на раждане и отглеждане на деца.
Zmeja
01 Юли 2008 17:34
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
"Бракът като институция поражда имуществени отношения, щом така го искат..."
Не само бракът, а всеки един правилно оформен и юридически издържан договор можие да породи "имуществени отношения". Дори напротив, в брачния договор, може да се запише специално, поне теоретично, че бракът на X и Y не поражда никакви имуществени отношения.
Така, че това не е основното. Въпросът е легитимацията и провокацията към обществото. Осиновяването на деца от гей-семейства е също преди всичко заради шума, заради покозността, заради провокацията. Защото това са хора комплексари, колкото и да се фъшкат - сбъркани повече, и преди всичко, в главата, отколкото между краката.
PRA4A*bg
01 Юли 2008 17:37
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
...и с това темата се изчерпи
Зевзека
01 Юли 2008 17:38
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Една заможна гей двойка може да отгледа, възпита и създаде бъдеще на едно дете много по-добре от една "нормална" двойка, която едвам свързва двата края и в която мъжът пие, бие жена си и държи семейството си гладно. Това е позната на всички ни мила родна картинка. Децата трябва да се осиновяват с предимство от заможни хора. Лошо ще му е на някое бедно българско дете да бъде осиновено от Азис и да се вози в Майбах.
Zmeja
01 Юли 2008 17:40
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
И какво като се вози на Майбах?!
hamel
01 Юли 2008 17:43
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Зевзека ... която едвам свързва двата края и в която мъжът пие, бие жена си и държи семейството си гладно. ...

Откъдето следва, че трябва да се фокусираме върху тези неща и да не уйдисваме на акъла на разни сбърканяци. Аман!
Iezuit
01 Юли 2008 17:48
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Отнемете децата на бедните хетеросексуални и ги дайте на богатите педали! Яко, Зевзек.
А някой дали е питал децата дали искат две мами и двама татковци, как другите деца ще се отнасят с такова дте и каква ще бъде психиката му, като порасте?
PRA4A*bg
01 Юли 2008 17:51
Мнения: 5,541
От: Bulgaria
Зевзек,
Ако не провокираш съзнателно с тия думи да си чешем езиците, а го мислиш действително...нямам думи човеко!
Бармалей
01 Юли 2008 17:52
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Сори, хомологичното отношение на хомосексуалистите към хомологията, поднасяно ни чрез хомофония, дори хомонукулус не може да положи в реда на хомо сапиенс...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
генек
01 Юли 2008 17:52
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Замислен, Лот, а не Мойсей, е герой на историята за Содм и Гомора.
Зевзек, пак повтарям наблюдението си. СТРАННОТО Е, ЧЕ ДЯСНООРИЕНТИРАНИ ХОРА, ПО ПРЕЗУМПЦИЯ КОНСЕРВАТИВНО МИСЛЕЩИ, СА НАЙ-ВЪРЛИ ЗАЩИТНИЦИ НА ПЕДАЛСКАТА СЛОБОДИЯ!
Круела,
Осиновяването се прави изключително в интерес на детето, всеки случай трябва да се разглежда индивидуално.

Какъв интерес? Да разбере, че тате и мама клатят заедно камбани, или мама използва бръмчаща машинка за другата мама? Та после да е толерантно, когато и него забавляват с играчки и игрички?
По тази логика деца трябва да осиновяват сифилитици, прокажени, луди...
Защо не погледнеш истината в очите - на педалите им трябват деца, вярно е. Въпросът е - защо? И дали ще е наистина в интересите на детето да бъде ПРИРОДНО ИЗНАСИЛВАНО с понятия, ситуации, среда, които са далеч от нормалното?
Пак ще цитирам Брайтман /на класик го направих, ама какво от Динаин да цитирам - обиди, ругатни и зелена пяна?/:
някои хора си мислят, че като заличат границиата между нормално и ненормално, между правилно и погрешно, между истина и лъжа, между добро и зло, то ще получат една аморфна и объркана маса без ориентири, която по лесно ще управляват за егоистичните си цели.

Това е част от целта - объркани, неориентирани, аморфни като маса /не знаещи дали няма нечии граници с нещо да нагазят/ деца. Бъдещето на народа и държавата. Мама, мама, тате, мъжката мама...Каша! Готова за ваяне. По нечий образ и подобие.
И не се тревожете - не се отклоняваме от темата. Педалите са повод, темата е поредния опит да се манипулира и насочва обществото, националната култура, извечния морал, християнската цивилизация в удобна някому посока.
Незабелязването на теорията на конспирацията не означава, че няма теория на конспирацията.
hamel
01 Юли 2008 17:55
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
А ако педалската двойка няма Майбах, държавата да им купи!
Зевзека
01 Юли 2008 17:58
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
И какво като се вози на Майбах?!

Ми, нищо. Ти седиш отвънка и сополя ти тече от нормалния ти нос.
Iezuit
01 Юли 2008 17:59
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Всеки педал - с Майбах!
Всеки Майбах - с два педала!
hamel
01 Юли 2008 18:00
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
И един лост!
Зевзека
01 Юли 2008 18:05
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Зевзек, пак повтарям наблюдението си. СТРАННОТО Е, ЧЕ ДЯСНООРИЕНТИРАНИ ХОРА, ПО ПРЕЗУМПЦИЯ КОНСЕРВАТИВНО МИСЛЕЩИ, СА НАЙ-ВЪРЛИ ЗАЩИТНИЦИ НА ПЕДАЛСКАТА СЛОБОДИЯ!

Много точно наблюдение. Както споменах по-горе, поради тази причина съдът на САЩ е разрешил на всички да носят оръжие и да стрелят в самоотбрана срещу всички ония, които си въобразяват, че имат правото да определят кое е педалска слободия и кое не и да налагат със сила над другите техния комуидно-фашизиран начин на живот.
hamel
01 Юли 2008 18:07
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Бе, кой ти говори за патлаци. Ти кажи, как е с педалските бракове.
Я виж, кво казва Фичо:
Но като не се признава законово брака, не могат да ползват социални придобивки и т.н.

Редактирано от - hamel на 01/7/2008 г/ 18:11:04

Бармалей
01 Юли 2008 18:10
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Лошо ще му е на някое бедно българско дете да бъде осиновено от Азис и да се вози в Майбах.

Ехей, чакайте, чакайте...ама на всички ли деца (според поднесената ни статистика - над 10%) ще дават майбахи...Питам, щото преди малко си мерих пръстите де, и нещо такова майбах ма'аму, по-дълги майбах ма'аму излизат...Пък и нали таковата, майбах ма'аму, за равнопоставеност и равноправие и за такованката се таковаме майбах ма'аму...
P.S. Почне ли да се вози на майбах, ма'аму, ще спре да яде лютеница...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
rossenf
01 Юли 2008 18:19
Мнения: 1,956
От: USA
Никой не отговори на въпроса кое дете би било по-щастливо - едно от 1, 000-та деца изоставени от фундаментално моралните хетеросексуални семейства (виж отдел България) отраснало в дом за сираци или едно от тия деца осиновено от родители хомосексуалисти/лесбийки?
Зевзека
01 Юли 2008 18:20
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Представете си картинка. Спрял Майбаха на Азис до трабанта на Бармалей. Питат детето от кой иска то да бъде осиновено. Бармалей отваря вратата на трабанта, а шофьорът с фуражката отваря вратата на Майбаха на Азис. Е-е-е, в коя кола според вас ще се качи детето?
браун
01 Юли 2008 18:21
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Петко Фенерски
Относно разсъжденията ти за Гаусовата камбана - виж, представи си, че мерим диаметъра на съчми за съчмени лагери. Тъй като се произвеждат машинно всички, естествено, са с различен размер. Но тези, извън "нормалното отклонение" от размера не можеш да ги мотнираш в един и същ лагер с "нормалните". Просто тогава няма да имаш функциониращ такъв. Помисли... А също и за МОН и учителите (защото винаги присъстват в постовете ти) - къде са/сте в камбанката.
Добави мнение   Мнения:390 « Предишна Страница 11 от 20 9 10 11 12 13 Следваща »