Отиди на страница:
| Всяка литература се чете трудно Четенето е трудно занимание Литераторът не прави лесни неща, нито ги прави лесно Но резултата е огромен, ако я има литературата Създават се светове. Чета и българската литература даже и не от най-най Трудна е ..и като писане, и като четене Защо, защото не се отварят новите светове-отварят се дупките към все същия, тукашен... Тъжна история Критическият реализъм в разгара на всякакви фантазми и фантазии Ами това е литературата за тук- да показва тъжното срамното и уродливото Оптимистичната за тук се пише в туристически брошурки, и пак остава същата тъжно-скучна Тук много се говори ма "малката" България Огромна е, цял жив свят - но къде е литераторът, който би се осмели това не да каже, а и да разкаже..от живите, от живущите с труда си? Ех... |
| Тав. д-р Тормозчиян, моля не разделяйте жанровете като труда, щот ако разделението на труда важеше в литературата то Трейнспотинг на Ървин Уелш немаше нивга да се роди. С нетърпение чакам да отговорите на въпроса на Ел. Ригби. С целото ми уважение Krydderi |
| Интересен е въроса към Ел. Ригби Писане и убедителност Ама има я убедителност в днешното българско писане Но дали това е достатъчно условие за да е добра литература Най-убедителни в това отношение са доносите И този жанр се разви много убедително днес не само в публицистиката, но и в литературата, дори и в детските приказки Евала |
Манрико, пропускаш че всъщност вече "четенето" на книги е на следващата технологична стъпка - купуваш си диск/даунлоадваш си книгата и си я слушаш на плейъра/айпода  |
| От последващите изказвания продължаваме да разбираме колко лош филолог и литературен критик е авторът на статията, но все още нищо не сме прочели за това колко са добри младите ни писатели. Авторът на статията твърди, че младите писатели са лоши. Критиците й я обвиняват, че тя е лош критик и не е права, което ако е вярно означава, че младите ни писатели са добри. Но доктора и другите засега не казват, че те са добри и не посочват какво им е доброто. Ако до края на дискусията не го направят, значи авторката е уцелила десятката с критиката си и е абсолютно права. В основното. |
| Колеги, май попрекалихме да мятаме по авторката. Каквито и недостатъци да намираме в текста, тя е права - казва "царят е гол" по "женски" с гневлив и полемичен тон. Патетичните ни пози , критиките и поставянето на диагнози на дамата ни слага в групата комплексирани фенове на тия тикви. |
То убаво ни казват, че ще си получим Jedem das Seine, ама като каже някой във форума - я побачкайте, та да сте независими - и вой и мрънкяне до небесата и тук-таме пак някой бан  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Д-р Тормозе, следното:" Това си е психотерапевтичен проблем, изисква съответни терапии, литературата тук нищо не може да помогне. Разделението на обществения труд все пак е основният фактор за развитието на човешкия род."- наистина ли го вярваш? Редактирано от - widenow на 06/7/2008 г/ 23:59:22 |
| И в статията на Трендафилов, когото познавам и харесвам, както и съпругата му (като автор), няма нищо кой знае що. Предъвкани работи, провинциална камбанария. |
"Съвременният млад български писател не ми казва нищо за новото технологично време, в което всички живеем. " Казва ви, ама няма кой да прочете... За справка: "Душа назаем" http://asktisho.wordpress.com/2008/06/03/ dusha_nazaem/ Тихомир Димитров, млад български писател. |
| книга казваща нещо за технологиите четох още през 2001 и беше "Фани по опасните пътища на светлината на Райна Маркова". райна Маркова не е спирала да "казва нещо за технологиите" при това го казва добре. тя брои ли се за български писател? |
| Аз пък мисля, че авторката първосигнално се е поддала на желанието да се включи в интригата, заформена преди доста време и доразвита впоследствие от Карбовски. Също така първосигнално към нея се закачиха Пасков, С.Русев, Л.Левчев и пр. Сега, явно заради големия медиен успех на този скандал, започна нещо подобно и в Народния театър със дейното участие на А.Морфов, депутатът-актьор Андрей Баташов, Г.Мамалев и пр. Подозирам, че за всичко това се крият нездрави интереси към безплатен херостратовски пи ар... Скоро можем да очакваме подобни махленски скандали да се издигнат на неочаквани висоти и с тях да бъде занимавано и зомбирано цялото общество, естествено с определящото участие на всички медии, вкл. и вестник "Лечител" и "Трета възраст" |