Отиди на страница:
| Естествено, че 100 фашистки режима пак не могат да стъпят и на малкото пръстче на 1 цървен по уродливост и античовечност. Но лицемерите от Запад още ги е страх дори да сравняват двата. И не става въпрос за никакви еврейски заговори, а за най-обикновен егоизъм и гузна съвест. Но когато си затваряш очите за злото, то винаги идва в къщичката ти, под една или друга форма. Единствено англичани и американци имат някакво по-адекватно отношение. |
| Ма що Рушкити Дипломати говорят от името на Рушките Ветс и какво общо имат последните с КОМУНИЗМО- те не са ли проливали кръвта си за Русия, а не за КОМОНИЗМО. Единственото общо нещо между КОМОНИЗМО и Ветовете е че КОМУНИЗМОТ Е ПРОЛИВАЛ ТЯХНАТА КРЪВ ( Щедро) във войната между Сталин и Хитлер. И историята може да се пренапише така: не Германия е нападнала Русия, а Хитлер е нападнал АВЕРЧЕТО си Сталин |
| Ами че то между двете разликата е само в наименованието - терминологична иначе и двете са творение на болни мозъци с милиони жертви |
| Тук ще да е голямото дърлене И най-активни са запъртъците дето нищо не са изпитали от комунизма, ами са чели някакви книжки от пазаря и са чели глупости от Интеренето. По писанията им от километри се разбира, че нищо не разбират. |
| При комунизма, фашизма и глобализма и обективно се откриват редица общи черти и затова много уж сериозни хора (не важи за Бушу) си подволяват да правят изводи за тъждество. Това е защото или не са се задълбочили в материята, или го правят манипулативно (някои форумни пропагандисти), или се заяждат. Общото между трите деструктивни политически явления е прокарването от ционисткия кагал на адаптираната за съответния национален елит (руски, немски, щатски) на талмудистката античовешка идея за изначалното превъзходство и месианска предназначеност на конкретната нация. Другата очевидна и безспорна обща черта е присъствието на много йодейци-ционисти сред тези елити, които осигуряват и идеологическата основа на управлението; и заемането ключовите управленски постове сред партийните и административни апарати; и агитпропагандните операции; и обосновката на репресивните системи; и агресивността на съответната държава да разпространява с военни и терористични средства идеологическата зараза и репресивния управленски модел. Съответната държава и населяващите я граждани злонамерено биват окървавени в поредица агресивни действия както навън спрямо други страни и народи, така и вътре спрямо част от несъгласните с режима и преди всичко спрямо невинните (последната тактика за насаждане на масов страх е безпогрешна; "Бий своих, щоб чужие боялис!). В определен момент управленската банитска политвърхушка се оБръща срещу йодейските подстрекатели и започва люто да ги преследва, като бързо разпространява репресиите въобще върху всички йодейци. Причината е, че трябва да прехвърли цялата вина, преди всичко своята за кръвопролитията и политическата безисходица, върху несъмненото "чуждо тяло" евреите. Тук се вижда пределно ясно потвърждението на максимата, че първите жертви на ционизма (талмудизма) са евреите, така кагалът се спасява от фиксиране върху себе си като главен източник на Злото и пълното си изтребване пряко и косвено като идеен център. Това е потвърдено от практиката на комунизма в СССР и фашизма в Германия. За мен е несъмнено, че същото скоро ще последва и в САЩ, с което ще престанат да са USrael и може би ще оцелеят по този начин като държава. Наложената сред нейодейската част на политическия елит на страната истерия да тичат в Израел и да уверяват сукинсонците, че вечно ще ги любят и бранят, само потвърждава това ми убеждение. Известно е, че историята не е никаква наука, защото се пише от победителите. Дори Бушу, както виждаме в текста, се напъва да подмени добре известните факти и обстоятелства с пропагандни, изгодни за момента на кагала, твърдения. Според това, доколко те се поемат и разпространяват в една или друга страна от съответните елити и пропагандни центрове, се съди за подчинеността и предаността им по отношение на USrael. |
някакви книжки от пазаря и са чели глупости от Интеренето Марксе, продължавам да се чудя на какво се базира професурата ти. Многократно вече си отричал книгите и интернет като източници на информация. Как се става професор без да четеш книжки, бе маа му стара, реши я тази загадка  |
| "жестока обида на ветераните от Втората световна война" Единствените, които може да са се обидили са тавагишчите от НКВД и заградатрядите. Буш, разбира се, е изтърсил поредната си глупост. Да сравняваш нацизма с комунизма е все едно да сравняваш хрема с чума. Хитлер е обичал Германия и германския народ, а тов.Бронштейн-Троцкий и тов.Розенфелд-Свердлов са мразели и презирали Русия и руския народ. Хитлер не е изклал свещениците, а тов.Розенфелд-Свердлов ги е изклал. Хитлер не е взривил Кьолнската катедрала, а евреите са взривили Храма на Христос Спасителя в Москва. Сега се молят и се кланят на една мумия. Хитлер не е тровил немските селяни с хлор, а тов.Тухачевский е тровил тамбовските селяни с хлор и тов.Жукав ги е сякъл със сабята, за което е получил орден краснава знамени. и т.н. Само др.МаоДзеДунг е затрил над 30 000 000 китайци. Mani, mani... |
"Бащата на сегашния американски президент е воювал срещу антихитлеристката коалиция" Единственото, което може да бъде тълкувано като агресивен акт срещу съюзниците, е раждането на Буш-младши, но то е станало по-късно. |
Лелей! Ако некой представител на фармацеФтична компания, търгуваща с антипсихотици, невролептици, антидепресанти и прочие кукумицини борещи натрапливите състояния и мисли, прочете форумо ще се умили до сълзи, разбирайки какъв огромен пазар има за неговите илачи.  Пусть подведем итоги: 1. Бушовото достигна до фазата "И я че изокам некой ден". През оставащото му време може да говори каквото си иска - трудно може да стане по-тъп, макар че се старае. Хубавото е че не може да прави каквото си иска - все пак има някакъв Сенат, там. 2. Миста Президент откри топлата вода - сходството между двата режима изпотрошили всичкото грънци в половината свят. Те дори знамената им са в един цвят - червен Въпреки сходството обаче има няколко съществени разлики: 2.1. При "комунизма", по специално управлението на грузинския товарищ има изградена и функционираща обществена система със всичките и атрибути - идеология (ерзац-религия, установяваща обществени правила), репресивен апарат и пропагандна машина, функциониращи почти безотказно (точно тая им безотказност обаче после благополучно угробва системата) и паралелни властови структури (любимите ни партийни организации). Всичко това подчинено на една не много ясна, но все пак красива идея - всички хора по света должни стать товарищи. Немедленно. Няма "не искам". 2.2. При национал-социализма тази система е в процес на изграждане, поради което цялата съзидателна сила и гений на германския народ е впрегната да гони Михаля (тоест бълнуваниците от Майн Кампф). Съвсем закономерно товарищ Сталин ритва на менчето на товарищ Хитлер. Последната закономерност е на идеологическия фронт, подробности като мобилизационен ресурс, съюзници, индустриална база, Танкоград и т.н. ще ги оставим за преговор на тия които не са учили за днес. 2.3. Не трябва да се забравя и третия от Троицата на злото - Дучето, но все пак фашизма е оперета с главен герой един wannabe-диктатор на когото силиците му стигат за няколко десетки хиляди политически убийства и една безумно смешна окупация на Етиопия, и откъдето новите римски легионери са изгонени с копия, камъни и дръве от местните бабаити (е експедиционния британски корпус също помага). 2.4. Умишлено пропускам японците, защото те изпълняват номер в кабуки жанра - много крясъци, самурайски мечове и страшен грим, но отдолу гол жълт гъз. Тяхното супер оръжие на идеологическия фронт е копнежа по Нефритения трон и идеята че цела Азия требе да им стане рая. Споделям донякъде мислата им, ама няма как да бъде сериозен противник държава която успява да произведе по-малко от 300 000 картечни пистолета за цялата война. Ти тая рая (800 млн. само китайци)с какво ще я караш да работи бе Тоджо-сан, с бамбукови тояги и самурайски мечове ли? 3. Разликата между товарищ Сталин и останалите товарищи на идеологическия фронт е че мустакатия осетинец/грузинец твърди че всеки може да стане товарищ стига да иска, докато Хитлер и компания заявяват че германци/италианци/японци ще бъдат геносе/синьори/самураи пък останалите ще бъдат унтерменш нине и присне и вовеки веков. С други думи, според болшевиките има непълноценни класи, които подлежат на ликвидация (чрез превъзпитание или физическо елиминиране на техните представители), докато според нацистите има непълноценни раси (и социални малцинства, например хомосексуалисти), за които превъзпитание не се предвижда. За тях се предвижда Освиенцим, ако са късметлии - Бухенвалд. Така че миста Президент е прав, но не съвсем - не е Пешев, ами е Тошев и не е Мерцедес ами е самосвал...... 4. Юдомасонската жилка на болшевизма е исторически факт. Друг факт е обаче че по времето когато товарищ Сталин си мери маршалския мундир пред огледалото, хер Хитлер опипва с треперещи пръсти ампулата с цианкалий, а щурмоваците от РГВК стискат германките за белите цици из берлинските мазета, ролята на евреите в управлението на СССР е сведена до санитарния минимум. Все пак годината е 1945, не 1920. Другарите Троцки, Свредлов, Якир, Бухарин и т.н са се оказали полско-турско-уругвайски шпиони, и идеята за Световна Революция донесена на угнетените народи на сабите на червените ескадрони е умряла заедно с тях. През 1945 свободата на угнетените се носи от танкови армии. По точно от чекистите от НКВД идващи след тях. Не съм чул Ротмистров или Рибалко да са организирали колхози, има си професионалисти за тая работа, то да не е като да пробиеш ешелонирана отбрана и да излезеш на оперативен простор. Това и баба го може, виж партийното строителство е мъчна работа, затова се оставя на професионалистите Така че освобождението на Европа се осъществява по класическите канони на военната наука, от една армия която е позае.ала идеологическата подготовка, за сметка на бойната такава. Отличилите се танкисти и пехотинци получават орден "Александър Невски", не орден "Шалом" Това е доста далече от първоначалната идея на другарите от котилото на Троцки за перманентната революция - саби вън и напред към угнетените работници и селяни в буржоазните страни. През 1945 болшевишката идея е само тънък слой идеологическа позлата, нанесена върху едно имперско паве. Факта че после кукурузника осира работата е отделна манджа. |
Hugin  Как се става професор без да четеш книжки, бе маа му стара, реши я тази загадка Oтговор : с решение на партийното събрание. Да не забравяме че Лисенко така до академик са го догласували. |
| Не виждам къде е сгрешил Буш, като е нарекъл съветския комунизъм зло и е наредил до него и нацизма. Нима не е прав? Нима комунизма не е зло? Нима вредите, който нанесе на държавите, в които се наложи или беше наложен, са невидими? Сравнението наистина е нереално, защото съветския комунизъм взе много повече жертви - преки и косвени, отколкото нацизма. Това е реалността. А тези, които особено много претендират, че са живяли по времето на т.нар. развито социалистическо общество в източния /конц/лагер и много знаели и без интернет и разни там книжки, бих ги попитал дали знаят цялата истина за съветския комунизъм сега? И какво знаеха за неговата история и реалност преди 20 години, преди 30 години? И какво знаеха за нацизма сега, преди 20 и преди 30 години? И знаят ли, че в огромното си мнозинство немците се срамуват от Хитлер, забранили са нацистките символи, а руснаците величаят Сталин и се кичат със символите на комунизма? Дали е от нещо друго, или просто невежество? Май и на тях четенето им пречи да си вярват... |
| товарищМаузер, щом един кукурузник е бил достатъчен да осере работата , а оня Мишка Мечения съвсем да я загроби - грош цена на такваз империя. Като оная на Чингизхан. Тичали една тумба монголци из степите създали най-големата империя , и със смъртта на шефа всичко на кучето под опашката Истинската империя задължително трябва да почива на идея способна да води хората независимо от смяната на личността начело. Когато тази основа я няма - империята става играчка на случайни палячовци с короната. Ай със здраве. |
| Разбира се, че комунизмот е зло, се пак е измислен от евреи. А Гошо Тъпото да не се праи на улав за нацизмо, а да каже кви са били на дедо му Прескот аверите... |
| тавариш Маузер - може да направиш справка доколко е решен еврейския въпрос в съвецка Русия, като погледнеш списъка на милиардерите им след това може и да погледнеш и националнастта на насоящия им тавариш президент |
Воци, това не го написа Хугин бе  Юдомасонската жилка на болшевизма е исторически факт. Маузер, тук се осра и залитна в сферата на конспиративните теории, присъщи на наша Костафина. Причината е удобното подлъгване по еврейския, реален или въображаем, произход на някои болшевики, привидно подкрепяйки това глупаво съждение. А истината е, че евреи има всякакви, и капиталисти, и комунисти, и либерали и центристи, сигурно има и фашисти. Т.е. по тази логика може да се открие "юдейска жилка" във всяка идеология. Грешката идва от правенето на логическа връзка между произхода или религията на еди-кой си и политическите му възгледи. Елементарен пример: Хитлер е католик, Гьобелс е католик, Хьос, Борман, Химлер и Рьом също са католици. Сега остава да откриеш "историческия факт" за католическата жилка на нацизма. ПП За "масонската жилка" въобще не коментирам |
Ей, Воцката ми открадна кредита  след това може и да погледнеш и националнастта на насоящия им тавариш президент Стига бе! Медведев не е руснак???  |