Отиди на страница:
Хазари?! За ония от 10-11 век става дума, нали? Очаквах, че ще ги изкараш поне 120%, Фидел, стегни се  |
Браво на Буш и американската дипломация  Време беше да започне да нарича нещата с истинските им имена. |
| Некои уточнения за товарищи форумците: 1. Воци - това за истинската идея, която предпазва истинската империя от палячовци с корона, важи и за САЩ през последните 8 години. Всъщност всяка една империя в края на краищата е преебавана от палячо с корона, особено когато имперската идея се изчерпи от съдържание. Иначе за монголите не съм съгласен - след Чингис идват Кубилай, Батъй, Тимур и т.н. и в крайна сметка монголците наместват потният си дирник на Нефритения трон. Е великодушно се оставят да бъдат "асимилирани" от китайските си слуги, ама пък кой е прост да пие кумис и да ръфа сурово конско месо, когато може да стиска бели цици из Забранения град? Това за вятъра в гривата на коня, родната степ и срама на победените врагове се възприема по-лесно на масата, отколкото под палещото степно слънце. 2. Евазион - комунизма е зло, ама за разлика от нацизма се самозадуши в собствените си лайна. Никой не е окупирал СССР за целта. Затова и руснаците не се срамуват от него. Ако германците бяха победили през 1941, дори и да се беше сринал нацизма след 40-50 години, сега нямаше да се срамуват - гаранция. Едно е бивш квартален бабаит, който е престанал да бъде такъв поради старчески болежки но продължава да разправя "ех как ги шамарих едно време Фсичките", а съвсем друго е бабаит, който не е такъв поради факта че е ял дармон от горния (и още двама). 3. достамногозле - ставаше дума за конкретен отрязък от време - 1917-1945. Към края на този период влиянието на другарите евреи в управлението на държава е минимално. Ако не бъркам само Каганович само може да бъде считан за чиста порода евреин в Политбюро. Решенията се вземат от един триумвират - Сталин, Молотов и Берия. По отношение на днешните руски милиардери - всички те растат и крепнат под благата десница на Петербургския клан: а са врякнали, а са заминали у изгнание или у спецпоселение без право на кореспонденция. Беев - я раздуй къде Бушовото котило е сгазило лука на демократичните принципи? |
| Динаине, дръж се прилично. Освен ако не кибичиш у кенефа ми с бележник или не подлагаш на експертиза долните ми гащи, как можеш да знаеш дали съм се осрал? "Юдомасонската жилка" е литературен похват -хипербола, също както възхвалата на смарти за интелекта на Буш: да има го интелекта, въпроса е колко точно. Исторически факт е че доста от революционерите през 1917 са евреи. Това което казах аз, е че през 1945 това няма никакво значение. Ако ти имаш друго мнение по въпроса - моля. |
| Евазион съгласен съм. И все пак, според теб - щяха ли германците да се срамуват от Хитлер, ако не бяха победена нация? |
| Маузер, у нето е пуно с инфо за дедо Прескот и злите нацисти... Те, например: George Bush's grandfather, the late US senator Prescott Bush, was a director and shareholder of companies that profited from their involvement with the financial backers of Nazi Germany... Пич отсекаде, за разлика от унучето...  |
| Товарищ Маузер Къмто 38-39 година Сталин си е взимал решенията сам. А за сходствата на Националсоциализъмът и Комунизъмът ето какво е споделил Рибентроп след срещата на 23 август 1939: "Чувствах се, сякаш съм сред другари по партия". Освен логистична и суровинна подкрепа във вид на хиляди тонове метали, каучук, зърно и превоз предоставени от СССР на Райха има и едно "Дружество за приятелство НКВД - SS" създадено януари 1940 и функциониращо чак до смъртта на Берия. Това дружество се обръща към СССР за "техническа помощ". Сталин разрешава. Всъщност германски специалисти по това време отдавна активно попиват челния съветски опит, ноу-хауто от лагерите и масовата реформа на съзнанието. Професор Маркс++ зает да громи интернетът и пазарното книгоразпространение със сигурност не е гледал кадри показващи Лондон, развалини, неизбухнала бомба със съветска маркировка. Няма начин и да е прочел коментара на Сталин "Маладец Хитлер, ледоразбивач на световната пролетарска революция". Няма ги в листата на Партиздат. Но би могъл да стигне до плакатите "Под знамето на Ленин напред на запад" и "Родина-Мать зовет" подписани за печат още през 1940. И със сигурност до творбата на др. Коган "Ще стигнем до Ганг, ще загинем в боя, но ще сияе моята родина от Япония до Англия". Пак 1940. С резолюция на вожда "да се изчака до 1941". Евреите. Дали са разпалили войната? Според някои мнения дори са забили самолетите в търговския център. Доколкото имат контрол върху световните капитали резонно има и гоини да им слугуват, има и теории за ционистки заговори. Но съмненията не дават право на никой да ги слага под ножа. |
| Държа се прилично - за ерудиран човек залитането по такива клишета е равностойно на осиране. Исторически факт е че доста от революционерите през 1917 са евреи. Ето, повтарям: също така исторически факт е, че мнозина са били православни. Има ли православна жилка в комунизма? Исторически факт е, че мнозина от нацистите са били католици. Има ли католическа жилка в нацизма? Това, за което ти намеквам, е правенето на разлика между политическите убеждения на някого и произхода му. Непредубеденият исторически поглед трябва да ти подскаже, че комунизмът е измислен от евреите, точно толкова, колкото и капитализма е измислен от тях, или навигацията (в епохата на ВГО например, мнозина картографи са били евреи). За да има смисъл в съждението за "юдейска жилка в комунизма", трябва да се открият достатъчно общи идеи и допирни точки между юдаизма и комунизма. Аз поне такива не съм откривал, доколкото съм скромно запознат с тези идеологии. Другото са таблички с процент "йодеи" и прочие сред ЦК, на ниво Костадинка и Беев. |
| Беев, Луначарски също е хазар. В Русия всеки, чието фамилно име завършва на "И" е хазар. Няма никакви изключения. |
За влиянието на евреите в СССР, има там едни залъгалки, сложна е работата. Общо взето страдат от променящата се партийна линия (първо поддържаща правото на самоопределение, после пък стремяща се към унификация и създаване на "съветския човек" . Евреите като етнос в СССР са в по-лошо положение от всички останали, защото не се идентифицират с никаква определена територия - закономерно следва и създаването на Еврейската Автономна Област на майната си между Амур и китайската граница през 1934 г., която като цяло се оказва провал (мотивацията на евреите, предимно градско население, да се преселват там е разбираемо ниска).Така или иначе, ролята на евреите в политическия апарат на СССР е пренебрежима. |
| Малее, що плява... Истината е, че всички дето риват колко лош бил комунизма (комонизъм, кумунизъм и т.н.) си мислят като (отврат, който верно е отврат) и не могат да преживеят, че 45 им набиха канчето. Всичкото друго е дрън-дрън. Даже Динаин го знае и затова не е на тяхна страна този round. BTW, имам приятел евреин, , жене за рускиня тук в САЩ. Некои от рода му са дали фира по разните пионерски лагери на бившия райх. Та той, като видял в Моска във военноистерическия музей мини използвани от нацистите с надписи "Made in USA" щял да се гътне милия. Впрочем филмите за добрия нацистки войник тук са все още огромното болшинство. Един "Enemy at the gates" да ги конкурира. Да Бушменската реч е обяснима- той не чете, ама филми гледа. |
| "Така или иначе, ролята на евреите в политическия апарат на СССР е пренебрежима." Стана пренебрежима едва след като чичко Сталин се усети и поразмете малко през 30-те. Много се бяха навъдили хазарите в управлението. |
| Ти както обикновенно плещиш глупости, няма да ти се връзваме. Кажи по-добре, Рокосовски хазарин ли е? Може и Джугашвили. Нали завършват на "и"...? |