Отиди на страница:
...коя е тази по-могъща от щатите сила, която може против волята им да ги "въвлече" в ролята на окупатор на Ирак... Икономически интереси на хора способни да си купят президента, семейството му и един куп държавни служители. Не е трудно ако държиш така наречения федерален резерв например. С останалото съм абсолютно съгласен. |
..нищо, че този монумент няма никаква реална стойност като символ на освобождение.. Да беше добавил "според мен"... |
| Аз пък не вдянах защо на аФтора му е трябвало да повдига костите на ПАВЛИК МОРОЗОВ! Zaro, здрасти! Горното кореспондира с шашването на автора от следните твърдения идващи от „американски” източници> Ето, на първа страница на в. "Известия" в понеделник се мъдреше статията "Америка е нация от Павлик-Морозовци". Тя бе съчинена от Мелор Стуруа, виден списовател от комунистическо време, който сега явно живее в Минеаполис. Преди някой ден и аз писах, че след „победата” в студената война USA си присвои (отпадналите) функции на СССР. В този смисъл даже и Храста е един вид Павлик Морозов. Другото е, че на практика и г-н Храст и USA са де факто едни уморени коне, докато Русия и Медведев са отпочинали и пъргави коне. |
| ..автора не чете задълбочено сий форум и се е пообъркал с думата "списовател", която е списувател. Както от ум идва "умува", така и от "списва" идва списувател.. |
| Папуасе, сега ми казвате: Та гледайки дърветата колега не забелязвате гората. Преди малко ми писахте: И се постарай освен ярките цветни петна да забележиш щрихи и контури. С разнообразни изразни средства биете в една точка. Мога да ви кажа обратното, че вие не виждате, че гората се състои от отделни дървета/факти. Освен това пишета: Фактите са си факти, подбора и поднасянето на изводите са манипулация, която нищите духом лесно приемат за безусловен факт. Докато не се научат да се съмняват и не потърсят повече източници на факти. И да не забравя трябва и да ги сравнят безпристрастно за да лъсне манипулацията. Но има и такива, които просто верват и ръсят квалификации за инакомислещите. По-лесно е, не ви обвинявам. От един велик мислител съм възприел неговия девиз "Де омнибус дибитандум", т.е. съмнявай се във всичко или подлагай всичко на проверка и 18 години се опитвах да убедя студентите си да го приемат за свой девиз. Тук биете в отворена врата. Между другото, направи ми впечатление, че на вас ви е достатъчно становището на баба ви за да охулите едни и да хвалите други и не спазвате собствения си съвет да се съмнявате и да търсте повече източници на факти. Май един щрих ви пречи да видите цялото, заради едно дърво сте пренебрегнали цяла гора. Вярно, че фактите са си факти, вярно е подбора и поднасянето на изводите може да бъде с манипулативна цел, но може и да не е, а това май не сте го забелязал като възможност. "По-лесно е, не ви обвинявам" си е чиста проба обвинение. Все пак, нека не ви звучи като самоизтъкване, а просто като възможност да разберете по-добре възгледите на човека, който стои срещу вас и ви пише постинги, позволявам си да ви поканя да посетите блога ми: http://www.mitev.eu Не сте задължен да харесате това което съм писал там, просто след това може би ще си спестите някои съвети като излишни, защото отдавна са били възприети от мен. Бъдете жив и здрав. |
| Mitev Доста реплики разменихме и си позволявам да говоря на ти, Становището на баба ми не е достатъчно но е безусловно, защото нямаше причини да ме лъже. Позна, че бия в една точка с различни оръжия. Петната и контурите бяха контрапункт на далтонизма. Импресионистите умеят да рисуват гора от петна без щрихи, Салвадор Дали умее обратното. А това за "по-лесното" не е обвинение а провокация, като преподавател със студенти несъмнено си наясно. Аз не съм и нямам право да размахвам поучително пръст, за което се извинявам. В свое оправдание ще кажа, че не е лесно да говориш на талибани за сравнителни религии и шанса неволно да преминеш отвъд добрия тон е сериозен. Ще посетя сайта. |
| Авторът е пропуснал МНОГО като е пропуснал да изясни кой е Павлик Морозов, а го е (зло)употребил срещу заплащане.. Според историята Павлик Морозов с пълзене и прикриване изскача внезапно пред нацистската амбразура и с тялото си и живота си я блокира. Така спасява 2ма, 20сет или 200ста свои другари бойци.. ДОМАШНО упражнение за автора: 1/ Глупак или герой е Павлик Морозов? 2/ Беназир Бхуто и тя ли е Павлик Морозов или не? 3/ Защо както в USA, така и във верния съюзник BG няма и 1 бр. Павлик Морозов? Предварително благодаря за отговорите. |
Aaa, не бърка...Той - Трофимич - най- напред предал отчова си, после издал селският свещеник и след като умрял за кратко с брат си - с червена връзка- (от къде ли я е взел?) изкарал и част от ВС...Живучест брат...каманистическая...  P.S. Тя тая работа с Павлик е малко като оная с Бермудският триъгълник...Щото той предал отчова си след като същият вече две години търкал наровете след присъда -в името на Съветите...Та тъй... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 21/8/2008 г/ 21:28:52 |
| Извинявайте, ама цялата тая история ми напомня едно стихотворение от пионерските времена. Доколкото си спомням, се казваше " Чел е много Ганин Гого" и е от Асен Босев. : " .... Гого трепва, става розов. - Четох за ... Ваплик Тормозов! - За Павлик Морозов? - Да де, дето баба си издаде. - Баба си, ли казваш ти? Я отново прочети." Щото нещо не зацепвам какво общо има Павлик Морозов с това, за което пише автора. Редактирано от - myrmorko на 21/8/2008 г/ 22:16:02 |
| Сократе, наистина нищо не си разбрал, приятелю. Здраве да е, рано или късно.... При този ник дето си избрал, имам основателни надежди че няма да е никога и разчитам на теб. |
| Така е, Павел Трофимович Морозов (1918-1932) е убит на 14 г. възраст в гората, заедно с по-малкото си братче, от кулаците за да предовратят издаването на заговорът им за унищожаване на хляба на селото от двете пионерчета. Така се получава, като не се обяснава за какво се приказва - за Морозов или за Матросов и кой за какво се бори.. Така е Уотсън. |
| И кво му е на Матросов, да попитам???? Сигурно, некои специалисти ще се позоват поне на кагебейска инфо.....Застава пред амбразурата...ако и да е дезинформация, щото "дискавъри" е на почит....дори и трошичка от това да е вярно - слава на нация, която е в състояние да аргументира когото и да било, без да се налага да го изкушава с пари. Ако да има сводки от американска интстанция......ще замълча, щото доларес уж командват парада  |
| Асол, като ще си говорим за (дез)информация и Дискавъри, миналата зима доста време именно по "Дискавъри" вървяха сериир за ВСВ. В серията, посветена на Сталинград, между другото, по спомени на оцелели немци, стана ясно, че знаменитият "дуел" между руския снайперист Василий Зайцев и немският майор (не си спомням името му) въобще не се е състоял, защото... немците тогава не са имали такова оръжие - пушки с оптически мерник. Те са били въоръжени с автомати. Интересно тогава защо Холивуд направи филма "Враг пред портата" с Джъд Лоу , базиран именно на тази история? Редактирано от - myrmorko на 21/8/2008 г/ 23:05:16 |
| „Проксито” също е двусмислено. Примерно „клиента” иска да продава БТК на пазара(сървъра). Явява се посредника(прокси) и казва, че купува за 200 милиона и „яката” сделка е пито/платено. После „проксито” продава на пазара(сървъра) стоката за 200 млн + 1 милиард и пак е пито/платено, ама в пъти повече.. |
| Най-странното и за мен е, защо аджеба, Холивуд се бута да направи филм за един от най-великите ловци на света, а отговорът е - те просто обичат славата....без значение дали е тяхна, доколкото е преувеличено /Зайцев е един от най-великите снайперисти и до ден днешен в света, обаче/ важното е, да се пришием - просто да сме част от нещо - няма значение, че ни е непонятно. Зад Волга, зад нас няма земя - това е повече от достатъчно!  П. П. Искам да се извиня за мнението си , ноооо..................светът познава много герои на страни от Европа и света, но познава най-паче САЩ с убийствата на различните - това е дамга  |
| Мърморко, Не се излагай. Вермахтът с танковете и автоматите е в парадните кадри от кинохрониката и в съвременните филми. Основната част от Вермахта си е била с каруците и винтовките. Само, моля те, не ме карай да ровя за да ти го доказвам - не съм корифей като Маузера. А германците снайперисти да не са имали - чак такова нещо ми е трудно да повярвам. |
| Сократе, вярвай поне на очите си: Натиснете тук втората пушка от горе надолу. |
| ако някога реши да демонтира Альошата (нищо, че този монумент няма никаква реална стойност като символ на освобождение, защото такова у нас не се е състояло през 1944 г Даже и Инди – Индиана Джоунз никога не би развил подобна свежа идея, защото знае, че като „освободен” ще яде много по-малко бой отколкото като победен. Но живущите в Л.А. и Инди също го бъркат с Мавлик Порозов.. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 21/8/2008 г/ 23:46:51 |