Отиди на страница:
| Пише се точно така, от сърце и истината, нямаме време да живеем в лъжи , излишно е ! Тук може да настъпи форумно примирие, ако има разум .... |
| Този материал си струва/ТРЯБВА!/ да се прочете! И да се РАЗБЕРЕ! БЛАГОДАРЯ на автора за актуалната историографска информация!  |
| Авторът на статията е доста манипулативен. Грузинците никога вече няма да бъдат с руснаците. Това , че са православни народи нищо не означава. Руснаците са комунисти и не могат да са православни . 70-80 години по време на комунистическата ера са ги възпитавали като атеисти и да се твърди , че са православен народ е доста тъпо. Ако се е върнал двуполюсния модел и Русия е единия полюс то единствено сигурно е , че руснаците отложиха за пореден път влизането си в СТО и Г-8. Което означава , че ще духат супата още най-малко 20-30 години. За съжаление от цялата работа ще страда нещастния руски народ , а мафиотизиралите се руски държавници , политици и висши военни ще си пълнят още гушите. |
| Ох, как не е могло да се спомене нещо за православното братство?! Абсолютно недопустими забележки и изводи за историк! Непрофесионално отношение. Това затвърждава чувството у мнозина от форумците, че авторът пише тенденциозно и нарочно спестява истини.  |
| истината е една... без Русия грузинците щяха да са изтрити. И нямаше да има ни Наакашвили, ни Шевернадзе, ни Сталин, ни Берия. Което иде да покаже, че руснаците сами са се прецакали... Наистина си Алабала... и Екатерина Велика е била комунистка ... то бива кратуни, бива , ама това е престъпление  |
| Като изключим лигавенето по повод на "православното братство" - отлична статия. Русия е защитавала и защитава еднакво и "православни" и "неправославни" народи. "Неправославните" съседи на грузинците от днешен Азърбайджан също са оцелели през вековете благодарение на Русия. |
| Какво и е отличното на статията ? Кара-кара през вековете и накрая млъква пред най-важното: КАК са се озовали Абхазия и ЮО в границите на Грузия. КАК ? Кой и кога ги вкара и по силата на какви закони или обстоятелства ? Защо най-важната в случая фактология гузно е премълчана ? Туй не е случайно , ами си е следствие от пропагандната , а не информативна насоченост на статията. |
VOCI - А иначе статията е много добра. и за автора. Макар че си личи страхът да нагази по-дълбоко в проблемите, да посочи ролята на Сталин и комунистите за създаването на конфликтите в Кавказ .и не само там - в целия бивш СССР/. |
| Алабала абе много просто парче си бе новак. Я виж само какво си писал: Грузинците никога вече няма да бъдат с руснаците. Откъде го научи това. От някоя врачка ли. А кой им промиваше мозъците на грузинците и на руснаците срещу християнството, не беше ли грузинеца Сталин. като се изцепи някой ноивак-простак да каже някоя глупост в този форум. |
| Аз си купих книгата "Истинската история на България" от Иван Петрински. Това са разширени материали на статиите в "Сега". Много е интересна, препоръчвам я на търсещите нещо близко до истината (абсолютна истина, разбира се няма). Тази статия е чудесна, от нея човек може да научи много неща. Само да напомня на някои запъртъци по-горе, че републиките (включая и Грузинската република), като самостоятелни единици бяха оформени при Ленин и Сталин. Именно Ленин дава свобода на Финландия да се отецепи от СССР. |
| Само да поясня, че автора който така се радва на връшането на многополюсния свят трябва да спомене, че сме на различни полюси с Русия. Незнам дали и това го радва. |
| Статията може да е хубава като начин на поднасяне на информацията, но е проруска и пълна пропагандни клишета защитаващи руската теза за нещата. |
| Браво на статията Гласувам с 6 за историческата справка! За втората част, обаче, действително анализът пропада в черна дупка. Историците в България подминават комунизма като че не е съществувал. А за Кавказ все едно, че целият ХХ век го няма! А днешните проблеми и скандали са заложени точно през този век и от хората, родени през ХХ век! Докога ще крият и прескачат този период, в който са държани по семейно различни народи, а сега се РАЗВЕЖДАТ? |
| Статията е добра. И доста безпристрастна - в рамките на нормалната субективност. Обаче, има някои пропуснати неща и - моля за извинение колегите от форума - пак ще ги повторя. Херодот описва аланите като „високи руси хора, подстригващи се късо, за разлика от скитите“. Амиан Марцелин казва: „Почти всички алани са високи и добре изглеждащи, косата им обикновено е руса“. Той смята, че те са потомци на масагетите: „iuxtaque Massagetae Halani et Sargetae“, „per Albanos et Massagetas, quos Alanos nunc appellamus“, „Halanos pervenit, veteres Massagetas“. Археологическите находки подкрепят данните на писмените източници. Късносарматските обекти за пръв път са идентифицирани с историческите алани от Рау. Според археологическия материал, те са едно от ираноезичните номадски племена, започнали да навлизат в земите на сарматите между средата на 1 век и 2 век. Аланите са споменати за пръв път в римската литература през 1 век и по-късно са описвани като войнолюбив народ, специализиран в отглеждането на коне. Те често нападат Партия и кавказките провинции на Римската империя. В надпис на партския цар Вологаз I пише, че в 11-тата година на управлението си той се бие с Кулук, цар на аланите. Подчертавам - цар, царство, държава! Не В или С Грузия, а самостоятелна. През 8 век в Северен Кавказ, приблизително на територията на днешните Черкезия и Осетия, възниква централизирана аланска държава, известна в източниците от периода като Алания. Нейна столица е Магас и тя контролира важния търговски път през похода Дариал. През отделни периоди има и излаз на Черно море чрез пристанището Фазис. След разпадането на Хазарския хаганат аланските владетели често сключват съюзи с Византийската империя и различни грузински владетели за защита от нападенията на степни народи, като печенеги и кумани. Съюзът с Грузия достига своята кулминация през 1187, когато аланският княз Давид Сослан се жени за царица Тамара и поставя началота на династията, управлявала Грузия през следващите 6 века. На няколко пъти алански княгини се женят и за руски князе, например Мария, съпруга на Всеволод Голямото гнездо и баба на Александър Невски. Както е отбелязано в статията, Осетия, някогашна Алания, никога не е била част от Грузия, а и в Руската империя не е присъединявана. Осетинците са живели преимуществено в Терска област, грузинците - в Тифлиска губерния /Енциклопедический словарь брокхауза и Ефрона, 1898 г., Москва./ И сетне идва ВОСР, Осетия става автономна република в състава на СССР. В края на 1921 година с особен, "специален", договор, автономията е отнета, а Осетия разделена на две - както е сега. Зад всичко това стои Сталин, самолично по комунистически лишил един древен народ от независимост /??? в СССР/ и подарил него и земите му на родната Грузия. Ето - там са причините за войната. А не в отделянето от Грузия. Отделянето 1992, сегашният конфликт са СЛЕДСТВИЕ, не ПРИЧИНА. Но по тая тема писахме доста, има книжки, има и интернет - който има желание да научи истината, ще я види сам. |
| Стилово доуточнение. В Руската империя не е присъединявана звучи малко двусмислено. Докато Осетия е част от Руската империя, не е присъединявана към Грузия, както става след 1921 година. |
| Така, както гледан на картатаняма начин тези осетинци, чеченци и абхазци не са част от Кубратовата Велика България, която през 7-ми век се е простирала точно в тези райони. Ако се "окаже", че осетинците са всъщност българи и Южна Осетия е част от "българското цемлище" и изобщо исконна българска земя, ще настояваме за незабавна независимост на Осетия и нейното последващо присъединяване към Майка-България |
| генек, Все пак не забравяй, че говорим за 70 000 души. Абсурд е за такава популация преживяла големите размествания в СССР и втрората световна война да е запазила в голяма степен пряка гентична връзка с когото и да било. Нещо като съвременните македонци и древните такива. Или пък арменците които са били руси и са се наричали арменци за разрлика от сегашните дето са черни и наричат себе си аяси..... Връщайки се 1000 г. назад и ние ще намерим причина да окупираме целия Балкан... Въпросът е по-скоро защо никоя от страните не желала да търси мирно решение на конфликта или не виждала такова. |
Марко, И дорде е време да си поискаме от руснаците Перешчепинското съкровище - всички признават, че е на Кубрат. (Само дано да не е в Украйна - нямам сведения за сегашното местонахождение.) |
