Отиди на страница:
| Валсто, естествено, че беше глупаво. Какво да правя - такъв съм си. В какъвто стил ми говорят - такъв приемам и аз!  Лош човек съм - веднага отвръщам с НЕПРОПОРЦИОНАЛНА СИЛА.  А извън сарказма - не те познавам, нито дума от постингите ти не показва ибрикчийство, така че правилно си преценил. Що се отнася до това - възхвала на московските имперски мераци, Имперските мераци на Русия и САЩ са си реалност, желанието да сложат под похлупака на исляма целия свят е реално желание /и изпълнение/ на ислямските фундаменталисти, желанието на китайците да покорят света бавно с човешки ресурси е реалност. Ние можем само да ги обсъждаме. Да ги критикуваме - то е все едно да се възмущаваме от гръмотевиците в небето. За русофилите май се изсилваш. Русия е дала на света велики умове - писатели, поети, художници, музиканти. Злините са ги донесли също така отделни хора. Като цяло руският народ нито е по-свестен, нито по-лош от останалите. Просто някому харесва руската култура, другиму американската, на трети френската. И човек има право да е русофил /като задължително е българин!/, но виж - за русофобията съм малко резервиран. Фобията е психическо заболяване /клаустрофобия, арахнофобия/ и се характеризира СЪС СТРАХ ОТ ТОВА, КОЕТО МРАЗИШ. Руснаците, обаче, не са виновни за Ленин и Сталин, за Брежнев и Андропов, за Суслов и Елцин. Както немците не са виновни за Хитлер и Химлер. Но това е друга, доста обширна тема. А в Кавказ главният виновник си е Саакашвили. Ако е нападнал пръв /в което аз съм убеден/ - значи е агресор, жесток, безсърдечен човек. Ако руснаците са го изманипулирали /както твърдиш ти/ - е просто глупак. Тъй като този пост не разрешава да се улавя държавникът на каквито и да е въдици. И в двата случая вината е негова. От замислите до фиаското. Русия просто се възползва и му натри носа. Както и на САЩ и останалите, очакващи мечката да издъхва. Сега НАТО се разсърдило на Русия. Теоретично звучи добре, в реалността е пълна тъпотия. Пука им на руснаците, че НАТО се звери или, че расовата КондомБлиза на Буш /както я нарече един колега тук/ отправяла забележки. Ще миряса - в един постинг отпреди дни бях препостнал статия от блог, в която се казваше, че Русия е нужна на САЩ повече, отколкото Грузия. В момента. Знаеш защо. Пакистан - ядрени ракети. Иран - предстояща инвазия. Ирак и Афганистан - хаос, който не бива да бъде поддържан отвън. Е, приятна вечер! |
| Минавам, охлокрация е добър термин. Но от век насам в света има друга котерия - кратокрация. Власт за властта. Политиците. Хората, които живеят не за пари, а за власт. Тя им е целта, парите са средство. |
| Да пусть живут Това междувпротчим една тема Защо примерно така се сбиха Русия и САЩ Оставете Грузия , ЕС и други циливилизовани членове и членки на международната общественост Сбиха се два елита Защо, нещо да им липсва в тяхната власт - пари ли, моми ли нещо ли Не та не, и сбиха се? Тук мъдреци гадаят - газ, петрол, пари Да разбира се - това за демоса е интересно, новина А на елити - нито руската, нито щатската не им е интересно. Скучно. Освен това елита не е това което тук се води като такова нещо Той се утвърждава с бой - винаги Уж циливилизацията успя да озапти този навик - преведе го в символни форми Но ето на - новият век съживи кръвта Да си княз, значи си воин Ето дребничкият Дима ...МЕДВЕДев и Буш се сбиха Пряко и безкомпромисно И хич не им пука нито за общественото мнение нито за международното право. И всеки има основание Димата няма да остане президент, ако аплодиращата му електорална маса този път не получи желаното - главата на врага. На кол. А бушмените в САЩ - те няма да пуснат Буш да се грее на слънце в неговите си храсти. Искат да победи врага. Не знам дали искат димината глава, но искат победа, значи кръв Ето докъде стигна циливилизацията след модернизацията... Редактирано от - Минавам от тук на 21/8/2008 г/ 18:31:21 |
 ...защото грузинци и руснаци, два православни народа, не заслужават да бъдат изправяни един срещу друг.За да се реши справедливо конфликтът между Грузия и Южна Осетия/Русия трябва да се започне от това кой има вина и защо се стигна до този конфликт и избиване на мирно население. Според мен, в миналото вина имат най- много ...Сталин и Горбачов, защото те заложиха с провежданата от тях политика бомба със закъснител относно бъдещето на тези държави. Грузинецът Сталин, по разбираеми причини и без да има моралното право да стори това, дарява на Грузия Ю.Осетия и Абхазия. След падането на СССР, Горбачов който извърши предателство спрямо руския народ, не обърна внимание на зараждащия се конфликт между осетинци и грузинци и остави другите след него да му сърбат попарата. Разбираемо е желанието на осетинците да се борят за своето обединение. Саакашвили се стреми да съхрани целостта на държавата си доста неадекватно... Според мен конфликтът Нато/Русия е изкуствено създаден. Борбата на цивилизования свят трябва да бъде срещу тероризма, а не да се влиза в двуборство кой е по-велик. НАТО няма моралното право да се намесва в този локален конфликт. Грузия не е член на НАТО.Не е член на ЕС.И е държава- бивш член на ОНД. Не е разумно НАТО и Русия да се превръщат във врагове.Могат да бъдат партньори. Цивилизованият свят трябва да се обедини. Проблемите между Грузия и Южна Осетия/Русия могат да се решат по мирен път! Редактирано от - потребител,07 на 24/8/2008 г/ 14:34:16 |