Отиди на страница:
| Колко ногу умни ора... А за ркиите - ена салата изпива точно 1.6180339887... (Фи) ракии, както отбелязва и Дан Браун в "Шлифера на Леонардо".Затова свършването на салатата никога не може да се покрие със свършването на ракията...  |
А за ркиите - ена салата изпива точно 1.6180339887... (Фи) ракии, както отбелязва и Дан Браун Дълбока заблуда от страна на Браун - изобщо не са ракии, а червено тосканско и не е салата, а заешко задушено. Иначе числото е вярно. |
Е, все пак идва момент, в който индивида стига до въпросното златно сечение, и осъзнава в пълна сила оня, квантовият закон, дето гласи че най-късото разтояние между две точки не е права линия  Да не говориме че и понякога го изминаваш мигновено (сиреч докато мигнеш, и си там), или пък никога (аве аз не мога ли тука така да си подремна) |
| Откъдето и да го погледнеж експирментът в ЦЕРН е от полза. Ако не стане катастрофа, науката много ще спечели и това може да помогне на човечеството да се справи поне с най-тежките си проблеми. Ако пък стане - още по-добре, ще изчезнем, без да разберем дори, за някаква си наносекунда и...край на всички проблеми. И да разпарчетосаме или да скрием в една черна дупка цялата Вселена, не може да чувстваме вина - такива неща в нейните мащаби се случват непрекъснато /Вж. Дъглас Адамс, Пътеводител на галактическия стопаджия/. А и защо ли би трябвало на Твореца да създава всичко наново, ако преди това не е било направено на нищо |
А за ркиите - ена салата изпива точно 1.6180339887... Туй е дудушко-уманитарната мерка, а както отбелязахме вече, научно-антидудушката е Е!_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Е чайакй малко, аз уж съм дудук, а пък моята мярка клони по скоро към Е Сега това кво ша да значи? Законът ли е грешен, или пък аз съм объркал целевата група? или пък и двете |
| нищото е много опасна материя... опс категория исках да кажа. Никой не може да си го представи. Когато не имало нищо, самото него също не го е имало по дефиниция и следоватено не е възможно такова състояние на нещата. |
| Значи, че има шанс да стане човек от теб! Самият ти в началото каза 2.5, което е близо до цивилизованата мярка. Ха, наздраве! _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Ами мен много ме изкефи форума днес.... Е, излиза, че сме в малцинство, тези имащи идея за езотеричните измерения на познанието, ама какво да се прави? Трябва да има дюлгери, за да има и философи. Философ - не е човек с диплома от Суфийскиъ унивърситьет, а означава някой, който е любител на мъдростта..., на знанието... На истината. А Брайтман - показа днес че е едни гърди напред. Тамън с едно измерение.  |
| Sta ...Когато не имало нищо, самото него също не го е имало по дефиниция и следоватено не е възможно такова състояние на нещата. ББ е съществувал по определение и тогава - когато и времето не е съществувало.  |
(и да не забравяме онова +1)Лелее, що пияници физици, или физици пияници  Аз си мислех, че само инженери пияници има Не броя уманитарите, щото те по default са си над 2.5 перманентно |
на мъдростта..., на знанието... На истината. То това убу за уманитарно-философските кръгове, където си говорят дали гравитацията е нещо божествено или природно и дали тежи повече главата или задникът, както и кое е по-криво пространствено. Нооо - у просташко-научните среди, ако искаш да опишеш кривина на н-мерно многообразие, се почва от тензор на Ричи и се върви по-нататък. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Мдам. Фана ме в противоречие. ББ действително е доказателство че нищото съществува в природата. Обаче се съмнявам, че е възможно да го има в изолация без да има поне още едно нещо, с което да се бори. Поради тая причина не губя спора засега. Освен ако не се докаже, че сам се е създал и е съществувал дори преди да го има. Тогава ще се предам окончателно. |