Отиди на страница:
| хаджиниколов, а ти страдаш от липса на тривиална информация за живота по света. да знаеш, че има много места, където когато в българия е нощ грее слънце. другата част от коментара ти е също толкова адекватна.  Редактирано от - simo на 20/9/2008 г/ 11:36:03 |
| Безлични политици. Изглежда, че за тях си има начин да ги направят по приветливи. Като например с факта, че еди кой си ходел с еди коя си , пък бил президент. Безлични са, ама сметките им банкитке съвсем не са безлични, защото имат много налични по тях. |
та кое стихотворение на Вапцаров или на Смирненски викате е голяма поезия? Аз не се сещам за 1 такова, ма може да е щото не разбирам.  |
Мартин51, Сидеров и Атака имат право на собствено мнение, нали?! Или трябва винаги да са против всичко и всички само и само да не бъдат заподозрени в коалиционизъм с някого. Що се отнася дали е назначен или не, ще използвам един израз на Параграф 39: достатъчно ми е да видя, кои са враговете на Сидеров и Атака за да разбера кой е. Или по-точно кой не е, което ми е достатъчно засега. |
Сирена, Това, че всички са били със Хитлер и Сталин не ги прави по-малко диктатори, нали?Много по-важно е да гледаш дали един политик се държи, като шизофреник или не.Единственото, което чуваме от вашия Вожд е отрицание, но досега не сме разбрали, какво предлага.Може би още не са му казали работодателите кое е правилното действие и кое не.  |
Догодина се навършват 100 години от рождението на Никола Вапцаров. Интересно как ще се справят държавниците ни с този юбилей... Вапцаров е терорист свързан с най зверските атентати над невинни жени и деца познати на света. Ще се чества от престъпните комунистически банди които управляват и владеят и корумпират България.  |
Само съвсем невеж човек може да отрича поети като Вапцаров и Смирненски заради политическите им убеждения. Не заради убежденията Cruelлa а заради престъпленията Вапцаров няма място в възпитателната система на България. |
| . Професорът е голям литературовед, но известен циник. Никой не може да отриче таланта на Вапцаров. Не трябва да се забравя, че той произхожда от видно протестантско семейство, свързано с царския двор, и неговата визия за бъдещето е обагрена и от религиозно-есхатологични тонове. Ако Вапцаров беше посетил СССР, сигурно щеше да скъса с комунизма. . Последният абзац на интервюто е най-силен и отговаря на истината. След 1989 г. съм бил на редица специализации в Европа и САЩ и мога да потвърдя, че на българин, колкото и способен да е, винаги се гледа с подозрение и предубеждение. Има и редки изключения, които са по правило от женски род ......................................... ......................................... . http://archiman.livejournal.com/ |
| Някой си oIo по-горе си позволява грозни квалификации (терорист-камуняк) за велики и чисти хора. Ако този ойо е българин, аз не искам да съм. Аз обаче, съм и ще бъда, затова ще му кажа: марш в Македония, куче, там ти е мястото! Иначе, професора е прав. Статията е о.к.! |
Cruela  истина е Вапцаров и Смирненски са големи. Истина е също че никъде бюрокрацията не ме е унижавала така както в БГ. Има навсякъде бюрократи но поне са любезни. И тук не става въпрос разбира се за изпадналите държави от Африка Азия или Лат. Америка.FL, престъпления има много в българската история ... и също голяма част от тях са извършени от бащите и дядовците на днешните реститутковци. Колкото до тероризма никой не го оправдава но той също не съществува без причина - ей така някой решил да хвърли бомбата за майтап. |
| На този FL ще кажа: седи си във Флорида да ти бъркат в задника с фенерче под предлиг за борба с тероризма и дано при разходка в някой природен парк те хапне някой алигатор за закуска. Промит мозък! |
| Искам да питам Никола Георгиев с когото се познаваме, ако сега един поет от ранга на Вапцаров (има много с произведения на същата литературна стойност, че дори и по-хубави. За детските му стихотворения да не говорим. В литературата ни има гении сравнени с неговите опити. Като журналист е далече под посредственото. Та заради тази негова гениалност ни тикат под носа Моторни песни, която горе-долу е издържана до ниво средно) се свърже с организация която убива държавници, поддържа нелегитимни секретни връзки с чужда държава, която ги снабдява с оръжия и взривни материали, а третия секретар на посолството на тази държава Яков Свердлов ги подучва кого да убият и кой е провокатор и кой не е; и този поет литератор, творец и така нататък, се озове в най-висшето ръководство на тази организация - така наречената "военна комисия" бъде заловен и всички убийства бъдат разкрити, каква съдба очаква поета? Само питам г-н Георгиев - и ви отговарям, защото явно и вие тъгувате по времето на сигурното корито налято от бай Тошо - ще бъде осъден на смърт от всяка държава. Още повече, че в България е имало достойни литературни критици и културоведи, които продължиха да творят и след кървавия девети септември и доказаха своя талант без да са убивали и взривявали. И тези доказано талантливи хора, щяха да забележат гениалността на "Моторни песни" (за другите му опити въобще не говоря, моля се само да му направят събрано, за да видят хората какви глупости е писал, направения от комунистите гений) ако е имало такава. Познавате ме и знаете, че с мен трудно се спори. Не защото съм много умен, а защото моето оръжие е истината и фактите, дори и когато не са ми удобни на интересите. |
| демиург докосва истината - да, като туриш фанатично протестантска вяра, щото майка му малко фанатичка си е падала, в среда на богомилщина и тотален цървулизъм - справка - Яворов за Банско - естествено се появява феномен като Вапцаров. Интересен за изследване от културна гледна точка, но толко семпъл като поет, че е срамота да се коментира даже. И естествено популярността му не се дължи на средния му талант, а на това, че беше налаган от разбойниците на власт заради лайняни и срамотни и идиотски стихове от типа на "терора долу, съюз със СССР!" Що се отнася за престъпленията му като човек - не е редно да се правим на съдници, още повече че личната му съдба е достатъчно трагична, но и да казваме на черното бяло не бива. Човекът просто си е бил деен участник в терористична структура. А сега да оставим дудукариата да пее химни и възхвали, както си е свикнал поради некои дефицити от как се помни. |
Ооооо, колко се радвам - моят някогашен незабравим професор с препълнените аудитории и възторжени слушатели от всички факултети, не само филологическите. Толкова беше ярък, макар и противоречив, че аз няма как да не съм благодарна на СУ, че там случих късмета да му бъда студентка, невероятно беше. Естествено, не съм съм съгласна с мнението му, че обявяването на Независимостта е жалко събитие в нашата история, напротив, някои анализатори дори твърдят, че то е единственото, което нашият народ е извършил сам и напук на великите, благодарение на голямата повратливост, хитрост и остър ум на Цар Фердинанд. Ако отговорните историци се допитат до съвестта си, казват те, и най-после се отърсят от идеологически и партийни пристрастия, а и такива - чисто емоционални като на проф. Георгиев, който е прочут цареборец, - може би и това е денят, най-достойният, за наш национален празник. Емигрантите. Проф. Георгиев отиде да работи в чужбина и се върна, не се превърна в невъзвращенец, сигурна съм, че това наистина е неговата правда за живота далеч от Родината, има хора / аз също съм от тях/, които просто не могат да бъдат емигранти, носталгията ги убива, колко и "там" да е добре, а "тук" - лошо. "Някъде преди 1989 г. се заговори да бъде изпратен за лектор по български език в Англия. Най-напред интригата беше дали ще бъде одобрен от съответните органи. След като замина, неговите колеги обсъждат дали ще се върне, или ще стане "невъзвращенец". Лекторатите тогава обикновено са за три години, а той "цъфва" на шестия месец, недоволен от работата, която му била предоставена. Спомням си, че по време на Славистичния конгрес в София (1963 г.) ме помолиха да уредя среща на американски славист с Н. Георгиев. Срещата стана в кафенето на ресторант "България". Американецът, за да го "поизпита" и с известно чувство на превъзходство, го провокира с някои въпроси. Остана учуден от неговата информираност не само какво се случва в англо-американското литературознание, но че даже има несъгласия с него. Последва покана за американски университет, на която Н. Георгиев благодари с усмивка. Такъв непредсказуем е Н. Георгиев и които са били близко до него, сигурно биха добавили много примери в тази насока за самостоятелност и достойнство." Натиснете тук Професоре, бъдете здрав и благодаря,  |
| Както каза старшината явно на много хора вече мозъците са им промити и боравят с новата терминология "тероризъм" създадена от някои среди в Америката за да оправдаят свойте си престъпления. Та тези правила които квалифицират кое е тероризъм и кое не се прилагат и важат за времето от както ги въведоха американците, и не важат за предишно време още по малко за времето на Вапцаров. Щото да не питам как се нарича тва дето американците направиха в Никарагуа и другаде ама то беше преди тероризма. И щото Вапцаров не е имал толкоз ъкъл да се сети че прави тероризъм и да се спре. А кое го е накарало се пита ? И защо? Ами че то и Ванчо & клъцнаха сръбския крал навремето ама са си герои и юнаци. |
| FL е напълно прав.Не ми е ясно, за каква демокрация бълнуват в Булгаристан, след не само честват разни разбойници, но и имената им продължават да цапат табелите-Благоевград, Велинград, Димитровград, улици Гео Милев, Н.Вапцаров и други подобни свинщини. |
| Хайде сега, усмирете малко топката. Ако тръгнем по вашата линия, трябва да приемем, че Джордж Уошингтън например е национален предател и не му се полага нищо друго, освен позорно бесило заради престъпления срещу Британската империя. Нека прибавим Гарибалди. Нека прибавим водачите на Френската революция. Нека прибавим атентатора (терориста?) Щауфенберг. Нека прибавим народоволците в Русия. Списъкът може да продължава до безкрайност. |
| oIo! (Не мога да повярвам, че съм съгласен с теб!) Вапцаров... Без съмнение гениален поет! Така и не разбрах в голямата "антикомунистическа" шумотевица (често създавана от прясно отказали се от комунизма комунисти!) за какво е бил арестуван, осъден и разстрелян... Но си мисля понякога - можем ли ние, непознаващите война в земята си (дай Боже така да си остане!), да поставяме категорични "присъди" на хората от онези гадни години? Опитайте се да си го представите: гражданска война... идеологии... цяла Европа е в руини... приятелите му са обкръжавани от редвна армия и избивани (някои дори са били невъоръжени!) без съд и присъда по деретата и селата... техните роднини прбивани до смърт в полицията (това напомня ли ви една друга полиция?)... Питам се - какво става в главата на един човек в такава среда? Отговорът може би е дал самият поет: За него - животът направил бих всичко Бих влезал във взривна ракета... и т.н. Е! Аз, днес, 60 гдини след последната война по земите ни, не бих влезнал във "взривна ракета" (японските камикадзе по същото оново време са го правили... а арабите го правят и днес!) Та си мисля, че преди да кажем: мани го този терорист, не е зле хубавичко да си помислим... който го може... |