Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Фалира най-голямата спестовна банка в САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:267 Страница 1 от 14 1 2 3 Следваща »
surstroming
27 Сеп 2008 01:46
Мнения: 202
От: Bulgaria
Я да поставя една задачка с понижена трудност за всички мастити икономисти тук, начело с bearman и сие...

Защо няма да се повтори голямата депресия в US сега?

Хайде дерзаите
nikolayds
27 Сеп 2008 01:52
Мнения: 1,037
От: Bulgaria
Не е фалирала, ами направо си я откраднаха банката.
Това и при комунизЪма го немаше.

Пак печели ДжейПи-то де, що требва да харчи пари за нещо, като могат да му го подарят
Доси
27 Сеп 2008 01:55
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Е това е доста странно дето Банката имала "активи" за 307 милиарда, но за две седмици клиентите изтеглили 16 милиарда и банката рухнала в ликвидна криза... Баси "активите" дето ги има. Дето се вика с такива активи не ти трябват врагове, не ти трябват кредити (то не че някой ти ги дава, с тия "активи".
Само се чудя дали цялата икономика на САЩ е толкова надценена колкото в случая. Ако е така - приземяването ще бъде много болезнено.
IYIONSTER
27 Сеп 2008 02:05
Мнения: 400
От: Bulgaria
nikolayds
А банката си е била читава ама некой я е докарал дотам , че да я откраднат.
Такава голяма банка като ваму бая лоши решения и ивестиции и трябват , че да стигне дотук.
bearman
27 Сеп 2008 02:08
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Woo-Hoo!
Тая идиотска реклама на Вашингтон Мютуъл вървеше до последно. Мисля че вчера последно я чух, но като се замисля може би е предплатена за няколко месеца.
bearman
27 Сеп 2008 02:12
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Мамка му, казал шивача, три пъти режа и все късо!!!
Републиканците дори предложиха свой план за стабилизиране на пазара. Те предлагат компаниите на Уолстрийт да застраховат активите си, гарантирани с ипотечен дълг, да се понижат данъците и да се намалят регулациите във финансовия сектор .


Буа-ха-ха!
IYIONSTER
27 Сеп 2008 02:18
Мнения: 400
От: Bulgaria
Абе ще пуснеш жълто отзад бе човек , стига се пеняви.Засега от спестовните влогове няма никой да загуби цент от ВаМу.Изгарят акционерите.Кво толкова се радваш не мога се сетим.
nikolayds
27 Сеп 2008 02:21
Мнения: 1,037
От: Bulgaria
Ако видите как точно е станал "трансфера" ...
Нашите "приватизатори" ряпа да ядат.
Некакъв "борд" решил, че банката не била ликвидна. И я зел просто.
Нема съд, нема доказателство, съвета на директорите им нищо незнае, управителя научава в съмолета.
А само преди 6 месеца ДжеПи-то се пробва да я 'купи', ама нестана.
Сега му я подариха просто. А иначе не беше много ясно дали немаше и да оцеле банката. Все пак доста депозити има в нея, не е като борсовите спекуланти. Не е изпаднала да не може да си обслъжва дълга, няма спрени/забавени плащания, поне доколкото знам аз,
Струва ми се, че използваха този борд (за трифт-овете) за да я приберат и да я подарят на 'нашите' хора. На всичкото отгоре, това щеше да бъде една от банките, която би се облажила най-много от прослувутия им пакет за помощ дето го чакат днес - утре :-)

П.С. Сега Чейз ще стават номер едно. ОК номер 3 ама с полужителна преспектива.
IYIONSTER
27 Сеп 2008 02:47
Мнения: 400
От: Bulgaria
Според мен няма нищо нередно.Този борд е една комисия която има надзор над банковата ликвидност аз доколкото знам.Тя се мониторва и ако комисията прецени , че банката няма нужните средства, за да изпълнява ежедневните си разплащания се затваря.Само , че много удобно ВаМу беше нарочена за фалит в медиите и хората изтеглиха вложенията наведнъж.Ако се спекулира с която и да е банка по този начин и всичките и депозити бъдат дръпнати за кратко време от клиентите то шанса тя да изпадне в затруднено положение като ВаМу е доста голям.
Oraсle
27 Сеп 2008 02:56
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
"Вашингтон Мючуъл" не е фалирала. Това като начало.
IYIONSTER
27 Сеп 2008 03:12
Мнения: 400
От: Bulgaria
Да и аз това писах по-горе Оракле. Отнесоха го shareholders .Те са знаели , че риск има като са се нагушвали с акции като пате с пресни ..........
Аз имам пари в ВаМу и довечера ще изляза да видя АТМ картата ми дали е фалирала.Ако не е ще вкарам 5-6 уискита , за да удавя в алкохол мъката по отиващия си капитализъм.
Каде да се емигрира вече не знам щом и тук стана зле.Май Масква ще да е некст.
Поне хайвера без пари пък и блондинките също.
После ще направя съпоставка с Маями и NY.
starija hush
27 Сеп 2008 03:21
Мнения: 5,041
От: United States
Ама то така се започва първо акционерите изгарят а след това и вложителите.По закон всяка банка е застрахована от държавата да изплати до $100, 000 на всеки клиент.Това отгоре му изгаря.Сега се чуда какво да правя.Да изтегля всичко или да ги разхвърлям по неколко различни банки.Но проблема е и друг могат да ме мотаят 5 години докато си получиш тези $100, 000 от всека банка + разноски по адвокат абе ебало си е мамата.
IYIONSTER
27 Сеп 2008 03:26
Мнения: 400
От: Bulgaria
Хъше един познат се изхитри и купи един мезонет в един хотел за 280 хил
Рентва си го сам и прави 4000 на месец.Та той така направи с неговите свободни 300 000.
Батето6666
27 Сеп 2008 04:23
Мнения: 408
От: Bulgaria
R.I.P.
WaMu you're an old man poor man
Pleadin' with your eyes, gonna make
You some peace today
You got junk bonds on your face
Big disgrace
Crisis put you back into your place
It has it has rocked you!
Brian May: Now some mean guitar, dirty solo ad libtum till fade. The cosmos rocks!
Да се готви Wachovia.
garamel
27 Сеп 2008 04:58
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
starija hush,
Не всяка банка е застрахована, и което е по-важно, не всеки вид сметка.
Умната и чети дребният шрифт най-доле, оти после ше е късно.
А па ако си си набутал милионите в една сметка, наистина "си е *бало мамата".
Чичо Фичо
27 Сеп 2008 05:03
Мнения: 24,838
От: United States
Току-що видях човек да тегли пари от ВаМу АТМ. Няма страшно - ВаМу вече е част от Чейс, така Чейс ще стъпи в Калифорния, Флорида, други големи южни пазари.

Миналата седмица инвестиционните банки бяха на мушката, сега са търговските. Морган Стенли поиска да бъде купен от Ваковия, днес се дръпна. (М/у другото лятото се говореше, че Голдман преговарял да купи Ваковия).

Кризата беше очаквана от дълго време - преди година пишеха колко меко се отразявала на икономиката. Логично беше да се очаква такъв обхват. Ще има промени, но няма да има нищо подобно на Голямата депресия. Причините са много - сега правителството се мъчи да помогне на паричните пазари да осигури ликвидност - всички централни банки в развития свят помагат. Няма да има липса на кредит като в 1929-32 г. Сега има глобализация - не може един да е зле, друг - добре. Сега има развита система за социална сигурност.

Кризата е сериозна, и като всяка сериозна криза в историята изважда наяве най-добрите черти на американците - политическа зрелост, умереност, решителност и преприемчивост. Няма съмнение, че 13-те милиона домакинства, които имат повече дългове отколкото екуити, ще се оправят. И СЕО-тата, на които ще им сложат лимит за заплатите и сток опшънс, които могат да получат, и ще обвържат бонусите им с дългосрочния успех на фирмата, примерно пет години, ще му намерят цаката. Голдман и Морган Стенли утре ще излязат още по-големи и по-търсени от всички големи компании и правителства.

България, като много други страни в региона, е силно зависима от чуждите капитали да поддържа растежа и да балансира търговския дефицит. Ако международните капиталови потоци пресъхнат, България отива на кино. Няма място за радост, другари - в една лодка сме. Да ме говорим за западна Европа и Китай.

Приказките за "края на американското господство" също са бошлаф - Америка ще излезе от кризата по-силна - ще предолее някои от другите проблеми, натрупани след 1980 г.
A Bulgarian in the USA
27 Сеп 2008 05:32
Мнения: 2,540
От: United States
Ще се оправи Америка, когато премахне партийните говеда и чиърлидърите от управлението. Ако не се вземат ефективни мерки за намаляване на разходите, дупе да ни е яко. $700 милиарда за петрол на година, $600 милиарда военен бюджет, $10 трилиона дълг, $350 млн на ден за войната в Ирак, за Афганистан не знам, търговски дефицит. Даже и САЩ не могат да издържат дълго на такива харчове, независимо че са умни и преприемчиви. Само, че аз нещо не виждам такива тенденции.
nikolayds
27 Сеп 2008 05:36
Мнения: 1,037
От: Bulgaria
FDIC не е държавна организация.
ВаМу не е фалирал - ами го откраднаха.
Борда покакъви точно критерии решава и 'що немогат да му се оспорват решенията? Май на принципа на тричленката.

Ако не е можел да плаща -> съд и фалит
Има и 3 глави за банкрупция.

Нищо такова не се случи, ами некакви комисари я "сизват' банката. Акционерите - по една студена вода. Кредиторите и те в по-голямата си част - по една студена вода. Да живеят законите в най-голЕмата демокрация в света.

Редактирано от - nikolayds на 27/9/2008 г/ 05:40:54

SINDBAD
27 Сеп 2008 06:33
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
Пази Боже да се родиш в интересно време! А казалите го произвеждат ли, произвеждат и заливат света със стоки!По план след 10 години ще са с по-голям износ от хамериканския-то ако им позволяваха, вече щяха да са с такъв към днешна дата.Иде реч за юана-азиатските пазари си скачат и работят баш добре!Ами еуропата ни милата не знае кой път да хване-всеки дърпа чергата към себе си!Пък ние я караме с юпита и "финансови експерти" като Ем.Х., със спрени субсидии от ЕС, с ДОКАЗАНО НАЙ-ГОЛЯМА КОРУПЦИЯ ПОВЪРХОВЕТЕ, с мирис на боклук-в буквалния и преносен смисъл, ревем за чужди фалирали банки, кой платил парно-кой не, иде Нова година и Всичко по старому! всичко е наред!Reality dawns in real estate-за кризата с недвижимите имоти-препоръчвам я като интересно четиво-http://www.ft.com/cms/s/0/f6f7dfa2 -8bf1-11dd-8a4c-0000779fd18c.html
Rednik South O.Z.
27 Сеп 2008 06:35
Мнения: 2,839
От: Burundi
Хммм, Булгериън, ако някой път имаш достатъчно време за едно много любопитно алтернативно мнение по въпроса: Натиснете тук
paragraph39
27 Сеп 2008 06:36
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Нищо в Природата / и в банките!/ НЕ се губи- само преминава от един вид в друг, или от един джоб- в друг!!!
Добави мнение   Мнения:267 Страница 1 от 14 1 2 3 Следваща »