Отиди на страница:
| За много хора вече е ясно, че следващият президент на САЩ ще бъде демократът Обама, затова демократите подкрепят плана на Буш. С тези пари биха могли по-лесно да се справят с кризата и да оздравят финансовата система. Щото погледнато отсякъде никак няма да й е лесно на новата администрация. |
| Добре де откъде ще ги вземем, нали нито един Щатец няма да извади тези пари-5000 долара утре реално от джоба си-ще врътнем машинката, нали-нема ПЕРПЕТУМОБИЛЕ точка и запетеайка |
За много хора вече е ясно, че следващият президент на САЩ ще бъде демократът Обама, затова демократите подкрепят плана на Буш. Т.е. твърдението на Обама, че Макейн е просто продължение на Буш-овата недалновидна политика, требе да се чете: И аз съм същия, ако и да ви говоря друго?!  Редактирано от - Сирена на 27/9/2008 г/ 12:09:51 |
САЩ да се готвят да въвеждат комунизЪма.  Държавата поема СКАПАНИТЕ им Банки, предприятия и всичко друго. Да четат Немеца Маркс, Англичанина Енгелс, Грузинеца Джугашвили, Татарина Улянов - Бланк, българина Бай Тошо Правешки и ДА СЕ УЧАТ . Това е свамо НАЧАЛОТО. Зелените хартийки - на боклука. |
| За всички написали по въпроса с професионална вещина - шапки долу. Но ми се иска да опонирам на Сирена . Не мисля , че Обама го е страх да се опъне на Буш и Маккейн. Не , тук отново сме свидетели на невероятната толерантност на американските политици (за разлика от нашите ). Да се обсъжда сега Буш е детска работа , на всички ни е ясно до къде доведе неговата политика . Мисля, че сегашното положение е голям шамар за самите американци , които (според мен ) е нужно да засилят инстинкта си за оцеляване . Така, както на 11 септември разбраха , че тяхните политици им навлякоха гнева на много хора . Сега , освен равносметката от политиката на Буш , американците трябва да накажат големите строителни компании , които им продаваха къщи, апартаменти на .. измислени цени . Какво може да се вкара в строителството на къща, дори с три спални ( на 30 мин. драйв) от Сан Франциско за да струва $3 милиона ???. Най големият проблем на американците се оказа невъзможноста им да обслужват жилишните си кредити. Така , че обикновените американци на които единствената им ''вина ''е , че са се родили в тази страна и не са си изградили необходимия инсинкт за оцеляване , сега ще трябва да го преосмислят. |
| "... зад всеки долар , паунд, па дори и лев трябва да стои някакво покритие-златно , платинено, ако щеш кюмурено, ама покритие..." Така е било, Вратаря, но по времето, когато светът не се е управлявал от група банкери, парите са имали собствена стойност и още не са били изобретени печатниците...  |
| /\eko: Мек вятър си, не можеш ги раздуха. softwind: Ние меките сме най-коварни и опасни  Преди време преведох от чешки следния текст: Един мъж се оженил за жена, която се казвала Пролетен вятър. След време жената починала. Мъжът се оженил повторно. Втората съпруга се казвала Леко полъх. Не минало много време и мъжът починал. |
Така , че обикновените американци на които единствената им ''вина ''е , че са се родили в тази страна и не са си изградили необходимия инсинкт за оцеляване , сега ще трябва да го преосмислят. И това ще стане, като се смъкнат по още 5'300 долара от всеки от тях. Като се замисля, ще излязат прави авторите на плана - нищо не боли така, както удар по джоба.... Ако обаче трябва да сме сериозни: Дали всички американци са били толко обикновени, че да поискат къщи за по 1 и повече милиона? Според Чичо Фичо това са направили 13 милиона души. Освен това, със сигурност се знае, че макар и обикновени (ах горките), те са лъгали за доходите си с надеждата, че цената ще стане от 1 на 2 милиона и те ще спечелят от въздуха... Е значи, трябва ли останалите 287 милиона също да платят за техните хазартни намерения??? И ако това стане, няма ли да е върла несправедливост??? Редактирано от - Сирена на 27/9/2008 г/ 14:10:13 |
| Трябва ли да се радваме на чуждото нещастие? Припомнете си Аржентина... Или България през 1996/7 година... |
| Mitev, /\eko, не разбрах защо мислите, че само искам да раздухвам тупурдия из форума, всъщност наистина се озадачавам. Според мен тази тема за финансовата криза е много съществена. А народа далеч по се вълнува как рашките ще строят реактори при Уго!!! Даже не се вълнуват от това, че ще се строи Белене, а че ще се строи при Уго, или при Ахмадинеджад. И как ще произвеждатт атомни ракети - като че ли в БГ Козлодуй са произвеждали атомни ракети. Кво да праиш!!! |
| OLDMAD: " Трябва ли да се радваме на чуждото нещастие? Припомнете си Аржентина... Или България през 1996/7 година..." Такава радост не е радост, а злорадство. Важното е да си правим правилни изводи от ситуацията, да си извличаме съответни поуки. Злорадството е за маргиналите. |
OLDMAD Трябва ли да се радваме на чуждото нещастие? Таман за американците няма да жаля. Вярно, имам голямо сърце, като на теле, ама не ми се жали. После, като чета форума гледам, че само нашенците там, разбират от финанси - щото са учили, както и където трябва. Ми и американците да учат, ве!  |
| A Bulgarian in the USA: Ще се оправи Америка, когато премахне партийните говеда и чиърлидърите от управлението. Ако не се вземат ефективни мерки за намаляване на разходите, дупе да ни е яко. $700 милиарда за петрол на година, $600 милиарда военен бюджет, $10 трилиона дълг, $350 млн на ден за войната в Ирак, за Афганистан не знам, търговски дефицит. Даже и САЩ не могат да издържат дълго на такива харчове, независимо че са умни и преприемчиви. Само, че аз нещо не виждам такива тенденции. Българино в САЩ, много си прав. И аз преди няколко дена обърнах внимание на значението на военните разходи за кризата. Тогава никой от форума не реагира. И сега като гледам на повечето участници този фактор и съответният извод не им е по вкуса. Питам се защо? |
Първо, рано е да се "радваме", щото по всичко изглежда, че Обама ще продължи политиката на Буш. Второ, аз бих нарекла това не радост, а удовлетворение. Защото става дума за справедливост. Защото тези хора са грабили с пълни шепи (включително, макар и по-малко) и от всички нас. Редактирано от - Сирена на 27/9/2008 г/ 14:34:07 |
| За разлика от нашите бизнесемени в сивата икономика , много малко американци успяват да не си платят само част от данъците . Къщи за 3 милиона не си купува всеки американец. Написах го като пример защото в ситито и по Бей Ерията има доста с такива цени - за богати хора . Освен това в различните щатове, цените са също различни. Средния американец в Калифорния си купува къща за $400, 500 до 800 , ооо , която изплаща поне 25 години. Не знам защо се пише , че Обама е направил внушение , че ще продължи политиката на Буш. Впечатлена съм (повтрям се ) от толерантното поведение на Обама , Хилъри и дори републиканеца Маккейн . Само дано последният не стане президент на Щатите . Тогава вече ще се сбъднат и най черните прогнози. |
Средния американец в Калифорния си купува къща за $400, 500 до 800 , ооо А дали може да си го позволи дори това? И ако да, откъде идва тогава целия този проблем? Явно е, че доста хора или са се надценили или просто са спекулирали. И всъщност, макар и да са доста, те са 4.3 процента от всички американци. Дори и да ги вземем със семействата им да станат докъм 10%. Не ми се вижда страшно, че 10% от хамериканците ще "засилят инстинкта си за оцеляване" като си платят за... хм... неблагоразумието да не се вслушат в здравата логика. Защото по никой начин не вярвам, че човек (бил той дори и "обикновен" американец) може да вземе заем за половин милион без да си направи някаква сметка. Освен това, пак да се върна на старата си теза, парите не са изчезнали и не са се изпарили. Изглежда те са в строителните компании, които "им продаваха къщи, апартаменти на .. измислени цени". Тези компании вероятно си държат парите в банки. Които банки могат да посрещнат търсенето на кредити... И следователно не виждам причина за паника. Освен за акционерите на другите, излъганите банки, разбира се. Но... дали пък и те също са за съжаляване?! |
Стига с къщичките на американците, те са само върхът на айсберга. В света се търгува дълг и то много дълг. Това е проблемът. Пазарът на деривативи е на 600 трилиона... Над 10 пъти БВП на целия свят. Банките си връткат едни чудесийки CDS (Credit Default Swaps) които са нещо като осигурително полици за финансови инаструменти. Номерът е, че там всичко е на доверие и преценка...и осигурителя прибира парички от нищото докато един хубав ден длъжникът не се издъни. Тогава и осигурителя се дави защото никой не изисква да има резерви. Е, американците първи поискаха банките им да разкриват структурата на дълговите инструменти в баланса. От последното тримесечие на миналата година и специалистите знаеха, че доста банки ще глътнат водица, защото деривативите са им скапани. И какво става когато някой като Беар Стърнс глътне водица? Криза на доверие...Никой не дава дълг и никой не осигурява...И нема луди да купуват на вторичния пазар... И каква е цената на дълговите инструменти? Отг: "Каквато си поискате!"  В баланса е каквато си искате, а всъщност не можете да продадете. Кашата е пълна!Хайде сега да погледнем кой е бъркал в кацата с медеца? Дали са само американските банки, ммм? Societe Generale да не е американска? Накиснати са банки по цял свят, пенсионни фондове по цял свят, правителства от всякакъв калибър и вид. Кашата е ОГРОМНА! Просто ще има топене на активи... Има опасност от депресия по-сериозна от 1929. Всъщност там адът е настъпил не когато са се сринали акциите, когато банките са престанали да дават кредити в последващите 3 години по причини сходни със сегашната и синтезирани с думичката "доверие"... $700 млрд не са за да оправят системата, а да я закрепят да не рухне. Поправките ще са дълъг и болезнен процес. Номерът е да отървем депресията в световен мащаб За по-любопитните едно линкче, ама не взимайте всичко за чиста монета...само примерите за CDS! Те са на достъпен език Иначе статиката си продава собствени идей, които не са много ефективни...да не кажа "смислени".  Натиснете тук |