Отиди на страница:
така гарантира, че клиентите на "Вашингтон Мючуъл" няма да загубят парите си. Ма доколкто знам само 100 000 долара гарантират. Ако не съм прав нека някой ме опровергае. |
Най-ме озадачава тази черта от българското поведение, че когато стане въпрос за локален конфликт като инцидента в Грузия миналия месец, стотици се впускат в умопомрачителни коментари и спорове за човешките права, световния ред, справедливост и прочие абстракции, плюс дежурните обвинения и оплювания към русията. А сега - когато са на дневен ред такива фундаментални размествания (според мен) в пластовете на световната икономика, криза, която в никакъв случай не е просто американска, а зверски глобална и съществена, която ще се отрази не само на американската икономика, а на международната икономика като минимум за 10 години напред, в това число и на БГ, ами някакви си 20-30 постинга и вяла дискусия на постоянни форумци. Ами странна работа!  |
| Друарки и друари, станааме суидетели на най-големата на тоа етап ВФСР - таа на американските друари. Моеме смело да каем, че социауизъма печели нови територии, завладява умовете, сърцата, а вече и банковите сметки на прогресивните хора по света! Да живее Великата Финансово-социалистическа Революция на САЩ! С вас сме, американски другари! ......................................... ..... А иначе - Бог да я прости скоропостижно споминалата се американска инвестиционна система. Хубаво беше, ама беше....  |
| Кризите са нещо като бутона reset.Кой бал - бал , сметките се нулират.После пак започва старата игра , но на чисто. |
Е това е доста странно дето Банката имала "активи" за 307 милиарда, но за две седмици клиентите изтеглили 16 милиарда и банката рухнала в ликвидна криза Доси, активите на една банка са заемите дето е отпуснала (колко могат да си ги събере е отделен въпрос), докато вложенията на клиентите са пасиви. Обикновено в налични се държат между 2 и 3 %, защото наличните не ти заработват печалби. Като й ги дръпнат, а банката не може да си дръпне обратно заемите дето е отпуснала и се получава неплатежоспособност. Иначе това е последния кръг с правене на милиярди от страна на правителството за техните спонсори. Просто използват последната криза за да създадат паника и да си прокарат закончета за безнаказано обиране на данъкоплатеца. Това бяха осем златни години за бизнес интересите на хората от заверата на Чейни. Честито на печелившите. Жалко за данъкоплатеца и тъжна равносметка за всичките идиоти, които продължават да гласуват за "консервативните" републиканци. Ама и тук си имаме 15% твърд електорат на БСП, та идиоти навсякъде по света. |
| Четете Чичо Фичо и пълнейте. Това не е криза докато не ви го кажат. Gramm-Leach-Bliley Act и еврейската алчност нямат нищо общо помежду си и с кризата! Има и положителни резултати - най-големите банки вече са китайски и японски, а те нямат евреи. Значи парите ви ще са `по-сигурни. |
| Ситурно ще ми се смеете, ама това не е ли девалвация на долара, гледаш си го същия зелен , мирише на петрол, ама някак си нефелен такъв.Гледам останали са ми стотина-вярно купени по 2, 11 ст за парче, ама к, во да ги пазя, ще тичам да си купя двестатина кила грозде, че да сложа вино, иначе как ще изтърпя тези финансови корифеи от форумЪт |
| Vokil Dulov, има нещо вярно в това, което казваш за активите, но не е пълно. Мисля, че има проблеми в самата концепция на активите. Например това, че според IFRS и US GAAP, практически, с малко повече финансови врътки можеш да капитализираш и на баба си гащите, за съжаление. Котировките и продажбите на акции, облигации и деривати на капиталовите борси зависят от финансовите отчетности, които публикуват корпорациите, а там е основната манипулация. Като започнеш да четеш детайлизирани финансови отчети за собствен и заемен капитал, баланси, очети за печалби и загуби и ти се изправят косите, защото огромна част от показателите в тях са въздух под налягане. И това е масова практика навсякъде, не само за американски корпорации. На NYSE се емитират компании от цял свят. |
| Фичо вика всичко е наред не се бой копале, ама аз нали съм си прост мисля, че зад всеки долар , паунд, па дори и лев трябва да стои някакво покритие-златно , платинено, ако щеш кюмурено, ама покритие-никой, дори и Фичо не ми казва, колко долара има в обръщение по света и каква е разликата между ФАЛШИВИЯТ долар и този, който е без златно покритие |
...Америка ще излезе от кризата по-силна - ще предолее някои от другите проблеми, натрупани след 1980 г... Пазвантин  , Хич да не вярваш на това горното (Смени америката със СССР), ами бягай га купуваш гроздето...щото при този дъжд и неговата цена ще хукне нагоре...И тогава ще усетиш "кризата"... И винцето после яко ще накисилява..._____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Къде в случаят е МВФ-твърдя, че всеки трябва да потребява според доходите си Кредит да, но да се обслужва -основни принципи на здравият капитализъм.Другото пак е капитализъм, но социалистически.Ама вижте какъв им е дефицита и колко дълговете.Шопът би казъл нема такова животно, ама има и ние го храним-не доброволно де , ама нема как засега.Сега , катои си купя грозде с останалите долари ще забия поредният пирон в ковчега на американският империализъм |
| И сега кво стана - американска мечта, ябълка, демокрация, ала-бала.... Бедни ми , FL, дори водещият ти офицер не е предполагал , че перестройката ще започне толкова бързо в САЩ. Но и ти имаш вина - само плямпаш - газ, нефт, недоубити комунисти, ченгета ... и прочие.Работа се иска.И почвай да учиш руски , че ленинградския чекист и ко. идват. |
Ама диарията тепърва започва.  __________________________________________ _____________________ Profits privatized, losses socialized |
Жалко за данъкоплатеца и тъжна равносметка за всичките идиоти, които продължават да гласуват за "консервативните" републиканци. Вокиле, в материалчето пише обратното - че републиканците (в конгреса, не правителството) са против държавната намеса и цената й. А демократите са "за"?! Освен това, демократите са мнозинство и в двете камари, така че, ако искат това да не мине, то нема да мине. Ако и г-н Буш много, много да си иска.... Малко не по темата, но сега можем да видим разделението на властите в действие (законодателна и изпълнителна). И как партия в едната власт може да се противопостави на другата власт. Обаче, като гледам май на демократите нещо не им стиска да се опънат на Буш. Което е много, много жалко за тях. Защото ако трябва да сме честни, ще трябва да заключим, че само приказват за средната класа и бла-бла, ама като дойде време за действия са по-големи измекяри и от републиканците... Казвам го донякъде с болка (доколкото може да ме боли за хамериканците) щото досега Обама ми беше по-симпатичен от Макейн. Обаче колкото и да ми е симпатичен, 700 милиарда (по 5300 на калпак) са незаобиколим факт! |