Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Фалира най-голямата спестовна банка в САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:267 « Предишна Страница 10 от 14 8 9 10 11 12 Следваща »
Salieri
28 Сеп 2008 14:55
Мнения: 797
От: Burkina Faso (Upper
Фичо, ти като лоуър мидъл клас и да искаш не можеш да живееш другояче в Манхатън, да не говорим, че най-вероятно си на рент контрол. Като отидеш пак в Питсбърг да видиш синчето, обаче, мини през пенсилванските събърбия и го нарисувай това светло бъдеще с думи прости на аверидж Джо и ни разкажи за разбирането и ентусиазма, с които си бил посрещнат.
Пламен Пенев
28 Сеп 2008 14:56
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Гойко Горисов
Май си прав приятелю! Малко съм старичък за истинско спортуване, но една разходка покрай Марица или питие с приятел или приятелка май ще ми се отрази по-добре от блъскането на клавишите... Благодаря ти за идеята!
Пламен Пенев
28 Сеп 2008 18:09
Мнения: 4,894
От: Bulgaria
Гойко Горисов, наитина съм ти задължен! Чувствам се превъзходно! Покрай реката срещнах и една много интересна дама на моята възраст... обаче кучето й много грозно бе...
softwind
28 Сеп 2008 18:11
Мнения: 5,658
От: Cambodia
Гойко Горисов,
ти ли раздаваш квотите из форума?
morehappyman
28 Сеп 2008 19:05
Мнения: 2,666
От: Austria
Сирена, има само една грешка в сметките ти, т.е. много де По принцип смяташ правилно, но....
1.Хамериката има дълг от 10.6 трилиона долара, поне, но не си личи да са в криза. За сравнение БГ има дълг от 30милиарда евро, и вече не е в криза, сиреч, отдавна сте изкопали дъното.
2.По най-приблизителни сметки, за заплати, бонуси и сие, на уолл стрийт мошениците са били изплатени 1-2 ТРИЛИОНА долара. Сиреч, точно сумата която е необходима за спасението на икономиката...Или казано на човешки език, цялата криза е предизвикана от алчността на ония акулки, и при едни по "силни" мерки, криза НЯМА да има. Но като се има предвид все пак тяхната икономическа, т.е. политическа мощ, все пак некой ще трябва да плати сметката
3.Светът има ресурси, Америка има потребители , т.е. нима мислиш че Китай може да си позволи да си купи стоките които произвежда? Или че БГ може да си позволи да се самофинансира, като стана дума??????? Я пак? Знаеш ли колко ще бъде външният дълг на БГ след година две? 50 билиона. Ако не, Хасан да стана.
P.S. Което ми апомня за оня адвокат който наел свой колега да го представя някъде си, щото много скъпо взимал, и не можел да си го позволи Е, тука разбрах какъв е бил майтапа

Редактирано от - morehappyman на 28/9/2008 г/ 19:09:04

Сирена
28 Сеп 2008 19:31
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Хепи,
Изглежда не си чел внималтелно и затова си видял това, което ти се иска на теб. Оценката за размера на дериватите варира от 450 до 600 трилиона долар, а не 1 - 2!!! Ако не осъзнаваш каква е разликата между тези две числа, мога да ти го нарисувам на графика за по-нагледно. Искаш ли?

Чичо Фичо
28 Сеп 2008 19:39
Мнения: 24,838
От: United States
Балоните са нужни за растежа - но след железопътния в 19 в. останаха железници, след дотком-бума остана интернета, а след сегашния имотен бум останаха малотрайни кондос и макманшънс в кул де сакс, покриващи хиляди квадратни километри земя с асфалт и с изкуствени химически моравки, и изискващи цели малки фабрики за отоплението и охлаждането си.

За мене живота в такъв кул де сак в макманшън с две-три големи коли, басейн с робот за чистене и маникюрирана моравка е задръстен и провинциален, да не говорим че е незащитимо скъп и екологически абсурден. Колко ток и вода с ехабят, колко химикали се изливат. Колко време гълта само чистенето на такава къща, да не говорим за двора. Вече не е и разумна инвестиция - не само заради сегашната криза, а и дългосрочно Америка ще се отлее от сърърбите към градовете.

Града прави човека свободен, казвали в средновековието.
total
28 Сеп 2008 19:48
Мнения: 1,319
От: Bulgaria
За сравнение БГ има дълг от 30милиарда евро, и вече не е в криза, сиреч, отдавна сте изкопали дъното.
2.По най-приблизителни сметки, за заплати, бонуси и сие, на уолл стрийт мошениците са били изплатени 1-2 ТРИЛИОНА долара. Сиреч, точно сумата която е необходима за спасението на икономиката..


Душице:
1.Откъде изкопа числото на БГ -дълга? Само за сведение - истината е доста по-вталена!Да не говрим за идиотския ти коментар....
2. Май не си наясно с размера на числото 1 трилион.......
Иначе едва ли би фраснал небрежно "1-2 трилиона за ....бонуси". Да не говорим за това, че изобщо не си си направил труда да кажеш - за какъв период от време клюкаш - година, десетилетие или....?
Айде - бегай да си припомниш елементарната математика и статистика, па после - заповядай
total
28 Сеп 2008 19:52
Мнения: 1,319
От: Bulgaria
За мене живота в такъв кул де сак в макманшън с две-три големи коли, басейн с робот за чистене и маникюрирана моравка е задръстен и провинциален, да не говорим че е незащитимо скъп и екологически абсурден


ОК!
Живей в гарсониера. За да се чувстваш свободен.
Само не разбирам - защо си се лашнал чак в Америка за да се тъпчеш в социално жилище - в Бг ги има много, пък и по-качествено построени от американските.....
Чичо Фичо
28 Сеп 2008 19:55
Мнения: 24,838
От: United States
Сирена,
Деривативите са модерно средство за контрол на риска и за умножаване на ликвидността - кредита, капитала, дохода, производството. Процес, започнал с книжните пари и полиците по време на ренесанса. Да не искате да се пренася злато на кюлчета с дисаги? Деривативи не са само credit default swaps, но и опшъните и форуърдите за царевица, фючърсите за нефт.

Трябва да се спазват разумни граници за задлъжняването (левъриджа) на банките, да има финансов надзор в разумни граници, но да се забраняват деривативите в днешната икономика е абсурд. Уолстрийт беше оставен от Буш на саморегулиция и затъна в блатоо на алчността. Сега ще се върне някаква регулация на инвест. банки, но те пак ще се научат да я заобикалят и да рискуват с повече чужди пари, но за това ще мине време.

Хугин,
Не си държим парите в буркан, а в Чейс, имаме си човек, който се грижи за тях, обажда се да предложи нещо. В наше време "консервативно" значи да имаш поне същите пари, които си имал преди 15 септември. Хората загубиха милиарди.

И тука ябълките са по-скъпи от бананите, но и по-здравословни, според мене по-вкусни, берат се в Ню Джързи, не се носят със самолет от Гватемала, не ги берат роби индианци и са част от традиционната ни култура.
total
28 Сеп 2008 20:07
Мнения: 1,319
От: Bulgaria
Трябва да се спазват разумни граници за задлъжняването (левъриджа) на банките, да има финансов надзор в разумни граници, но да се забраняват деривативите в днешната икономика е абсурд

Пъчо, два кресчъна към просветителската ти компетентност:
1.Кой тук говори за "забрана на дериватите"?!?
2.Какви са "разумните граници" на междубанковото задлъжняване? Посочи източниците, на които се основаваш!
Айде, пробвай да отговориш без запъване
Чичо Фичо
28 Сеп 2008 20:07
Мнения: 24,838
От: United States
Тотал,
Живея в Манхатън, не в "социално жилище", на 70 м. от Сентрал парк. Обичам градския живот. На испански - "алма де асфалто", асфалтена душа. Роден съм в центъра на Варна, но после съм живял много по жилищни комплекси и винаги ми е липсвала градската среда. Ню Йорк е истински град, и на море, и с разнообразна, толерантна, креативна социална среда - всичко най-важно за мене.

Като идем на гости у приятели в някой Либъртивил, Илиной, или даже Корал Гейбълс, Флорида, още втория ден ме стяга чепика. Първия ден е приятно - широко, красиво, зелено, спокойно.
Чичо Фичо
28 Сеп 2008 20:13
Мнения: 24,838
От: United States
Тотал,
Не се казва деривати, а деривативи.
Това лято Голдман имаше 32 заети долара за един собствен, сега - 20 за един. Вероятно ще стигнат до 15. Границите са уредени от регулатора за съответния вид институции. Голдман и Морган Стенли, както сигурно знаеш, си промениха статута миналата неделя. Станаха банкови холдинги.
Въпреки това съм сигурен, Голдман ще излезе от кризата по-силен и като инвестиционна банка. Разбира се, вчера писаха също, че Голдман, като най-голям клиент на АИГ, щял да загуби 20 млрд от евентуално пропадане на АИГ, затова и Бланкфайн бил единствения лидер от улицата, поканен на заседанието в ФРБНЙ, когато Полсън излезе с искането за 700-те млрд. Голдман отрече.
Meto ot Interneto
28 Сеп 2008 20:16
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Тая седмица много страстна, брей! Като че ли е въпрос на живот и смърт, а не некакви сухи работи като банки и финанси. Коментарите са малки шедьоври. Чичето, например, почнало да пие вода от крана. Много яка мивка! Но тя е успешно изкъртена от златната панега с рентгена и от отврата с теслата и другите инструменти. Бижута!
Това за инструментите ме подсеща и аз да си кажа приказката. През последните дни тия инструменти (финансовите, де) доста бой отнесоха. Особено т.н. деривати, или производни. Моля, оставете ги на мира. Невинни са. С тях търгуват на борсите от един век насам. Откак свет светува с ‌ прости деривати като фючърс се купуват такива тривиални стоки като жито и добитък. Кредитните суопове CDS - обект на особена омраза напоследък - не са нищо друго, а застраховка срещу фалит. Дори и най - екзотичните структури са предназначени преди всичко за управление на риска. Иструментът е само инструмент. Теслътъ не е виновна затуй, че е в ръцете на айдук.
Друг мит е, че Гошето било виновно за тая катастрофа. Нищо подобно, не Гошето, а Клинтън даде главен принос към дерегулацията през 90-те години.
Има и още легенди, но за тях - друг път, щото кучето иска разходка.


Редактирано от - Meto ot Interneto на 28/9/2008 г/ 20:18:05

Чичо Фичо
28 Сеп 2008 20:26
Мнения: 24,838
От: United States
Мето,
Досега си купувахме изворна вода за пиене, Поланд спринг, от аптеката в прозрачни контейнерчета по три литра, много спретнати. Преди около месец веднъж ме домързя да ида да купя - на 100-тина м. е - и напълнихме контейнера от чешмата, уж само за вечерта. Като се изстуди ни хареса и така си останахме. Еколозите предупреждават, че бутилираната вода, която пиели "богатите" (а при нас - почти всички познати), хаби много ток и създава много пласмасови отпадъци, а чешмяната е безопасна и полезна - флуорирана. Ще кажеш, и хладилника хаби ток - взхме си модерен, хаби пет пъти по-малко ток от стария.
total
28 Сеп 2008 20:31
Мнения: 1,319
От: Bulgaria
Не се казва деривати, а деривативи.


Пъчо - думата не само се употребява в разговорния език на финансистите, но и често се пише именно така. Единствените две изключения - подписани документи и езикът на маниерни лаици
Напомням ти, че, вероятно повлиян от близостта си със Сентръл парк, си пропуснал да посочиш кой тук пледира за забраната на въпросния инструмент?
Както и да ни насочиш не към някои доста обтекаеми статистики на банкови задължения, а към сериозни оценки на независими експерти за разумните им стойности. По дефиниция - сегашните регулаторни дименсии не могат да бъдат определени като "разумни", защото, ако бяха, нямаше да ни вкарат в тая черна дупка!
Хайде - чакам отговори по същество.
Чичо Фичо
28 Сеп 2008 20:41
Мнения: 24,838
От: United States
Тотал,
Колеги по-горе, вкл. Сирена, пледираха, че многото деривативи са причината за кризата. Разговора започна от статия, цитирана от Фантата. Чети форума, преди да пишеш.
Caravaggio
28 Сеп 2008 20:41
Мнения: 13,610
От: Italy
..нямаше да ни вкарат в тая черна дупка..



Тотал, за черната дупка да му мисли тоя над теб. Иначе отговор по същество - не знаеш ли, че Философският камък е изобретен на Уолстрийт? Пари от въздух - конгениално!
total
28 Сеп 2008 20:47
Мнения: 1,319
От: Bulgaria
Пари от въздух - конгениално!


Да, ама сега ще трябва да се прави въздух от пари, а парите - бегали.....
Кон, ама не гениално, а генитално.......
OLDMAD
28 Сеп 2008 20:48
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Чичо Ф., пак ли ше фъргате житото и кафето у морето?
Немой така, Африка е гладна...
Добави мнение   Мнения:267 « Предишна Страница 10 от 14 8 9 10 11 12 Следваща »