Отиди на страница:
| Състоянието на форума ( на този точно форум), е отражение на онлайн-изданието. Колкото по поляризиращи статии и анализи има, толкова по-интересни стават и дискусиите под тях. Колкото повече копи-пейст тип БТА се прави, толкова повече за занимават и форумните участници със себе си, а не с коментар по конкретната статия. Има още неколко останали динозавъра с подобни статии. Но времената на Райчев, на Дачков, на Дайнов, на Б. Димитров са безвъзвратно отминали. Аз лично чета онлайн-вестника още когато беше със старата и първа цветна - оранжево-зелена схема, некъде 2001-ва ако не ме лъже паметта. И бях неволно свидетел на първата реплика във новооткрития форум, изречена от Санд " Къде сте бе?". Тогава му отговори и първият "редовен" форумец с ник bgtop. Останалото са спомени за пет тома книги. А иначе - четенето на форума откъсва човека, след работния ден, от ежедневните простотии. Има обаче и форумци с потенциал да заменят цели некачествени броеве на онлайн-изданието. |
| Ще проверя, обещах вече. Трябва да е имало много сериозна причина да го направя. Предполагам някогашните ти увлечения към мнението на тълпата, доколкото може да е тълпа групата арогантни форумни анонимни, и някогашният ти навика да преповтаряш непроверени неща за мен и Фичо. И така, чичо Фичо не ти е писал. Повече от сигурна съм, че Ораклето или Рицаря не са ти писали. Фразата ти е определено некоректна, искам да кажа, мнозина могат да се засегнат. |
| 'Счастливые часов не наблюдают'. Крилата фраза от руската класика. В съвременен вариант - 'Щастливите архив не правят.'  Още по-съвременен - 'Егати интересите, егати приоритетите!' |
| Нели, не възнамерявам да влизам в подобен спор. Защо си ми писала можеш сама да провериш, казах, че това е истината, а кой ми е писал още няма да пояснявам, защото съм използвала ето това напълно коректно изречение: "За съжаление това не се случи - почти няма форумец, който не се е опитал да се свърже с мен лично". С това "почти" се изчерпват изключенията, които не са ми писали, но те са много по-малкоо. Между другото, придържам се напълно към темата, авторката също е споменала как е приключила личните си форумни кореспонденции и това е решение за човек, който не желае да се замесва твърде лично в истории, които не го интересуват. Геновева, за какъв архив говориш? Архиви нямам, дори на собствените си писания, пиша спонтанно, ако имам грешки, поправям ги пост фактум, затова почти винаги мненията ми са редактирани. Отварям си мейлите, пет минути ми трябват да си намеря каквото търся, а паметта ми е отлична. Ако те интересува дали съм щастлива, да, засега напълно, слава Богу, то си ми и личи. Редактирано от - Сибила на 07/10/2008 г/ 20:34:41 |
Айде сега, от суфльори, предполагам, Геновева няма нужда. Не я обиждай, а мен вече не можеш, тъй че намерам усилията ти за безсмислени. |
| Поздрав за Нели и Сибила! Натиснете тук За мен винаги е удоволствие да погледам котки които се бият за територия. |
| Абе, забележката ми не беше лично към Сибила, а беше по повод, щото архивари в тоя Форум бол, и да им се чудиш... вж. по-горния ми постинг.  |
Объркал си се нещо. С Нели просто си опреснихме паметта /нейната/, а за територии се борят котараците, котките само изчакват победителя. |
Уважаемата авторка за втори път ми влиза в ... "полезерението" . Първъят път беше - "Когато писателите нямат топки" . Някак си нравоучително ми звучи. Все пак всеки сам си прценява колко ракии да изпие или колко време да "кисне" в интернет. Чукча не читател, чукча писател.  |
А-а-а, и котките се бият за територия. Аз като стара коткарка мога да го потвърдя.  Става въпрос за котките, никакви обобщения... |
"За съжаление това не се случи - почти няма форумец, който не се е опитал да се свърже с мен лично" Доста смело твърдение на г-жа Сибила - като се има предвид, че този форум има регистрирани малко повече от 41 900 участника... . И ми стана едно такова любопитно по-колко мейла на ден е получавала г-жа Сибила през тия години. Нека условно приемем, че "активни" са форумците, писали поне 1 мнение - такива са 26 008. Нека приемем (доста консервативно), че "почти няма ... който не се е опитал" означава не "почти всички", а "повечето", демек повече от половината, демек минимум 13 005 парчета. Ако приемем, че никът на г-жа Сибила е на 6 години, това са 2 190 дни. Изводът: ако всеки е писал само по веднъж, то г-жа Сибила е получавала средно по 6 мейла на ден. Наистина добра памет!  Редактирано от - веролом на 07/10/2008 г/ 22:01:43 |
| Биг Брадър си е отвсякъде у форума, ами карай да върви.И кой е по-по най...бате Енчо да дойде да раздаде тортите... |
| Защо, бе? Статията си е О.К. Интересно ми е да знам дали авторката се подвизава в този Форум. Има няколко женски ника, които действително са на интелигентни жени, но не мога да я оприлича с нито един от тях. Май че се сещам кой (предишен) ник може да бъде, но ако става дума за този ник, отдавна не съм го срещала във Форума. |
| Кормиснош, Геновева, проблемът на човека и всички живи същества е, че се стремят към някакъв еквивалент на постоянното щастие. А, както казва един стар умен човек /не казвам имена, защото съм скромен /, единственият напълно и винаги щастлив е идиотът. Седи на счупена щайга, наметнат с продран човал, дъвче плесенясал хляб и си представя, че е на царски трон, заметнат с алена мантия, хапващ си пуйка с портокали.Толкова по въпроса за щастието.  Редактирано от - генек на 07/10/2008 г/ 21:19:04 |