Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кафе по вкус
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:207 « Предишна Страница 8 от 11 6 7 8 9 10 Следваща »
rki
09 Окт 2008 20:49
Мнения: 20,973
От: Albania
Зевзи - глей кво става на мириканската биржа. От тия бейлаути ептем ша колабира. Ей на AIG за три седмици изхарчиха 85 милиарда и вече питат за още:
American International Group Inc., the insurer taken over by the U.S. government, may need $37.8 billion of extra funds, the Federal Reserve Bank of New York said yesterday.


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Зевзека
09 Окт 2008 20:52
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Обама показва разбиране относно причините пораждащи проблемите и охота да се бори именни с тях, а не с последствията.

Така е, костюмът е не само ходещ, но и бърборещ. Масите много се литкат по такива.
Krydderi
09 Окт 2008 20:57
Мнения: 2,761
От: Bulgaria
Не знам дали обичат Обама или ги е страх, че говоренето на деди Маккейн за ирако-афганистанската границя не е обикновено объркване.
Зевзека
09 Окт 2008 21:00
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Глей сега КиКи-РиКи, к'во е палаженьието.
На Воль стрийт му е през дикя дали ще го бейлват или няма да го бейлват. Мишоците от АIG са си напълнили банковите сметки до пръсване и сега ходят на спа на разноски на хаплювците, които ги бейлват. Ми, не ни бейлвайте бе, викат. На нас ни е през дикя. Вие имате нужда от нас, ние нямаме. Ей го там Хюсеин, правете си го президент, на нас пак ни е през дикя.
Нашия дик не льокален. Нашият дик е гльобален. , викат.
AVG
09 Окт 2008 21:04
Мнения: 339
От: Bulgaria
A, една птичка в ГОПа пролет в ГОПа не прави, доколкото е птичка.
Инъче, ако едрия бизнес определяше всичко което медиите пишат тогава нещата щяха да са подозрителни.
По-простото обяснение, обаче, е че едрия бизнес не определя всичко което пишат медиите (изключая fox news), и че медиите пишат за обама каквото си мислят, а не че изведнъж много са го заобичали.
Освен това не виждам защо самия едър бизнес да не обича или необича обама. Едрия бизнес не е кабал че да обича или не обича някой си, има доволно много богати демократи (сорос е най-лесния пример за който се сещам в момента).






Редактирано от - AVG на 09/10/2008 г/ 21:19:40

KillJoy
09 Окт 2008 21:08
Мнения: 313
От: Bulgaria
Гльобалните манафи да ви, такова, да ви уважат !!! Четете редника от запаса, устами его глаголенд Истина! Другото е от Нечи и Фило суета сует, и всяческа суета.
rki
09 Окт 2008 21:08
Мнения: 20,973
От: Albania
Нашия дик не льокален. Нашият дик е гльобален. , викат.

Малък ти е дикя и затова ти все тая.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Caravaggio
09 Окт 2008 21:10
Мнения: 13,610
От: Italy
С малък дик върви голяма уста
svetulka
09 Окт 2008 21:11
Мнения: 4,771
От: Germany
След вълнуващата като криминале предизборна борба в САЩ, седмичникът "Ди Цайт" се пита, дали Барак Обама е подходящ като бъдещ "президент на света". Предлагаме Ви по-важното от публикацията.
Американският Президент е президент на света, не просто защото е най-могъщият човек на земята, но и защото за стотици милиони хора по света, той играе по-важна роля, отколкото техните собствени управляващи. Дали Бангладеш потъва под вода вследствие на глобалното затопляне, дали палестинците ще получат независима държава или ще избухне бомба в Лондонското метро - всичко това зависи в решаваща степен от Вашингтон.
Натиснете тук
Salieri
09 Окт 2008 21:18
Мнения: 797
От: Burkina Faso (Upper
Бря, Дау-то ша са капичне под 9000.... Финансовата машината на времето наближава края на втория мандат на Уилиам Джеферсън, колко ли назад ще се върнем???

Айзенхауер, аниуан?
NEW YORK - General Motors Corp. shares on Thursday plunged to their lowest level since the opening months of the Korean War, as investors continued to fret that the decline in U.S. vehicle sales may be spreading to the rest of the world.


Rednik South O.Z.
09 Окт 2008 21:21
Мнения: 2,839
От: Burundi
Гарамеле, винаги съм бил анти-буш и е излишно да го доказвам. Да ама казваме "буш направи грешка" а не "хората, на които буш е марионетка, направиха грешка", "буш е гошо тъпото" а не "олигарсите са гошо тъпото". Пойнта ми е, че чувстваме - и сме НАПЪЛНО ‌ ПРАВИ - че решенията принадлежат на буш, че е лично отговорен за много от ходовете; сега го обвиняваме (ЛИЧНО) за срива на икономиката от последните 8 години. казваме:"буш това-буш онова". Виждаш ли - вътрешно всички знаем: да, буш представлява нечии интереси, но буш НЕ Е марионетка; буш има собствената си мрежа от връзки, връзките на буш старши, на джеб, на фамилиията, на петролния бизнес - т.е. цял нетуърк стои зад него - буш е фигура. Същото до голяма степен важи за маккейн, за клинтън, кенеди и т.н. Буш е на върха на хранителната верига, която работи за него, разменя ритници, пази го и т.н. Зад путин пък е цялата верига на съветските тайни служби и кой знае какво още. Можеш ли да кажеш, че Путин е "марионетка"? Не, това са хора от върха на хранителната верига, не марионетки; лидери. Добри, лоши, умни, тъпи - няма значение. А Обама е като киноактьор, който са наели да изиграе ролята на президент прекрасно. Целия е в слаби точки, няма на кого да се облегне, за да се опъне на елитите, биха го сринали за норматив, за 24 часа....няма си собствен нетуърк - кой му е нетуърка - оня шантавия пастор от чикаго ли? Баща му? Майка му? Мишел Обама? Брад пит, който му бил 9-ти братовчед? според медиите, и доказателство за дълбоката му връзка с америка? Затова казвам, че обама е като актьор, когото са наели да свърши конкретна работа, който може винаги да бъде освободен, наказан, с намалено заплащане, или съответно поощрен и който не носи отговорност за репликите на героя си. И е гарантирано послушен, защото е беззащитен пред едрия бизнес и елитите, поради слабите точки в биографията си. Защо не промотираха за президент например Колин Пауъл?
Apolitichen
09 Окт 2008 21:24
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Ако не се съобразяваш с гравитацията, падаш на задника си
А като се съобразяваш, излиташ в Космоса! Студ, студ ... на вакуум, по-лошо от натъртен задник!
защо Земята се върти около Слънцето. Ми на, върти съ....
То всичко, дето е "на една ръка разстояние" се върти около Слънцето и въпросът не е Защо, а Как. Виж Венера като е с най (по американски)-дългия ден, най-кратката година - няма кризи, всичко е жупел. А Земята, леко като се поклаща и бързичко се врътка, има кризисно поведение - ту с ледникови периоди, ту с топли морета.
Зевзек, изненадвате ме. Сега сезоните (природните закони) виновни. Всяка криза с чара си - за някой криза, за друг настроение, въпрос на подготовка за сезона.
AVG
09 Окт 2008 21:44
Мнения: 339
От: Bulgaria
Редник, липсата на собствена мисъл се забелязва при второто изречение в кое да е интервю или дебат, по простата причина, че тези неща не подлежат на сценарий, че някой да си назубри думите.
Пример - Гошо и Палин; трудно се намира смисъл в нещата които казват, когато не са на аутокю. При Гошо понякога няма смисъл дори и когато е на аутокю. Не че съм съгласен или не съм съгласен със смисъла на нещата които казват, смисъл просто няма.
Аз такова нещо при Обама не забелязвам, всъщност даже приказва доста по-смислено от 99% от познатите на науката политици.
До колко съм съгласен или несъгласен със смисъла в конкретни отделни случаи е съвсем друга тема.




Редактирано от - AVG на 25/10/2010 г/ 00:33:04

Зевзека
09 Окт 2008 21:49
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Зевзек, изненадвате ме. Сега сезоните (природните закони) виновни. Всяка криза с чара си

Моля, моля, Аполитичен, аз цитирам Маркс:
"Финансовите кризи са закономерно и периодично явление при капитализма".
Бармалей
09 Окт 2008 22:01
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Това споделих преди повече от месец:
...Тъжно е да бягаш сам...Америка има нужда да спре...да намери себе си и преоткрие идеалите си...И е нормално да приема - понякога и инстинктивно - Обама...Та нали той през цялото време повтаря в различни нюанси едни думи, изречени преди:I HAVE A DREAM...

Нито Обама ще бъде по-добър, нито Маккейн ще бъде по-лош...И двамата са издънки от едно и също дърво...Просто Америка се нуждае от промяна...Уморена от повтарящите се резултати, тя с носталгия си спомня за времената на изолационизма...Както ние (по старите ) за летаргичната сигурност на псевдосоциализма...И тази нейна може би не умора, а апатия я насочва към желанието за промяна...А тя - промяната - винаги идва на раменете на младите...Това е според мен причината да бъде предпочитан Обама

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
kunert
09 Окт 2008 22:01
Мнения: 1,876
От: Bulgaria
Кой тоз Обама , че му ... разнищвате фамилията?
Падна... 8975.27!
Caravaggio
09 Окт 2008 22:09
Мнения: 13,610
От: Italy
Промяната, Бармалей, обикновено става по принуда. Постфактум се измисля теория, която обяснява явлението с въртенето на Земята около Слънцето


Ако и утре DJIA не се закрепи поне на нулата, да ви е честита паниката. Днес вече се чуваха истерични нотки...
Apolitichen
09 Окт 2008 22:11
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Да се съглася, ама доколкото си спомням кризите са неделима част от развитието на човечеството - от Месопотамия, през пирамидите, Римската империя, Арабския халифат, Османската империя, Австроунгарската и т.н.
Кризите винаги настъпват, когато меракът надхвърля възможностите, не само при капитализма. А виждаме, че в Америка меракът не секва:"Какво да кажем за Ирак, Иран, Афганистан, Русия, Северна Корея и куп други главоболни проблеми в света, които Америка си създаде, допусна да бъдат създадени или не можа да пресече в зародиш? .... следващият президент ще трябва да се заеме с тези проблеми час по-скоро ".
А дали е закономерно ... колкото е закономерно, че апетитът идва с яденето и че периодично стомахът се препълва. Все пак зависи от стомаха, а не от президента.
bearman
09 Окт 2008 22:12
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Ха честито на чиърлидърите! На чичо Сам Дау Джонса мина под 9000! Вече 8-ми пореден ден върви надоле! Сигур е изгубил към 20% за последните 2 седмици.
Гевреки а така можеш ли? Бва-ха-ха!
Бармалей
09 Окт 2008 22:21
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Миланецо, точно тази ми беше идеята - че ставащото не е в резултат на действията на някакъв имагинерен център на власт, който посочва и определя актьорите за по-главните роли, а въпреки това...Но като знам какво ще последва...
Спомни си за прогресора Абалкин...И за ония, които не отвориха техният "инкубатор"...Да не изключваме и "ефекта на пеперудата"...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Добави мнение   Мнения:207 « Предишна Страница 8 от 11 6 7 8 9 10 Следваща »