Отиди на страница:
| Я сега да видим до какво нови простотии може да стигне страха от кучетата? * Винаги ме е удивлявал факата, че колкото по-малко някой знае по даден въпрос, толкова по-компетентно се изказва по него! В случая хора дето са виждали куче най-вече на рисунка, а ако го видят на живо си плюят на петите, се изказват сякаш разбират нещо. Разбират само от страха си, но там други са причините. |
| Mr.Self-Destruct Пробвах лютив спрей за кучета на едно помиярче - нямаше очаквания ефект, освен че кучето се облиза и после се разлая. Крайно време е да бъде забранено отглеждането на всякакви животни в населените места. Който иска животни - ей му Балкана. Там място има много. Все едно сме в Средновековието - хора и животни живеят заедно. В София има цели райони, които не могат да се пресекат нощем заради глутници с побеснели кучета. Обаче на тия от кметството им е все тая - те нали не ходят пеш. |
ПОЛЕКА Беее съфорумци....Дайте и думата на ЗАЩИТНИЦИТЕ на НАШИТЕ люБИМЦИ!!!!! Между другото излиза че в България хуМАННОСТА към кучетата е по голяма от колкото към хората!!!!!!  |
| Обичам кучетата и котките. Много! Но децата обичам повече. И не желая някое /пу-пу, да не урочасам!/ да бъде нахапано или заразено от псе или котка. Затова мисля, че трябва дасе ликвидират директно. Да се изчисти средата ни. Един познат твърдеше, че ако избият кучетата в някой град - от съседните села веднага ще нахлуят други песове. Да де, ама в Унгария и на запад няма такава пасмина - да не са научили къде са границите и да не ги минават? П.П. А "Стандарт"ните журналисти най-после си паднаха на жълтия кеф. Нали правилото е, че новина е не когато куче ухапе човек, а когато човек ухапе куче. Ето им заглавията: Натиснете тук |
Полицията е съставила на собственика на ротвайлера акт за нарушаване на изискванията за разхождане на куче. Семейството смята да съди собственика му. В белите държави при подобен инцидент кучето се унищожава веднага без никакво право на обжалване. Собственикът плаща такова обезщетение, та може ум да му зайде. Поне няколкогодишната му заплата. Докато тук не въведат същите мерки, инцидентите с ухапани от домашни кучета ще продължават. Кучкарите трябва да се научат, че сигурността на хората е над всичко, а чак след това идва желанието на кучето да "се натича свободно". |
В цивилизованите държави, хора дето си избиват комплексите като извършват насилие над животни, съвсем заслужено ги преследва закона. Аз лично не мога да си представя един нормален човек да се "пробва" сред хора с спрей, пистолет, Калашник, с леката си кола или нещо друго, опитвайки се съзнателно да нарани или убие животното, просто така, без причина. Ловците са отделен случай, за тях сега не пиша. |
Cruella de Vil 14.10.2008 г. 10:30:21 ... трябва да се научат, че сигурността на хората е над всичко... Точно така, но защо го пишеш само за кучетата? Най-вредно за сигурността на хората, която е над всичко, са самите хора. Кой трябва да ликвидира примерно всички хора, които застрашават моята и твоята сигурност? Или да вземем по-простия случай - човек в МПС е очевидно много опасно нещо за сигурността на хората. Достатъчно е само да се погледне статистиката: колко хора са умряли при произшествие с МПС и колко от нападение на кучета? Това означава ли, че трябва да "избием" МПС-тата? Всяко нещо си има своето място в живота, нещо като "ефекта на пеперудата". Ще премахнеш кучетата, но странно защо после с изненада ще установиш, че смъртните случаи или травмите в някакви други ситуации са се увеличили с бройка, много надвишаваща сегашните произшествия с кучета. |
| XYZxyz Никой не говори за съзнателно причиняване на страдания на животни, не измествай темата. Спрей е най-малкото, което бих ползвал срещу нападащи псета. Генек-а го каза точно - той пък даже обича животните, но ХОРАТА СА НА ПЪРВО МЯСТО. |
Най-странното е, че никой не пише за главния виновник за подобни случки - държавата и общината. Те са, които трябва да осигурят кучетата да се разхождат само на определени за тях места, което означава, тези места да ги има и да не се позволява разхождането на кучетата извън тях. |
| Кратко и ясно. избиват се всички улични. Останалите дето минават за домашни строг контрол. Гледането на куче не е само удоволствие да ти се мерка нещо из къщата. Скъпичко се плаща за това. В америка даже полиция има дето може да дойде у вас кучкари и да провери правилно ли се гледа животното. И има глоби. Да не говорим за правилата за навън когато стопанина има по малък контрол над жиотното. |
Chreston, само да те "светна", че кучето никога не напада без основателна причина, а и доста хора не могат да различат кога кучето напада и кога си играе. Трябва да си отгледал поне едно куче в живота си и то да ен е дребно, за да схванеш някои най-прости неща в тази област. Познато ли ти е: "От друга страна ... темата за кучетата я ... мотаят насам натам като дърти курви, дето са достояние на всички. Това е просто ужасно. Защо не си мълчите вместо да вадите глупости от Интернет и популярни издания, бе хора?" |
кучето никога не напада без основателна причина, а и доста хора не могат да различат кога кучето напада и кога си играе. Ясно - значи нахапаните трябва да бъдат наказани, че са предизвикали кучето, а после да бъдат изпратени задължително на курсове за общуване с кучета, така ли?_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| XYZxyz! Отгледал съм две кучета през живота си. Имал съм пойнтер и ирландски сетер. И двете не са от малките, макар и да е стават за кучешки боеве! Въпреки това преди години бях нападнат в гръб от псе с неопределена порода и размери на болонка. Гадчето се появи от някъде и без да издаде звук ме "ковна" по прасеца. После.....при доктора, инжекции и пр. екстри. |
| XYZxyz Признавам си, че не само не съм отгледал каквото и да било куче, но никога в живота си не съм докосвал животно. Това е мое право, нали? Или не? Длъжен ли съм да знам кога псето напада, играе или се весели? Дали всички тия дето гледат всякакви гадинки в домовете си не биха били така добри да приложат гледаческите си умения върху едно, две или повече деца? Домовете са пълни, нали? Ако са в детеродна възраст могат и да си направят даже - не е много трудно, казвам го от опит. Само малко ще се поизпотят, но даже е и приятно понякога. Нали, XYZxyz? Но не, трябва да мъчим животните в панелките, защо и аз не разбирам. MANRICO  |
| Аз обичам животните но не мога да ги разбера собствениците на големи породи кучета какво заяят и кряскащите покрай тях в този случай. Какво имаме? Самозабравил се кучкар-банкер, голямо и потенциално опасно куче без контрол и намордник, нахапало детенце. Отвратителни са тези, които пишат, че майката и детето са винови. Собственика на кучето със сигурност знае, че то е потенциално опасно, и е длъжен винаги да го държи под котнрол в паркове с много хора и малки деца. Прави са писалите по-горе, че в белите държави такова животно се евтаназира до 24 часа, а собственика плаща огромни обезщетения. |
| XYZ, не ми философствай какви били хората и как били по-лоши от кучетата. Моето дете също е хапано от свободно разхождащо се домашно куче на двора, след като се е опита да си поиграе с него, а кучето го нападна. И стига с тези глупости, че непредизвикано куче не напада. Напада и още как! Например тичащ човек. Нормален човек си бяга за здраве, а куче го напада, защото се чувства заплашено! И мене ме е нападало така куче, добре че собственикът му беше наблизо. Манрико е прав. Не сме длъжни да изучаваме кучешка психология и да се съобразяваме с навиците на кучетата, а искаме да се чувстваме безопасно на улицата, в парковете и градинките. Всеки собственик трябва да е задължен да осигури първо безопасността на останалите и затова на Запад изискванията са толкова рестриктивни. Гледаш куче, но се съобразяващ с тях. така трябва да бъде и в България. |
| XYZ, А знаеш ли какво следва след ухапване от куче? Водих детето си на инжекции против бяс: няколко на брой и се слагат в корема и против тетанус. Отделно болките от раната, слава Богу, разминахме се по-леко в сравнение с ужасяващите случаи изнесени в печата. Е, какво са страданията на децата в сравнение с кефа на кучето? |
| XYZxyz, в статията никъде не видях човек (в конкретния случай 9-годишно дете) да си е избивал комплексите като е упражнил насилие над беззащитно животно и по този начин да си е избивал комплекси. Може би точно ти, който така разпалено защитаваш въпросното куче-звяр, си избиваш комплексите по начин, по който по-горе някой беше казал чрез животните демонстрират власт и издават заповеди, защото спрямо хора не могат да имат подобни прояви. Как мислиш, дали на въпросното не куче не трябва да му се назначи психолог да поработи с него и да му внуши, че така не е хубаво да прави друг път? |