Асоциации към "Къде са парите?": През 1935 г в София е имало 10 официални сарафи. Ето и техните имена, адреси и телефони: 1.Алебалда Сол. Акц. Д-во, Мария Луиза 35, тел.25-62 2.Алкалай Рах., Мария Луиза 21, тел.46-31 3.Ароновъ Давидъ, Дондуковъ 12, тел.14-12 4.Бенбасатъ Ешуа, Мария Луиза 9, тел.64-07 5.Декало Елизеръ, Мария Луиза 37, тел.38-58 6.Коен Елия, Дондуковъ 4, тел.35-23 7.Поликаръ Леонъ, Мария Луиза 21, тел.48-42 8.Семо Моисъ Хаимъ, Мария Луиза 79, тел.12-24 9.Таджеръ Борисъ, Мария Луиза 7, тел.4-42 10.Яковъ Исакъ, Дондуков 20, тел.53-95 ---------------- Рекапитулация: 10 of 10 |
"Сега се надявам след няколко месеца най-после да го завърша ["Капиталът"- б.м.] и да нанеса на буржоазията в областта на теорията такъв удар, от който тя никога няма да се оправи" (К.Маркс, Писмо до К.Клингс, 4.Х.1864 г.) |
Изводът за мен е: не градете живота си върху парите. Това означава за мен последният, най-точен съвет. Че ако ще говорим за живота, въобще няма лкакво да става на въпрос за пари. . Мерси Джимо! . А за Маркс ..., мисля, че ние, родените в робство, само можем да предполагаме за какво говори. Съдържанието на жигосаната в нашето съзнание дума "социализъм" едва ли има нещо общо с НЕГОВАТА идея. Човекът си е бил прав и е познал. Неговият социализъм отдавна си победи и то в най-развитите страни. Да вземем Дания. Какво по дяволите пък не е наред в Дания? КАкво повече искате? |
Боцман, донесете кафяви гащи за форумния екипаж. П.П. Некои форумни креатури комуникират посредством форумно мултифункционално отверстие (устогъз) поради което форумната логорея неминуемо води до най-банални пръски с цвят кафяв. Завеждащ вещевото доволствие: тов. кунерт. |
Какво по дяволите пък не е наред в Дания? Тормозели са Хамлет! И се е наложило О. Бендер да им обяви война! Мдам |
Няма добър съвет...защтото не се знае какво ще стане. По ясно е какво няма да стане - няма да го има капитализма във Тачер - Реигънова форма, Фридмановски модел, където с пазара се обясняваше на бедните защо са толкова бедни и глупави. С пазара и неговата "невидима ръка" се обясняваше всичко, като се пропускаше малката подробност, че тои ВИНАГИ е бил невидимо регулиран. От богатите и властимущите. Е, от лакомия прядоха, пооплетоха конците, сега ще изтупат от праха Кеинс, ще измислят нещо нео-кеинсианско, Обамско...Дано съм лош пророк- струва ми се късно. Либерален ( като в Скандинавия) модел в САЩ едва ли ще се прихване, хората са настървени, побъркани от rat race, а досегашният модел се самоизяде....Интересни времена ни чакат. |
като си отидоха голяма част от виртуалните световни пари, западноевропейци се запитаха дали Маркс не е бил прав The following extracts from Marx's articles indicate his point of view of the Jewish question in his day. "What is the worldly raison d'etre of Jewry [Judaism]? The practical necessity of Jewry is self-interest." "What is the worldly religion of the Jews? It is the petty haggling of the hawker." "What is his worldly God?" "It is money." "So in Jewry we recognise a contemporary universal anti-social phenomenon, which has reached its present pitch through a process of, historical development in which the Jews have zealously co-operated. And this evil anti-social aspect of Jewry has grown to a stage at which: it must necessarily collapse." "The Jews have emancipated themselves in a Jewish fashion. Not only have they mastered the power of money but - with or without the Jews - money has become a world power. The Jews have emancipated themselves by turning Christians into Jews:" "Money is the most zealous God of Israel and no other God can compete with him. Money debases all human Gods and turns them into goods. Money is the universal value of everything." "The God of the Jews has become secularised and bas become a World God. The bill of exchange is the real God of the Jews." "Jewry reaches its climax in the consummation of bourgeois society - and bourgeois society has reached its highest point in the Christian world." |
Наскоро Пол Кругман стана нобелов лауреат по икономикс като заяви, че въпросът "защо определен бизнес е именно там където е" всъщност не е съществен. Ако приложим творчески тази метода, то въпросът "къде отидоха парите" не е съществен. Важен е въпросът "от къде ще дойдат парите" които да покрият в щатите: 1 трилион дол. загуби от деривати (бейлаут); 10 трлн дол. външен дълг, загуби от над 20 трлн дол. в офшорки необложени с данъци; загуби от над 60 трлн дол. фючърси (спуканият балон), неплатени сметки -само в здравеопазването над 70 трлн дол. Отговорилите правилно ще получат безплатен екз. на монографията "как не можах да стана милионер" |
10 трлн дол. външен..., загуби от над 20 трлн дол...; загуби от над 60 трлн дол..., неплатени сметки... над 70 трлн дол. Днес са ги изтървали през едрия гевгир. |
hamer, честито второ внуче!Живо, здраво, умно. За материала - Ето че за пари, финанси и икономика може да се говори човешки. Макар в тия области не виждам кое е човешкото. |
Уйо, шо стана с 600-те млрд. потрошени зелени (по твое скромно мнение) от валутните резерви на Рашата. Молците ли ги изедоа? Или беа 20 000 (дваесе иляди) - според проф. FL!? |
@ ivo kunchev, къ'ф балон, к'ви палатки бе човек?! Де го чукаш, де се пука, брей. Ама важното е опортюнизма да победи нали. Ами прочети малко, кое какво значи и тогава си пиши мистично-фантастичните предсказания. Много книги чело, но май нищо не влязло. |
nanyac айде още един комплексиран фичовист. А бе на вас 20 години не ви ли стигнаха да си изживеете комплексите? Т'ва маркиз де Сад ряпа да яде, пред нашите мазохисти. |
В главите на някои хора "социализъм" значи мръсни долни комунисти да крадат на воля. А "капитализъм" - спасителната свобода на заветния американски континент. Хора, събудете се. Живеете в илюзорен свят на комплексарски незадоволения си опортюнизъм. Какво точно ви дразни в "социализма"? Че едно време не можахте и вие да лапате кифтета ли? Баси комплексарите. |
До колкото знам по Маркс стойността е мярка на вложения труд, а парите са мярка на стойността. Когато парите се откъснат от труда, те стават виртуални. Е, какво очаквате от виртуални пари? С тях може да играете монополли но не и да градите икономика. |