
Лунатик ,За Матрицата:"идеята ми е, че докато не ни писне заиграването с Матрицата, няма да има скок в космоса" И да ни писне - нямаме избор, защото сме в плен на матричната гравитация! |
| Лунатик, Ами то си е показано ачик-ачик в хубавия филм "Зов за завръщане". Интересно ми е защо като автор Филип Дик не ми допада особено, а всички филми по негови сюжети са разкошни - "Блейд рънър", "Зов за завръщане", "Четвъртата разновидност", "Заплащането" и т. н. |
| Да добавя "некои съображения" /като Т.Ж./ по въпроса за извънземния разум. Не случайно теолозите от всички цветове твърдят че самозараждането на живота е невъзможно. В действителност то е безкрайно малко вероятно. Това че се е случило на нашата Земя е наистина джакпот който едва ли се е случило някъде другаде в огромната, но все пак крайна Вселена. А пък този живот да доведе до Разум.... е това вече е чудо на чудесата. Но да допуснем че все пак извъземен Разум има и той установи контакт с нас. Какъв резултат очаквате? Че той ще обогати нашето познание? Ще нахрани гладните? Не! Когато се срещнат две цивизации едната, по-изостаналата, загива. Кроманьонците са унищожили по-примитивните хоминоиди. Римляните са унищожили египетската цивилизация. Европейците са унищожили американските империи. Е, защо очаквате че "нашите братя по разум" ще бъдат по-великодушни? Дано да ги няма и слава Богу че ги няма! |
| Бе то и на мен едно време много ми допадаше "Теорията за Панспермията"(по нашенски се нарича "ебеш-бегаш" ), ама всяко нещо с времето си! |
...4. Огромен е рискът от радиация. Едно слънчево изригване (каквото не може да се предвиди година или две предварително) ще убие екипажа на експедицията.... Сократ, едно въпросче, защо въпросната радиация би убила бъдещата експедиция до Марс, а пожали УСПЕШНАТА експедиция до луната!!!!! Само не ми казвай че ората са били невероятни късметлии, или че са летели през цялото време в сянка |
| Глей сега Морски, много умни въпроси задаваш, но Сократ е прав за утрепващата радиация. За това е нашто творение на Чандраян, че да направи замерванията и в момента действа. Радиацията действа по време, колкото повече интензивност, толкова по-малко време е допустимо до си в полето! За лунната експедиция просто са се жертвали астронавтите и нещо повече инсталирали са там горе на Луната мини ядрена централка 60х40 с мощност 75 Вт, която до ден днешен си работи перфектно. Изработена е от две пръчки плутоний, които са транспортирани извън борда на кораба, да облекчат нивото вътре в кабината Трябва и малко саможертва, но се работи по въпроса, да няма жертви вообще. П/П Сократе извини ме, че ти взех думата! |
| Една разходка до Луната с кацане, леко разцъкване на голф и завръщане е една седмица. Траекторията може да се сметне така, че космическия кораб през половината време и повече да е в сянката на Земята или Луната. За толкова малко време може да се предвиди слънчевата активност и да се отложи полета или да се коригира. Поясите на Ван Алън са неизбежно зло. Една разходка до Марс с месец в орбита при най-благоприятното разположение е три години. Три годнини когато между Слънцето и кораба има само празно пространство. А и с полета си корабът покрива три земни орбити. Вероятността да не го удари слънчево изригване няколко пъти е нулева. Така че опасността си е съвсем реална. |
| Лунатик, когато успееш да предвидиш слънчевата активност, веднага се обади на Нобелчо да си получиш наградката |
| Има идеи да се правят хангари под повърхността, там ще паркират щатълите и ще са в сянка, така правили онези другите, където пришашкали Армстронг и много не говорят за тях. Декларации подписвали да не шашкат света. Много не е за вярване, но има логика |
Лунатик, когато успееш да предвидиш слънчевата активност, веднага се обади на Нобелчо да си получиш наградката Е айде нема нужда. Ти като видиш, че някой се пъне и гъне, не ти трябва гениалност да се сетиш че се кани да пръдне. Знам че се правят седмични прогнози за слънчевата активност. Виж не знам какъв процент успеваемост имат. |
| Караваджо, не споря. Просто не знам да има поне едно осъществено техническо решение на проблема със щитовете(полетата). Докато примерно Валери Поляков прекара 14 месеца на МИР и разправят се възстановил сравнително бързо. И най-важното сам е излязъл от спускаемия апарат. Не са го изнесли. |
| Вижте сега, Думата ми беше, че технически решения се намират за всичко. Не става дума само за полета до Марс. Става дума и за енергетиката, и за екологията, и за страховитите социални проблеми на света. Въпросът обаче е, че струвало скъпо - дежурното оправдание. А га поискаха 700 милиарда зелени кифтета - моментално се намериха и не беше скъпо. Да оставим космоса - айде, там наистина нещата са скъпички и с бавна възвръщаемост (макар че например кой не знай за велкрото, кой не е чувал за него). Ами океанът? Подводните бази обещават много сериозна възвръщаемост на инвестициите. Но ги зарязаха. А по-възрастните помнят, че дори и ние, в малка България, имахме много успешни експерименти в Черно море. А днес... дори организацията на Кусто загуби последните остатъци от ентусиазъм и се занимава с обща екология (ако още е жива, че от знаменитото прелитане над Козлодуй не съм чувал за нея). |
| Сократе, за какво намекваш - ферми за миди ли? Обичам морското дъно! Траката беше любимото ми място, където за час-два набирах за обяд и вечеря отлична кая и миди. Сега дъното тъне в мръсотия, полиетиленови отпадъци кофички и чиниики! Рибите почти изчезнаха |
| Драги Замислен, Не става дума за ферми за миди. През 60-те години като основно направление в усвояването на океанското дъно се виждаше разработването на полезните изкопаеми - в края на краищата това са две трети от световната територия. Но се наблягаше не толкова на икономическата рентабилност (смяташе се, че тя е гарантирана), а на методите за създаване на подводни селища. И създаваха експериментални подводни станции. Дори нашенците изкараха в една потопена цистерна няколко смени по един месец. Оказа се поносимо и не прекалено скъпо. Но както казах, тия работи секнаха отведнъж. Не знам защо. |
Да спомням си и във военноморския имаше някакви потопяеми батискафи! Прав си имаше развитие и изведнъж спря - сигурно, че няма пари. Тва е беднотия и простотия и чалга ![]() |
| Съвършено си прав - беднотия и простотия и чалга. Преди няколко години ми дойде прозрение, като гледах един клип, мисля че беше на Кристина Агилера. Три-четири минути, но пипнат във всяко едно отношение - не отстъпваше на игрален филм, дори по много точки стоеше по-горе. Помислих си колко пари са хвърлени за тоя клип, който не представлява нищо друго, освен дъвка за очите и след една-две седмици отива в архив. Помислих си и за това, колко хора умират от глад. И си рекох: затова няма да отиде на хубаво този свят. Не че не го знаех преди това - тогава го усетих истински. |
| Хайде честито - днес Международната космическа станция става на 10 години (иначе казано - 10 години от пускането в орбита на първия модул от станцията, модула "Заря" |
| Честито и на теб уважаеми Юмжагин, Дано доживеем, там да идем и да си напием - след още 10 години! Амин |