
| Кажи твойта Цанев - не мълчи! Що падат проклетите плочки? Сбогом, Колумбия - Музика - Evanescence - Натиснете тук |
| Проклетите плочки падат поради същата причина, заради която уплътнителят на твърдо горивния ускорител на Челенджър не издържа. Поради причината, заради която изгоряха Грисъм, Чафи и Уайт. Поради причината, заради която не се отвори паръшутът на Комаров. Поради причината, заради, която се разхерметизира корабът на Доброволский, Пацаев и Волков. Ясен ли съм сега |
| Подкрепям nikola_tsanev, хората забравят, че сме едва в началото на космическата ера(нищо че са минали 50 години) и дори пътуването до земна орбита не е рутинна операция. В космоса им прекалено много неща, за които дори не можем да си представим, камо ли да ги предвидим. Например последната модификация на кораба "Съюз" - ТМА напоследък започна да изпада подозрително често в балистично спускане. Предишната ТМ няма нито едно такова критично кацане. Това е сериозен проблем и затова беше сформирана комисия от различни експерти извън космическата промишленост на Русия. След приключване на разследването, чийто резултати по стар съветски обичай не бяха публикувани космонавтите за първи път в историята(поне по мои данни) правиха ремонт на "Съюз" в орбита. Явно ремонтът е бил успешен, защото кацнаха както трябва. В нет-а изтече информация , че възможната причина е, че МКС поради размерите си се зарежда с много повече много статично електричество отколокто "Мир" навремето. Това не е отчетено в конструкцията и електрическата верига на "Съюз" , пращаща сигнали на пироболтовете за отделяне на отсеците, се насища и сигнала за отделяне не стига до пироболтовете. Допреди три години когато МКС беше доста по-малка, това не е било проблем. Сега е. Но никой не е 100% сигурен. Сега чакаме пролетното приземяване на сегашния орбитиращ "Съюз" и стискаме палци да са познали правилната причина. |
| Ех Цанев, твърдиш:"Проклетите плочки падат поради същата причина, заради която уплътнителят на твърдо горивния ускорител на Челенджър не издържа" - е коя е причината! Твърдогоривните ускорители и птичката са независими модули - нещо не се връзва, дай пояснение? Уважаеми Лунатик, Статическото електричество - няма как да влияе на веригата с пироболтовете- тя е в изпълнителен механизъм с ниска честота. По вероятно е командната верига с СВЧ да се повреди от кондензаторен ефект на разряда |
| Теорията, че никога НАСА не са пращали човек на Луната BG Space show - лунната конспирация част 1 Натиснете тук от един млад човек! |
| Уважаеми zamislen, Не мога да споря с твоята вярна теза. както вече казах, официално "Всичко е наред и няма проблеми". Така че нямаме официална база за спор. За съжаление най-подробната информация от що годе официален източник е от Джеймс Оберг(много известен наблюдател на космичексите програми по света с колонка в MSNBC), който цитира анонимен НАСА източник. A more complete explanation behind the Russian theory came out this week from a NASA space official in Houston. The official requested that his name not be used because he was not authorized to divulge the information. His expertise is well-known, however, and he is highly trustworthy. The explanation made more sense to me — and relieved a lot more anxiety — than all the public reassurances that have come out over the past six months. According to this source, the anomalies were caused by a combination of electrical phenomena in space and some hardware features of the Soyuz. It is well-documented that the space station plows through a field of charged particles on the edge of the upper atmosphere as well as Earth’s own magnetic field. The space station is equipped with an ion gun to neutralize any charge buildup, but the metallic insulation blanket over this particular bolt, and the nearby hardware designed to hold the craft’s aerodynamic protective shroud during launch, were not grounded. The source said this “allowed a low-level current to flow through the pyro bolts over a long period of time.” The electrical current induced heating. Even in zero gravity, the bolt’s powder fused and shriveled away from the "flash wire" that is supposed to ignite it when commanded. As a result, when the command was issued, the powder did not ignite. |
| Уважаеми Лунатик, Препратката е крайно несериозна, понеже: - источникът е анонимен; - няма цифрови данни за задръжката; - "пироболтове" е старинно понятие от 60 те 70 г.! П/П Информацията в НАСА е селекционирана и се предоставя много ревностно! Но за да се създаде, прибор с механизъм, който да работи в космически студ и вакуум се искат условия аналогични на Земята и много изпитания за да се гарантира вероятността за работа там. Статическото електричество е проблем, но решим по сравнение с други не- решими такива, даже отбягвани за обсъждане даже. Например уважаемият Сократ каза - психотронен ефект /оръжие/, че не го приема човекът даже, кат реалност. Има такъв ефект, но не е изучен достатъчно. Конкретността трябва да стане част от нашето ежедневие - за по-лесно приемане на действителността. |
| Младият антиконспиратор е ясен BG Space show - Лунната конспирация част 2 Натиснете тук |
| Е вежте тук сами NASA's new spacecraft and rockets Натиснете тук Импулсни двигатели с регулируема мощност - фантастично |
| Е, нашто момче Звездичко дава ярка светлина за бъгарското участие в овладяване на космоса Натиснете тук Тои казва - "следващият дом ще бъде Луната" "НАСА каца на Луната - 2018г." ![]() |
| Планът на НАСА "BG Space show - Бъдещето на лунните изследвания" Натиснете тук Ъпгрейд на совалката - ДИРЕКТ - проект за развитие. АРЕС - 1 ще бъде по-скъпа, и само след 2 г. совалките ще бъдат свалени от употреба. АРЕС-1 ще доведе до невъзможност изпълнение на проект КОНСТЕЛЕЙШЪН и спускаемият апарат АЛТАИР. |
| Първият човек на Луната:"Launch of Apollo 11 - First Men On The Moon" Натиснете тук |
| Един откъс от ежедневието на спейс-хедхънтъра български: "Друг българин, Григори Самарджиев работеше в Рокетдайн, дивизия на Рокуел, и сега е в Хънтингтон Плаж (Боинг). Намерил е за нужно да си смени името на Грег Самарас. Тези двамата плюс моя милост сме тримата българи, които аз знам определено да сме работили в САЩ космическа програма. В Боинг сме само двама ("Самарас" и аз), до колкото знам. В НАСА няма никой. В Локхийд и другите аерокосмически компаний - също не знам да има някой. И това е ДНЕС, 17 години след края на Студената Война! Наличието на даже един българин в годините на Аполо в подобно място е щяло да бъде отбелязано като чудо невиждано! Има един "Илифф", беше известен в НАСА с разработка на изчислителни програми пакет за анализ на аеродинамичното поведение на совалката от полетни данни. Има някаква вероятност Илифф да е поанглосаксончено Илиев - още повече че за всяка по-видима личност в НАСА често се посочва етническия произход - а за Илифф, с толкова странно име, нито гък за произхода. Само български произход не беше политически правилно да бъде споменаван - та от там моите съмнения за Илифф от Илиев. Правих допитвания в НАСА преди около 5 години (Илифф тъкмо бе починал и от НАСА му бяха разпратили некролога, с постиженията му за совалката) - но никой не можеше да ми каже какъв му е бил етническият произход. И това беше." Някой някого да познава? |
| Григори Самарджиев намерил за нужно да си смени името на Грег Самарас Да беше го сменил на Григорий Самарин, по щеше да хваща дикиш |
Да беше, но он не дурак: "Григорий САМАРИН, ветеран внешней разведки: - Разведки любого государства применяли и применяют химические препараты, которые благодаря своему действию на человека помогают осуществлять те или иные мероприятия." Натиснете тук |
| Завръщането към Луната:"Return to the Moon:What it was like and what it will be like Натиснете тук |
| Аз познавам един студент, който се премести от Америка в Германия заради това, че не го допускат на стаж в НАСА, а следва космонавтика или нещо подобно. Така, че скоро няма да колонизираме Луната. Може би трябва да си изчистим имиджа преди това. Джош Гробан пее за астронавтите от Колумбия, може и на нас да ни се наложи в неопределеното бъдеще. Натиснете тук |
| Малко подскоци по Луната Bunny hopping on the Moon Натиснете тук |