Отиди на страница:
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Herr_Vasko Защо така бе , Галя?Ако приемем, че всичко което си писала е верно, тогава кой предлгаш да ни управлява?Ха напиши една статия с хипотетични коалиции без Бойко?Ха де? Чакай ти да получиш отговор, "дамата" очевидно е по пръскането на помия, също както впрочем и много други от изкушените да пишат в този форум като тоя отгоре с болдваниците и "логичните" въпроси "как можел да е кмет...?" ами може, като те ИЗБЕРЕ народа, може. Мижитурките дай им да дрънкат безотговорно врели-некипели и да намират маана, но за конструктивни предложения и отговри не ги търси... |
| потребител, 07: " Колкото и да ми е болно да пиша това, предлагам да се поучим от бг турци. Нима те не знаят, че водачът им има недостатъци-знаят. Нима те не знаят, че той е корумпиран мафиот-знаят. Нима те не знаят, че олигархията в ДПС е мафиотизирана структура-знаят. Нима те не знаят , че той започва и завършва деня с алкохол-знаят... Нима те не виждат дворците му и нима те не осъзнават мизерията, в която живеят и вината на водача им за тяхната бедност-знаят. Нима не разбират, че и заради техния водач ни лишиха от еврофондовете-разбират. Нима те не знаят истината относно А.Емин-знаят. Нима те нямат права и свободи в държавата-имат. Не ги подценявайте.Голяма част от тях работят в чужбина.Благодарение на БКП, голяма част от тях получиха висше образование и работят като лекари, учители, инженери.." *** Още малко и щех да се разплачем от умиление. Най-после един патриотарин да се усети, че ний-иликторатот на Сокола, не сме офци, а всезнайковци и многознайковци. Сите от нас. И как само, с какъв апломб само, е призовал сичкото българин да гласува за една-едничка партия. Верно, не ни казва коя е таз Партия, но секи патриотарин би требело да се сета коя е Тя. |
| "Няма да допуснем да ни управлява партия, която ще мутризира страната", заяви премиерът. Отговорът на лидера на ГЕРБ бе светкавичен: "Бих направил всичко хората с хомосексуални нагласи да бъдат извън управлението на ... " Аз да питам: 1. Кой осигурява светкавичност на отговорите, при условие, че изказването на Станишев е на някакво партийно мероприятие? 2. Има ли разлика между "мутризиране на страната" и "хомосексуални нагласи"? 3. Кое от двете определения е резултат на слаби нерви?! |
| Калина Малина, Мисля че отговорът може да се намери тук: Натиснете тук |
| А ето и резултата: Натиснете тук |
| Mitev: "Ще трябва да минат още много десетилетия за да се даде обективна оценка на този процес от историците, а не от заинтересовани извършители или пострадали. Това по този въпрос." Ама ти, сериозно ли  Значи според теб аз съм "заинтересован пострадал" на който поне десетина приятели бяха затирени насила и други десетина се самонатириха поради страх, че може да пострадат заинтересовано. |
| Генек: "Змей, че какво лошо имаше в думите на ББ за възродителния процес? Извинявай, би ли погледнал за повече постинга ми към първа страница? Та в Турция още с конституцията от 1924 година е обявено, че всички там са турци, задължително говорят турски и спазват турската именна система." Защо когато ти изнася обвиняваш Турция за това, че не е демократична държава, както с горната конституция от 1924 г., а друг път оправдаваш със същата тази недемокрация действия на хора като ББ? Та, според теб целите на такъв процес са правилни - и преди 20 тина години, и преди 400 г.? Въобще, обясни ми, как в 21 век един цивилизован човек може да си представи, че може да наложи на друг какво да прави, как да мисли, на какъв език, с каква религия...при условие, че спазва законите на обществото в което живее. |
| потребител, 07 "Нима те не знаят, че ..." Знаят приятелю, знаят! И подкрепят, защото са същите, ако не по дадености, то поне по душа и мечти. Не е ли логично? Така ли е Bay Hasan? |
| Nebol: Извинявай, би ли погледнал за повече постинга ми към първа страница? Nebol, би ли посочил по-точно къде да се търси постинга ти? |
| Nebol: "Значи според теб аз съм "заинтересован пострадал" на който поне десетина приятели бяха затирени насила и други десетина се самонатириха поради страх, че може да пострадат заинтересовано. " Nebolq нямах това предвид с постинга си. Става въпрос за историческа оценка на истинността или неистинността на твърдението, че турскотоезичното население в България е наследник на насила помохамеданчени и турцизирани българи. Спомням си за един разговор с младо семейство турци, при който съпругът заяви, че в крайна сметка един господ знае каква кръв тече в жилите му - българска или турска. Съпругата му бе на същото мнение. За насилственото преименуване няма спор - такова не биваше и не бива да има. Същевременн си спомням за практиката да се определят квоти за прием във ВУЗ за турски младежи. Налагало ми се е като преподавател във ВУЗ да обяснявам на българските студенти, които бяха недоволни защо хора с по-нисък бал изместват кандидати с по-висок бал само защото са от определени райони. Истината е по-сложна, фактите разнообразни и в известна степен противоречиви. Това имах предвид като писах за необходимостта от обективна оценка. |
| генек: "Митев, няма противоречие. Балонът се надува в медиите, а подобни статии са единици. И карат хората да мислят, че това е лъжицата катран в кацата с мед. А те са всъщност полезният критичен поглед." генек, позволявам си да не се съглася. Очевидно забравяш, че медиите всекидневно сипят квалификациите, които дават Станишев и сие за ББ. Нападките срещу него съвсем не са изключение, а всекидневие. Статия като тази, която обсъждаме, не прави чест на българската журналистика, защото съдържа само голословни обвинения и липсва конкретен фактологичен материал зад всяко от тези обвинения. Аз също съм критичен към ББ, както и към останалите политици, но винаги по повод на конкретни техни действия или бездействия. Ето ти един пример за конкретика, за да разбереш какво имам предвид: Бойко Борисов Неформалният лидер на ГЕРБ, политикът с практически най-висок рейтинг според информация, която имам от втора ръка, в късно телевизионно предаване е заявил по повод на наредбата за повторна регистрация на колите със стари номера /около два месеца след като лично му връчих Отвореното писомо до премиера С. Станишев/, че „българите трябва да променят начина си на мислене, тъй като са имали пет години за смяната на номерата, а сега протестират срещу опашките”. Въпреки че два пъти лично го провокирах да осъди уникалната грабителска „пререгистрация” на колите със стари номера, той, фактически застана на позициите на правителството на тройната коалиция. Като имам предвид несъмнения му възход в политическия живот си задавам въпроса какво ли бъдеще очаква българския народ когато той застане начело на изпълнителната власт? Той може би с основание претендира, че успешно се бори с корупцията, но какво ли го накара да приеме за правилна уникалната българска практика за повторно регистриране на регистрирани веднаж МПС, осъществена при условия, свидетелствуващи за дълбоко неуважение на властимащите към закона, морала и към народа като конституционен суверен на Република България?/Виж още писмо на Д. Митев до формалния лидер на ГЕРБ Цв. Цветанов./ Изпратих второто писмо до С. Стнанишев на интернет адреса на ГЕРБ и на евродепутатите от ГЕРБ, но те засега остават в “зоната на мълчанието” на блога. На този етап нямам достоверен отговор защо Б. Борисов не възрази срещу смяната на номерата, но пък може би трябва да съм доволен, че имам негов автограф. / Мнението ми по този въпрос за останалите политици можеш да видиш в http://www.mitev.eu страница Политици. Редактирано от - Mitev на 09/11/2008 г/ 11:02:57 |
| Mitev, приятелю! Върнах се малко назад... "Като гледам форума зад плюенето по ББ ми се струва че се крие фактическа подкрепа на статуквото." казваш. Разбирам пристрастията ти. Няма лошо. Истина е също, че някои малко прекаляват тук с остротите... Но не си ли съгласен с мен, че всеки тук трябва да си каже НЕГОВОТО мнение, информация, становище, а който има ум в главата си - да си направи СОБСТВЕНИТЕ заключения? Малко ме изненада с тази подкрепа на статуквото... Разглеждаш нещата в черно/бяло! Аз лично не харесвам ББ, защото има много подозрителни елементи в миналото, действията и иначе верните му думи, но това далеч не означава, че подлрепям трите управляващи партии. Не трите заедно - всяка една поотделно! Дори намирам за лична обида да бъда обвиняван, че съм мекере на сега управляващите ни! Редактирано от - Пламен Пенев на 09/11/2008 г/ 10:48:48 |
| Nebol, 1.Този т.н. Възродителен процес се преекспонира има няма вече 20 години. Който се е занимавал с фотография знае какво означава преекспонирането, който не знае да види в Гугаля. 2.Не може ли да се допусне, условно, че все пак е имало някакви сериозни основания тогавашната власт да вземе едно толкова драстично, макар и неправилно решение и че не го е направила само "от глупост" или от омраза към българските граждани от друг етнос. 3.Не е ли правилно да се изтъкне и факта, че българските турци имаха редица привилегии по времето на соца и в известен смисъл българските граждани бяха дискриминирани, а не те? (Е вярно е, че не можеха да оглавяват МНО, МВР и специалните служби, но мисля че по времето на студената война това е нормално. Спомнете си как по време на ВСВ постъпваха с лицата от немски и японски произход демократичните английски и американски власти.) 4.Не трябва ли да се изтъкне и факта, че българската държава не е гонила никого, а напротив специално сформирани групи агитираха в смесените райони "турците" да не не си продават имуществото и да не напускат страната, докато местни и чужди емисари сееха заплахи срещу тези, които не желаят да се изселват. 5.Ако допуснеме, условно, че тогавашната власт е виновна за "мъките и страданията" на българските граждани от турски произход ("турски произход" - нещо твърде спорно исторически), то за какви "права и свободи" се бори етническата партия на Доган днес и има ли право на съществуване? -------- Все въпроси...въпроси....въпроси... |
| Пламен Пенев: Mitev, приятелю! Върнах се малко назад... "Като гледам форума зад плюенето по ББ ми се струва че се крие фактическа подкрепа на статуквото." казваш. Разбирам пристрастията ти. Няма лошо. Истина е също, че някои малко прекаляват тук с остротите... Но не си ли съгласен с мен, че всеки тук трябва да си каже НЕГОВОТО мнение, информация, становище, а който има ум в главата си - да си направи СОБСТВЕНИТЕ заключения? Малко ме изненада с тази подкрепа на статуквото... Разглеждаш нещата в черно/бяло! Аз лично не харесвам ББ, защото има много подозрителни елементи в миналото, действията и иначе верните му думи, но това далеч не означава, че подлрепям трите управляващи партии. Не трите заедно - всяка една поотделно! Дори намирам за лична обида да бъда обвиняван, че съм мекере на сега управляващите ни! Пламене, написаното което цитираш в никакъв случай не се отнася до тебе.  Второ, войната, ако мога така да се изразя, която водя тук, е за повече конкретика. Зад всеки израз на антипатия или симпатия да стои пример, факт, който е довел до такова становище на съответния пишещ. Примерно: Станишев заявява, че ББ и ГЕРБ ще мутризират България. Първо на първо, ББ не може да мутризира България, защото други преди него свършиха това. Теоретически той може да наклони везните от едни мутри към други мутри. Ако попиташ Станишев какво стои зад неговото твърдение - той ще посочи миналото на ББ пак в общ план - че е бил охранител, отново без да посочи конкретни факти. Ако имаха такива, вероятно щяха да ги изкарат. Та и горната статия е голословна, голословна, та чак боли.Аз желая медиите да ме затрупват с факти, а не с манипулативни твърдения за едни или други политици, защото така ми пречат да взема за себе си правилното решение за кого да гласувам. Мисля че по този начин медиите /които несъмнено слугуват на властимащите/ пречат на всички български граждани да се ориентират правилно, на базата на конкретни факти. Мисля че ще ме разбереш. Виж и постинга ми от 10:39:27 Редактирано от - Mitev на 09/11/2008 г/ 11:31:26 |
| Както и преди съм го казвал. Zmeja, бъпгарските власти само помогнаха по най-тъпоумен начин на турските ДЕЯТЕЛИ да създадат много мъка и нещастие на съплемениците си. Този въпрос наистина трябва да бъде изследван в документите за да спре веднаж за винаги плямпането по така наречения "възродителен процес". Като анализирам известните ми факти, казвам, стигам до извода, че той беше дело на самите турци. Редактирано от - Пламен Пенев на 09/11/2008 г/ 11:09:39 |
| November, 1912: "The Carnegie Commision confirmed one incident in which a woman of Haskovo described how her little child was thrown up into the air by a Turkish soldier who caught it on the point of his bayonet. Other women told how three young girls threw themselves into a well after their fiances were shot. ...about twenty women confirmed this story and added that Turkish soldiers went down into the well and dragged the girls out. Two of them were dead, the third had a broken leg; despite her agony she was outraged by two Turks. Other women saw saw the soldier who had transfixed the baby on his bayonet carrying it in triumph across the village" ---- Misha Glenny, The Balkans 1804-1999, Granta Books, ISBN 1-86207-073-3 стр. 238 Геноцидът срещу българите в Тракия. Преди по-малко от сто години. След Освобождението. Но за това никога не се пише. По лесно е да се критикува "екстраординареца". |
| Пламене, Аз имам богат личен опит в смяната на имената и трябва да ти кажа, че няма нищо чак толкова страшно колкото някои разправят. Когато съм се родил баща ми е бил в чужбина, по обективни причини без пряка връзка със семейството, освен с писма "по човек" (но това е друга тема). Майка ми се чудела в радилния дом какво име да ми сложи и накрая решила, за да няма съмнения, да ме запише на името на баща ми. Да, ама не! Когато се върнал баща ми заявил, че тя (майка ми) е мислила, че той няма да се върне, че ще загине и т.н. и поправили грешката като ме кръстили с друго име. За да се премахне, обаче едно от двете имена трябвало да се мине през съда. Спомням си добре този ден и заседанието на съда защото бях вече в прогимназията - Зала №13. За най голяма изненада на цялото семейство съдът издаде документ с трето име, друга фамилия и дата на раждане по-раншна с 2 години и половина. След това последва корекция - нов документ гласящ, че това, онова и другото лица са едно и също лице. Така си извадих паспорт. Дълго време след като бях отслужил на едното име (по паспорт), ме търсеха донаборните комисии на другите две. Така че няма нищо страшно да ти сменят името. От мен да го знаете! |
| Zmeja: За най голяма изненада на цялото семейство съдът издаде документ с трето име, друга фамилия и дата на раждане по-раншна с 2 години и половина. След това последва корекция - нов документ гласящ, че това, онова и другото лица са едно и също лице. Така си извадих паспорт. Дълго време след като бях отслужил на едното име (по паспорт), ме търсеха донаборните комисии на другите две. Така че няма нищо страшно да ти сменят името. От мен да го знаете! Змей, нищо нередно, че си имал три имена. На триглавите хали се полагат три имена - за всяка глава отделно име. |