Отиди на страница:
| Митев, Излиза, че съм се родил едноглав, а другите две глави са ми израстнали след две и половина години. Така е поне по документи.  |
"За най-голяма изненада на цялото семейство съдът издаде документ с трето име" Защо ми изглежда толкова познато! А един приятел - бивш съдия разправя, че сегашните съдии били тъпи, а някогашните - умни...Редактирано от - Пламен Пенев на 09/11/2008 г/ 11:41:45 |
Пламен Пенев: "За най-голяма изненада на цялото семейство съдът издаде документ с трето име" Защо ми изглежда толкова познато! А един приятел - бивш съдия разправя, че сегашните съдии били тъпи, а някогашните - умни... Пламене, като говориш за съда, да ти дам и един пресен пример. Обжалвам глоба от 100 лв. за управление на МПС със стари табели пред районен съд в Карлово. Тъй като ми стана подозрително, че дълго време не получавам призовка с датата на делото, се обадих в съда и разбрах, че призовката ми е изпратена вместо на посочения от мен адрес в Пловдив, на неизвестен за мен адрес в село Дъбене, Карловско. Какво ли щеше да реши съдът ако не бях звънил по телефона да разбера кога е делото и съответно ако не се явя? ПП. Прочете ли постинга ми в който ти отговарям за ББ и статуквото? |
| Там е работата, че троцкизмът е нещо като "подсъзнание" на комунистическата идея. Мине се не мине и надига глава, стига комунистът да има власт да го наложи. Не знам колко хора си спомнят, че през 50-те години течеше нещо подобно на "възродителния процес", само че насочено срещу българите. По директиви отгоре се премахваха старите фамилни имена и се заменяха с личното име на дядото. Целта без съмнение беше да се отрежат фамилните корени в миналото, да се изгради един "нов народ" - послушен и без памет. Точно според идеите на Маркс-Троцки. Знам го от личен опит - би трябвало да се казвам Железаров, но нося фамилия по малкото име на прадядо си. Между другото, двамата ми по-големи братя бяха записани с тази фамилия, а мен някакъм чиновник ме беше записал с друга - по името на дядо. Малък бях, когато го осъзнах, но вдигнах голям шум. И баща ми тръгна по инстанциите, та успя да уреди да имам една фамилия с братята си. Редактирано от - Сократ-май на 09/11/2008 г/ 12:22:10 |
| ЗМЕЙ, поздрави-и аз съм с две имена -в съвета с едно на немски летец и в кръщелното с християнско име! Само, че мене 1962 г. ИК наОбс в моето село реши да ми остави гражданско и християнското име!Ако бих потърсил наследници на немския летец къде ли да съм сега! А съм бил командировка в Хамбург където е роден, амаго разбрах преди месец! Чукни в гугъля ЕШВЕГЕ и ще те светне за чтио иде въпрос! |
| Сократе, светът е пълен с удивителни!-имам двама сина дето би средвало аз да съм ги направил и двамата, ама единия е стоянов, а другия е петров-таквиз ми ти работи! |
| По същата причина моят баща е Петров, а ние с брат ми не сме. Дядо ми е Петров само по второ име. Фамилията няма да споменавам защото току виж съм се разконспирирал. |
 Здравейте юнаци! Днес почти всчки сте на върха на своите възможности. Затова харесвам в. Сега и неговия форум. Поздравления за г-жа (г-ца) Горанова за това, че разбуни така кошера.  |
| Пламенчо: "Като анализирам известните ми факти, казвам, стигам до извода, че той беше дело на самите турци. Eто от такива "анализатори" всезнайковци, няма да прокопсаме. Аз съм се бил самоизгонил.  Човече, аз не обвинявам никого. Даже не искам и да знам виновниците. Нека се пържат в небитието. Но, моля те, не ми казвай какво се е случило с мен и с моите близки. Хайде холан! |
| Meto ot Interneto, ХХХ-ординарецът се критикува не защото е по лесно, а заради кухите му изцепки. А изцепките му са кухи защото и главата му е такава - с две думи поредната кукла на конци, която се опитва да създаде впечатлението, че дърпа конците, но не успява да заблуди някои хора. |
| ББ е най-свестният политик в Бг в момента. Хората го виждат на лицето му и в поведението му, и затова го харесват. Естествено е, че управляващите се чувстват застрашени, разбирам ги напълно. Очевидно са достатъчно паникьосани, за да поръчат статия като тази, смърдяща от километри... Запазете спокойствие господа, корабът ви потъва, вода ще има за всички :-))) |
| Mitev: "Спомням си за един разговор с младо семейство турци, при който съпругът заяви, че в крайна сметка един господ знае каква кръв тече в жилите му - българска или турска." A това не се ли отнася и в пълна степен и за теб? Знаеш ли каква е основната разлика между това "младо семейство турци" и повечето "семейства българи". Това, че на нас не ни пука какви са ни гените и не държим на това, понеже разбираме сложността на живота. Повечето комплексирани сидеровци обаче мнооого държат на прабългарската си кръв, въпреки, че те най-малко имат основание за такава, даже и мисловна, етно чистота. И ако искате да има разговор, не ни обсъждайте, а ни питайте. Това е единственият, цивилизован начин да общуваме и да се радваме на общото и различията помежду си. |
| Nebol: Mitev: "Спомням си за един разговор с младо семейство турци, при който съпругът заяви, че в крайна сметка един господ знае каква кръв тече в жилите му - българска или турска." A това не се ли отнася и в пълна степен и за теб? Неболе, надавям се, че не очакваш да ти кажа, че не се отнася и за мене. Разбира се, че се отнася и то за всички. Тъй като отминаваш другото от постинга ми с мълчание, предполагам че е знак на съгласие. |
| Сравнен със С. Станишев си е направо Батман. Досега не съм чел да се присмиват на Станишев макар че повече има за какво , ако ги сравняваме. |
| Галя Горанова е хванала този самонадеян шут в капана на сарказма си по начин, който едва ли някой друг досега е успявал. Леката усмивка и кикотът ( по Геновева)се усилват за да блеснат в "Свирепият свят на охранителния бизнес е белязал завинаги езика му с жаргона на автоджигита, който брутално сритва кроткия гражданин, неволно нарушил представите му за вселенска хармония." |
| toly: "Сравнен със С. Станишев си е направо Батман. Досега не съм чел да се присмиват на Станишев макар че повече има за какво , ако ги сравняваме.  "toly, в подкрепа на твърдението ти посочвам, че Станишев с действията си погази положената от него клетва, т.е. е клетвопрестъпник, който в нормална държава би трябвало вече да е понесъл не само политическа, а и наказателна отговорност. Натиснете тук |
| Nebol: "Галя Горанова е хванала този самонадеян шут в капана на сарказма си по начин, който едва ли някой друг досега е успявал. Леката усмивка и кикотът ( по Геновева)се усилват за да блеснат в "Свирепият свят на охранителния бизнес е белязал завинаги езика му с жаргона на автоджигита, който брутално сритва кроткия гражданин, неволно нарушил представите му за вселенска хармония."" Nebol, Галя Горанова се е хванала в капана на собственото си пристрастие и работейки единствено с черния цвят е поочернила и собственото си реноме. Не мога да я приема за журналист, който се стреми да бъде обективен. Жалкото е, че в българските медии такива журналисти се радват на добро търсене от заинтересовани политически кръгове. Същевременно ти така си заслепен от ненавист към ББ, че не ти пука, че статията съдържа и откровени лъжи, като тая, че ББ е кандидат за всички длъжности в държавата. Спомням си за период от моя живот, когато критикувайки влиятелни членове на катедрата останах в малцинство. Едната съпруга на член на ЦК на БКП, другият - брат на председател на Окръжен народен съвет. Един от основните мотиви, изтъквани срещу мен, бе въпросът а ти безгрешен ли си? Този въпрос заместваше отговорът на въпроса дали нещата, за които критикувам съответните колеги, заслужават една или друга оценка, дали са редни или нередни. Тъй като няма идеален, безгрешен човек, това означава, че никой, никога не бива да критикува за нищо. Критиката беше разрешена отгоре надолу, а отдолу нагоре биваше потушавана най-брутално. От тогава и до днес ненавиждам практика, при която се хвърля обвинение, а факти за обосноваността му не се поднасят. Галя Горанова е един типичен пример. Ако тя говореше само с близките си, проблемът щеше да е по-малък. Но тя е получила възможност да въздейства върху голям брой хора и това я прави опасна. |
| Освен всичко друго, текстът на госпожа Горанова е написан некадърно. Това не е публицистичен стил, а манджа с грозде. Щеше да се ядва, ако го беше изпляскал някой изтрещял колега форумец, но е недопустимо професионален журналист да пише така. Статията завършва с многоточие, жалка работа. |
| Mitev, ти слушал ли си го как говори? Имам чувството, че слушам българския Bush. Преди 8 години, когато го чух за пръв път как говори, интуитивно казах на моята половинка, че този човек е селяндур и не заслужава да е президент. Преди около година казах, мека казано, същото за ББ. Аз не мразя никого. Най-малкото пък "заслепен". Аз бих подминал многозначително това, че ти не усещаш степента на интелигентност на този човек, но поставяйки ме в този балкански тип манталитет, бих си позволил да ти кажа, че този човек не заслужава и този пост който има понастоящем и е един врътлив селски тарикат и нищо повече. |
| Но преди многоточието е изречението което обяснява изцяло комплексното явление ББ. Отличен ординарец, слаб генерал. И на Митев може да се каже, че са му странни разбиранията за изобразително изкуство, не признава графиката. Имало само обвинения, не, драги, констатации са. На база цялостно поведение. Безброй гафове. Отминавани с мълчание. Непознаване на конституцията, непознаване на кметската институция и ред подобни. Ти си този който трябва да обори нейните твърдения с факти. Нейните са очевадни до едно. |