Nebol: "Mitev, ти слушал ли си го как говори? Имам чувството, че слушам българския Bush. Преди 8 години, когато го чух за пръв път как говори, интуитивно казах на моята половинка, че този човек е селяндур и не заслужава да е президент. Преди около година казах, мека казано, същото за ББ. Аз не мразя никого. Най-малкото пък "заслепен". Аз бих подминал многозначително това, че ти не усещаш степента на интелигентност на този човек, но поставяйки ме в този балкански тип манталитет, бих си позволил да ти кажа, че този човек не заслужава и този пост който има понастоящем и е един врътлив селски тарикат и нищо повече." Nebol, малко съм объркан от постинга ти, защото ми се струва, че в началото говориш за Станишев, но той не е бил кандидат за президент. ББ също не е бил кандидат за президент преди 8 г. Ако имаш предвид, че по начина на говорене Станишев е българския Буш, съгласен съм. Същественото според мен е не кой как говори, а как действа. Не всеки е роден с ораторски способности. Пък и във образователната ни система няма учебна дисциплина "ораторско майсторство". Моите впечатления от двете ми мимолетни срещи очи в очи с ББ са, че той наистина не винаги се държи според изискванията на етикецията, изразът му не винаги е шлифован. Виж и постинга ми до генек от 11:02:57, който касае ББ. Освен това виж и една от причините, поради които считам, че Станишев е вреден за България. Натиснете тук |
Неболе, преди година и половина - още не бях фризиран - спорихме с теб на подобна тема /Възродителен процес/. И тога, както и сега, извърташ нещата. Сега смяташ дори конституцията на Турция за нехуманна и несъвеременна, тъй като я използвах за сравнение. Интересно, а защо в началото на новия век ТВОЕТО ДПС използва натиск върху мюсюлманите по няколко посоки? Като послушен електорат. Като турчеещи се /мюсюлманин НЕ означава турчин!/. Като постоянна заплаха. С което хем се крепите във властта от 1991 година /с прекъсване 1994/96/, хем прикривате с рекет гигантските кражби, хем поддържате напрежение. ББ и аз - ако не си забелязал - хич не харесвам. Но има неща, в които е прав. 1989 година бях в Асеновград. Едва влязох в банката за един превод. Тълпа мюсюлмани, теглещи пачки с пари. Халал да са им - изработили са ги, не са ги крали /тогава твоето ДПС го нямаше /, ама защо ми натякваха, натякват и сега за бедните българи от турски произход? В социално отношение няма българи, няма турци - има бедни и богати. Както в САЩ няма горките негри, нито лошите бели - богати и бедни. Повече нямам време да кажа - благофаря, Змей - отговорил си точно. Митев, неточен цитат. АЗ насочвам към мнението ми на първа страница /бая обемисто е/. Може да ти е интересно. Не бива да се разконспирираме, но единственото нещо, което в една много либерална медия ме помолиха /учтиво/ да не публикуват /и то преди две години/ беше под надслов "ББ - бронираният балон". Изводи прави сам. Сега виждам, че вече тук-там се появяват нормални статии с критически привкус. Но публиката е така омаяна, че трудно приема несиропираните мнения за ББ. В казармата - ВНВУ-3, Севлиево, за два месеца имахме врид командир на базата. Старшина с 38 години армейски стаж. Уважаван от военните и затова сложен на офицерски пост, макар и временно. Е, знам какво е фатмак да ръководи. Не бих го пожелал на хората в България. |
дъртреалист: "И на Митев може да се каже, че са му странни разбиранията за изобразително изкуство, не признава графиката." дъртиреалисте, и аз съм дърт, но не съм стигнал до такъв дърт реализъм, че графиката се състои само от черния цвят на молива. Графичният рисунък изпъква върху белия фон под него. Галя Горанова е нарисувала ББ така, че от единия край на картината до другия край и хоризонтално, и вертикално, има само един плътен, черен цвят и нито едно бяло петънце. Това съвсем не е графика, а е боядисан в плътно черно лист. Налага се да ти припомня, че аз, по повод на смяната на табелите и нежеланието на ББ да се дистанцира и осъди тази гавра с българските автомобилисти стигнах до извода, че и той е като тези от тройната коКалиция. Възраженията ми срещу липсата на конкретика в обвиненията срещу ББ у теб са създали впечатлението, че съм твърд привърженик на ББ. Да, привърженик съм, ако трябва да избирам между него, Станишев, Първанов, Кобурга и Доган. |
генек: "Но публиката е така омаяна, че трудно приема несиропираните мнения за ББ." генек, аз съм професионално деформиран от преподавателската си практика във ВУЗ и съм свикнал да слушам какво говори стоящият срещу мен, за да го оценя. Ежедневно почти слушам изказвания на Станишев, Първанов, П. Димитров, М. Плугчиева и редица други срещу ББ и отговорите на ББ срещу техните нападки. За съжаление нямам техническа възможност да запиша и да ти постна конкретни фрагменти от "дискусията" между тях. В повечето случаи за себе си констатирам повече аргументираност в отговорите на ББ отколкото в нападките на СС и сие. Как приемаш например твърдението на СС, че ББ и ГЕРБ ще мутризират държавата, като се има предвид обстоятелството, че тя е отдавна мутризирана? Или според тебе не е и чака ББ и ГЕРБ да я мутризират? Не подценявай българската публика, тя в никакъв случай не се състои предимно от омаяни, а предимно от отвратени от политическата ни действителност хора. На фона на тази действителност ББ изглежда по-искрен, засега. |
Че как го отличаваш от тях? Ти биографията му чел ли си? Ако не си - напразно говорим. Ама е очевидно, че не си. Питай гугъля, прочети, после пак се обади. Всъщност отличава се, и още как... Сергея изобщо не участва в състезанието, Параванов и Гота - частично, единствен квалифициран състезател е само Духан. |
А, като заговорихме за мутри кой знае защо се сетих за Пикаещия във фонтаните. Откъде ли ми се пораждат такива асоциации? |
дъртреалист: "Имало само обвинения, не, драги, констатации са. На база цялостно поведение. Безброй гафове. Отминавани с мълчание. Непознаване на конституцията, непознаване на кметската институция и ред подобни. Ти си този който трябва да обори нейните твърдения с факти. Нейните са очевадни до едно." дъртреалисте, констатации на базата на непосочени тук факти, ако разбира се ги има тези факти. Не ми се връща сега към статията, по памет ще ти цитирам нещо от заглавието, а именно, че ББ претендира за всички длъжности в държавата. Някакви факти в подкрепа на това? Твърдиш, че не са обвинения, а констатации. Аз не виждам особена разлика в предназначението на "констатациите" на Горанова и обвинения, а защо не и в някои случаи откровени клевети като примера, който ти посочих в началото. Изкушавам се да дам примера с корупционното разпределяне на линиите в градския транспорт на София. Записаният разговор е от преди повече от година, но БСП чрез комсомолците си го извади предизборно едва сега. Как намираш това? Как намираш реакцията на ББ, който веднага освободи Велизар Стоилов от длъжност и назначи друг човек? Съпостави това с начина, по който СС освободи примерно Батко от Пътната агенция или пък с начина, по който бяха "атакувани" братя Галеви или колко мъчително СС се раздели с Румен Петков и т.н. Порови се в миналото да видиш какви са били позициите на СС по въпроса за имотите на Кобурга и войната в Ирак, какви обещания е дал и как се отметна от тях. Може би и ББ ще се отмята от свои обещания, не знам. Досега обаче той много повече си държи на думата от СС и сие. И последно, с твърдението си, че аз трябва да оборвам твърденията на Г. Горанова с факти направо преобръщаш правния мир с краката нагоре и главата надолу. Този, който сипе констатации, трябва да сипе факти, в подкрепа на тези констатации. |
Ама ти нарочно ли се правиш на наивен? На мафиота ББ - заместника му ще върти под носа му милионни далавери, при НЕГОВОТО на ББ КМЕТСТВАНЕ, без да му се отчита? И сравняваш тоз шушляк с Р.Пет, СС трудно го бил уволнил..., ама ти къде живееш? Да не пътуваш с тировете? Ми той РП по-лесно щеше да уволни СС, ама беше рано... |
дъртреалист: "Че как го отличаваш от тях? Ти биографията му чел ли си? Ако не си - напразно говорим." дъртреалисте, от една страна в мен /на базата например на отношението му в подкрепа на гаврата със смяната на номерата / се формира впечатлението, че кукловодите на ББ и БСП върхушката плюс Доган и Кобурга са едни и същи. Даже и да няма кукловоди, тях ги обединява интересът да продължи безконтролното обогатяване на тях и свързаните с тях кръгове чрез ограбване на населението на България. Аз се страхувам, че ББ може да бъде поредното разочарование на надеждите на много българи. От друга страна наблюдавам много внимателно действията на ББ и опонентите му и стигам поне до извода, че той е по-малкото зло, без да съм в състояние да твърдя, че той непременно ще е зло за България. Що се отнася до биографията му и смисъла от разговора. Предполагам, че много зависи от биографа. За да ме разбереш по-добре, ще ти дам пример от моя живот. Като "остро конфликтна личност, рушаща социалния климат в катедрения колектив" бе направено предложение пред ОК на БКП да бъда преместен в друг ВУЗ. Преместването ми естествено бе съпроводено с описание на това, какво представлявам. Ректорът на другия ВУЗ, като прочел изпратения ми портрет, заявил, че като е толкова черен Митев, да си го държат при себе си. Моите биографи изпадат в паника и ми пишат втора оценка, в която съм изкаран едва ли не ангел. Отбелязана ми е само една отрицателна черта, а именно, че "работата ми в посолството на НРБ в Прага и контактите ми като преводач на ТЖ и други висши партийни и държавни ръководители са ме накарали да се възгордея и да не приемам другарска критика". Не вярвам да си привърженик на старата тоталитарна практика за човека да се съди единствено по досието му, а не по конкретните му действия. Отричаш ли възможността човек да се променя в положителна насока? Чувал съм, че проститутките често стават най-добрите съпруги. Възможно е и мутрата Бойко най-успешно да се пребори с мутризацията. Но е възможно и да греша. Започни и ти поне малко да се съмняваш в категоричните си твърдения. |
форума, след толкова спорове мога ли да позная, че ще изберем бойко, за да се опита и той да но ОПРАВИ-нещо, дето го позволяваме 20 лета! Харесва ми като мъжкарско излъчване, ама като седна на стола са гола вОда и въздухари, а ние си се пенявим и се дърляме и не можем да застанем един до друг като гърците , например!Нали знаете какво е казал Славейков за нас-100 % истина! |
дъртреалист: "Mitev, виж си топлата поща, аре влачи. " В пощата няма нищо, нито в топлата, нито в студената. |
Настръхнали са от страх коалицията, но каквато и помия да разливат няма да се спасят.Този път ще бъдат изметени на боклука като СДС преди няколко години.Тази шайка разбойници трябва да бъде натикана в ъгъла.Каквото и да дойде след тях ще е по-добро. |
Колкото до Галя Горанова-много е злобничка, ама то е защото сигурно не е успяла да се добере и да намаже от героя си.Не може да огрее всички |
Ремилко, Ами да! Това е положението. Търкаляме се по урвата и стискаме здраво един откъснат корен, наречен "тройна коалиция". А колчем посегнем към друг, веднага почват да ни съветват: "Не тоя, той е прогнил!"; "Тоя пък е трънлив!"; "Тоя и той ще се откъсне!"; "И изобщо за какво ви са други корени. Я гледайте как хубавичко се търкаляте все надолу." |
Всички хора имат сянка. И не могат да избягат от нея по никой начин. Освен ако не стоят само на тъмно. Но не може, на сянката и на нея й се живее, бута те да излезеш на светло и... Митев Натиснете тук |
Сократе, много хубав пример. Вече 20 години все се хващаме за разни - услужливо поставени на една ръка разстояние корени. И - до един - чурук. Що така се получава? МАлшанс, нали? Ма как не сработва нормалната логика аз не мога да разбера. Бойко мафиота - щял да оправи държавата. Дето главния й проблем е мафиотизацията. ... А не ви ли дожаля за малко политика? Как трябва да се управлява, какво има да се направи и защо, план, приоритети... ??? И пак ??? Щото мен ми писна от културистки стойки. Щото точно това имаме, един културист, който само показва "перки". Вече толкоз години - туй щял да направи, онуй... Ами той живота си мина, бе... този... Ама че лозето му не е изкопано и даже е небрано, никой не гледа. |
Не знам защо приписвате някаква си злоба на авторката. Всъщност, чели ли сте нещо за него положително - ей така да разкаже как разбира от управление, как е наясно с правенето на политика, как има познания по това, с което се занимава - кметуването, как може да води нормален разговор, как ... Единствено ТВ журналистите го показват в положителна светлина и то защото показват тяло. Ай си е отворил устата, ай няма удържане от глупости. Надеждата в него в какво се състои - да натика в ъгъла мошениците със сила. Пък как ще управлява, не е важно. Нищо особено не е написала Г.Горанова, като изключим определнето му като "екстраориданрец". Другото си е станало тривиално. |
Единствено ТВ журналистите го показват в положителна светлина и то защото показват тяло. Ай си е отворил устата, ай няма удържане от глупости. *** .. не мога да не се съглася с Калинка за горното .. и точно тук е разликата между ББ и Сидеров - никой не успя за 3, 5 години да ОБОРИ макар и ЕДНО изреченийце на бае ви Волена... да не говорим как всичко казано започна да се случва едно по едно Та пак да поФторим ....В БГ има само две партии - Атака и всички останали |
Аман от шестаци еййй.аман.Още ли Ви води на щат Държавна сигурност бе дъърти реалисти.сигурно вече си пикаете по обувките ама не спирате да се занимавате с компромати.Бате Бойко отдавна е на светло и затова ви е толкова страх от него защото само можете да скалъпите някоя помия, но тя ще се излива обратно върху вас.Твърде късно е да го спрете освен с ЧАДЪР |