Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пак станахме набожни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:423 « Предишна Страница 13 от 22 11 12 13 14 15 Следваща »
A Bulgarian in the USA
09 Ное 2008 08:49
Мнения: 2,540
От: United States
Ей такива неща обичам, дето не искат да живеят от charity. Натиснете тук
*
Лека нощ. Хайде в БГ, поемайте щафетата, да не остава форумът бездеен.
rki
09 Ное 2008 09:00
Мнения: 20,973
От: Albania
Добр ютро!
Чета тук, че Фичлето най-после призна, че Хюсеин е дърт лъжец.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Бивол по калдъръма
09 Ное 2008 09:45
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
San De Cannes, "и ... отговор на въпроса , защо се стигна до тук". Защото безотговорните взеха заеми, които не са им по силите и сега чакат Обама да им погаси дълговете. Айде сега и за тях да плачем.
Real Life
09 Ное 2008 09:59
Мнения: 1,438
От: Bulgaria
Защото безотговорните взеха заеми


По силата на старата мъдрост за лудия и зелника, по-правилно е да се каже:
Защото безотговорно се раздадоха заеми...
rki
09 Ное 2008 10:03
Мнения: 20,973
От: Albania
Защото безотговорните взеха заеми, които не са им по силите и сега чакат Обама да им погаси дълговете.


Основната разлика между републиканците и демократите е в мащаба на бейлаутите.
Хюсеин обеща бейлаути за трилиони, без да е ясно откъде ще дойдат парите - а те могат да дойдат само от три източника:
1. заеми от чужбина - ще е трудно и цената на ресурса ще е голяма.
2. вдигане на данъците - тук само увеличението на инком такс и премахването на такслуупхоулс няма да помогне. Според мен бавно и полека ще трябва да вдигат и косвените данъци.
3. директно печатане на пари.
Е как пък нито един от кандидатите не се осмели да каже, че оздравителният процес ще мине през смъкване на стандарта на живот на американците.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Сократ-май
09 Ное 2008 10:17
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Навремето геронтокрацията унищожи СССР. Не че системата беше жизнеспособна, но без дъртаците от Политбюро можеше да се крепи още десетилетия.
Имам странното подозрение, че подобен процес се разви и в САЩ, начело с мумии като Буш-старши, Бжежински и пр.
rki
09 Ное 2008 10:32
Мнения: 20,973
От: Albania
Сократе, системата е такава - биг гавърмента рано или късно се осира, но другарите ги преназначават на други постове - един вид награда и признание за усилията им:
NEW YORK, Nov 4 (Reuters) - The Federal Reserve Bank of New York has hired the former chief risk officer of Bear Stearns Cos, Michael Alix, to advise on bank supervision, according to a release in the Fed's Web site.

Alix will serve as a senior advisor to William Rutledge in the Bank Supervision Group and his appointment is effective Nov. 3, according to the release dated Oct. 31

At Bear Stearns, an investment bank that collapsed in March and has become hallmark of the global credit crisis, Alix served as chief risk officer from 2006 to 2008 and global head of credit risk management from 1996 to 2006.

Before that, he spent eight years at Merrill Lynch & Company (MER.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz).



__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
хунвейбин
09 Ное 2008 11:12
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Уникален дебат , показващ колко силно хлопат дъските на капутетата. За или против държавната намеса в бизнеса , това не е нито капиталистически , нито комунистически проблем.
Двата теоретични полюса , теоретични полюса , ги има.Това обаче е теоретично.
Включително и при социализма в България , няма 100 % ДЪРЖАВНА собственост и няма 100 % владеене на средствата за производство.
Така е и в САЩ , в преобърнатият вариант , пак нямате 100 % частна собственост .Винаги е имало и ще има публичен сектор , обществени поръчки, участие на държавата.Проблема е каква е намесата , в какви моменти я наблюдаваме , в чии интерес е тя.

Нещо повече , дори и в днешна капиталистическа България и в днешна капиталистическа Америка е установено ГЛАВНОТО.От държавният монопол , много по страшен и по вампирски е частният монопол.

Между двата полюса , сЪС или без държавна намеса в икономиката , самата Америка се е люляла.След рецесия и изпадане в депресия , много силно става влиянието на държавата.Преодолява се кризата , държавата която е капиталистическа , отново прехвърля икономиката в ръцете на капиталистите , настъпва консервативният период и капиталистите отново я довеждат до криза и рецесия.
Това е цикличността на кризите , при капитализма. Кейнс и Фридмън са двама нобелисти , точно заради това , икономическите им теории са валидни в тези така ярко открояващи се периоди..Икономическата теория на Кейнс беше валидна за периода на рецесия и за излизането от рецесия.Икономическата теория на Фридман беше валидна след излизането от тази рецесия.
А кое е общото.Периодите винаги се превръщат в крайна сметка в олигархични и в интерес на олигархията.Това е цикличността на кризите.
Какъв комунизъм , какъв капитализъм ги гони , разни биволи , крави , говеда , едър и дребен рогат добитък.Наблюдаваме общите закони на развитие на капитализма , при които винаги и в крайна сметка на него му избиват балансите , първо обира народа , след това го стабилизира , пак го обира и т.н.
В Блатото тези процеси ги наблюдаваме с още по висока скорост.Погледнете как държавната намеса роди комунистическата олигархия , тя как се превърна в капиталистическа , вижте размера и скоростта на кризата и всичко става пределно ясно.

Редактирано от - хунвейбин на 09/11/2008 г/ 11:15:47

Бивол по калдъръма
09 Ное 2008 11:26
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
хунвейбин, ама чакай сега, къде го видя добитъка да оспорва това: "Наблюдаваме общите закони на развитие на капитализма , при които винаги и в крайна сметка на него му избиват балансите , първо обира народа , след това го стабилизира , пак го обира и т.н."



От друга страна, хем горното били общи закони на развитие на капитализма, хем комунизъм да не ги гонел добитъците, както пък разбираме от това: "Какъв комунизъм , какъв капитализъм ги гони , разни биволи , крави , говеда , едър и дребен рогат добитък."
Гн Фотон
09 Ное 2008 11:30
Мнения: 1,612
От: Finland
Нашите из Америката сън не ги хваща, да не би като заспят и хоп - дошъл комунизЪма. Рано е още. А и никой не вярва да стане. Просто ще дадат парите ви на богатите. При комунизма ако сте забелязали парите трябваше да са общи. В Америка няма такова нещо. Всички ставате спасители на закъсалите, не на цялото. И къде ще отидат паричките ви? У банкерите. Никакъв комунизъм ил социализъм няма в това. И понеже Обама им обеща повече, е, ще ви бъде Президент.
Живееш в нова къща, караш нова кола, плащаш ката месец. Само си мръднал малко и започват да валят културните им писма. И ти се един спокоен и усмихнат през всичките тези 20-30-се години. Ако нещо закъсаш, няма страшно, ще съберат по доларче от целия град и ще ги дадат на банкера да не се кахъри. Но ти там онези парички ще ги дадеш, барабар с порасналите лихви. Ти или децата и внуците ти. Твоята и тази на рода ти пот непременно ще бъде изстискана. Това е капитализъм. Никакъв Соц не бива да сънуваш дори.

Nebol
09 Ное 2008 11:36
Мнения: 1,671
От: United States
За Доган гласуват 90% от турците – значи вотът е етнически (турски), същите са гласували 85% за Филип Димитров през 1991. Значи Филипчо е турчин.
хунвейбин
09 Ное 2008 11:37
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Ще започна от България.
Деградацията на социализма се получи , когато той се превърна в номенклатурен и олигархичен, когато се превърна в ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ , най десният и намиращият се в крайно дясното , възможното най дясно..
Прехода точно затова пропадна.Мутира олигархичният , крайно десният вариант на капитализма , а не на социализма.Средствата за производство , формално бяха държавни , но в крайна сметка попаднаха под контрола на комунистическата аристокрация , която владееше държавата..От една олигархична форма , се прероди в друга.От олигархични се трансформираха само пропагандно-пак в олигархични.
Когато казвате-финансова криза , СВЕТОВНА финансова криза , най тъпото е да я отнесете при ПАРИТЕ.
Парите са ИТСТРУМЕНТ .Ако вие сте дърводелец и не можете един пирон да забиете , не са виновни чука и пирона , виновен е дърводелеца , той не е дърводелец , а най обикновен чукундур.
Финансовата криза е пропагандното наименование на кризата в доверието в КАПИТАЛИСТИТЕ , които ръководят кръговрата на капитала.Парите като средство не са виновни.Виновен е грабежа на парите.
Кризата е криза на капиталистите , на доверието в тях , на доверието в капитализма..
Пак повтарям , още по ясно и по мащабно явлението го наблюдаваме в Блатото , защото влиянието на олигарсите е както икономическо , така и политическо.
Правилно се казва.Блатото е най изчанчената държава , при която мафията си има държава.На другите места , държавата се бори с мафията.Това е разликата.
rki
09 Ное 2008 11:39
Мнения: 20,973
От: Albania
същите са гласували 85% за Филип Димитров през 1991.

Я пак.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Бивол по калдъръма
09 Ное 2008 11:41
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Г-н Фотон, това всеки го знае, ама ти нещо друго ли имаш пред вид? Оформи го някак като предложение, да го обсъдим.
Cruella de Vil
09 Ное 2008 11:43
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Бай Хасане, ще те помоля въобще да не ме споменаваш в писанията си. Всеки възпитан човек би разбрал когато му кажат, че дискусиите с него повече не са желани. Кой си ти, та да ми раздаваш квалификации и лепиш епитети? Отдавна ти го казах, трябва вече да си го разбрал, а не да поддичваш като пале и да подлайваш та дано някой те забележи.
Глей си там твоите Ахмет и Хюсеин, на които им през **** за такива като тебе.
San De Cannes, да във Великобритания тинейджърската бременност е национален проблем и това е страната с най-много непълнолетни майки. Проблем е, че момичетата напускат училище без квалификация, а системата им позволява да си живеят на помощи и им предоставя общинско жилище. Те просто копират безотговорното поведение на техните майки, пък и баби. Манталитетът им е досущ като на едно наше малцинство, макар че са си чисти англосаксонци. Няма никакъв цинизъм, това са фактите.
Ако дъщерята на Сара Пейлин получи общинско жилище и помощи, с които да живее тогава можем да говорим за аналогичен случай. Когато роди можеш да ме уведомиш дали ги е получила.

Бивол по калдъръма
09 Ное 2008 11:53
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Nebol, "За Доган гласуват 90% от турците – значи вотът е етнически (турски), същите са гласували 85% за Филип Димитров през 1991. Значи Филипчо е турчин." Значи турците не гласуват етнически и следователно вотът им и за ДПС ще да е само политически. За теб нямаше баничка, ама аз изядох две, следователно средно сме изяли по една.
steppenwolf
09 Ное 2008 11:58
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Бай Насран с тия 41 изтрити мнения, май е време скоро да направи едногодишна отпуска. Не виждам нищо по съществото на дебата.
Hugin
09 Ное 2008 12:07
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"същите са гласували 85% за Филип Димитров през 1991. Значи Филипчо е турчин"
Не е хубаво да се лъже!
Bira
09 Ное 2008 12:11
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
оставете го бай хасан. той лекува тежка мизантропия и форума му е жизнено необходим за ~нормалното функциониране иначе. недейте лишава човека от клинична пътека.

прочее г-жа небол тоже кърти мифки: 85% от турците гласували за филип димитров '91-ва... не знаех, че доган, кадир-кадир, лютфи са били в листите на сдс тогава... или пък може би тогава се е гласувало като в обетованата земя - пряк избор на министръ-председател...
хунвейбин
09 Ное 2008 12:12
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
ДПС пък е толкова силен пример , доказващ малоумието на историческите промени , промени които винаги сме наблюдавали , че човек и да иска да го режисира , не може да го получи.
Историческите промени винаги са попадали в ръцете на ШМЕКЕРИ , продажници , търгаши , аз го наричам в ръцете на психично болната раса.
През периода на тимархията , или тимокрацията , те се показват на обществото като МЪДРЕЦИ , благородници , исторически имащи синя кръв , от друг вид човеци , свръх човеци.На този етап измамата е оптическа-защото е на нивото на РАЗУМА.
След това настъпва периода на ОЛИГАРХИЯТА.Мъдреците , благородниците става ясно че са АПАШИ.
Следващите два периода няма да ви ги казвам.
Вижте мутацията на ДОГАН , от мъдрец и благородник за права и свободи , в какво мутира , в олигарх и мафиот.
Вижте мутацията при Симеон.Идва като освободител , ще си отиде като грабител.А какво първо накара да се прочете в народното събрание-приказката за стълбичката.
Вижте резултата от приватизацията и вижте в какво се превърнаха честните частни капиталисти , които трябваше да спасят България-обират и грабят народа, мародерстват върху деца и старци, превърнаха я в Блато
Вижте ги парадоксите.Днес народа не се бори да има парно , една цивилизована придобивка , а се чуди как да си премахне парното, да се откаже от придобивките на цивилизацията , само да няма нищо общо с с владеещите цивилизационните постижения.Иска да умре от студ и е ненормален.Не.Просто всеки досег и допир с капитала се е превърнал в грабеж.
Вижте какво ядете.Ментета.
Вижте го производството.Капитала чушки и домати не може да произведе , болници няма , училища няма.А вижте как изглеждат БАНКИТЕ.
Намесата на държавата вие я виждате само в едно , колко е вампирясал капитализма и капутетата.
Добави мнение   Мнения:423 « Предишна Страница 13 от 22 11 12 13 14 15 Следваща »