Отиди на страница:
| хунвейбин, и теб те питам както попитахх Г-н Фотон, нещо ли имаш пред вид да ни предложиш или просто си пишеш така неща дето всеки ги знае? |
| Биволе, първо поздрави за активността и за мен доброто представяне! Написах го така простичко за да мога да го обхвана в една мисъл. Капиталът намери начин как да прикътка масите. Няма значение какво става и кой на кого колко задлъжнява. Всичко е относително. Ако успееш да се откъснеш от проблемите, които неменуемо съществуват, просто изживяваш Радоста. И това е Развитието. Капиталът намери по верния отговор валиден днес. Остава умниците да напишат формулата и да станат Нобелови лауреати. Иска се само следващият корегиращ фактор. Мнозина се надяват Обама и помощтниците му да го знаят. Бих искал да се изкажеш по този въпрос - за успешната корекция, каква би могла да е.  |
| Небол, Не е гот да се цитират неверни факти. Архивите са живи, дето се казва. През 1991 СДС получи 34.36%, а ДПС 7.55%. Виж тука Това е процентът, който ДПС получава при висока изборна активност (процент гласували 83%). |
| Аз го написах.Казах го.Хлопащите дъски на капутетата , вече произвеждат само шум , в техните манерки.След това го доказах.С ясни и категорични примери , а не с празно и малоумно дърдорене. |
| Капитала чушки и домати не може да произведе Това ли е доказателството?? Тва не е никакво доказателство! Няма икономика, която да може да се развива без капитал. Тук става въпрос за алокацията на капитала и управлението/регулирането на риска , с който той е свързан. Това са двете теми на възникналата миналата година финансoва криза. А не просто да си теглим тук едни майни на капитала, както ни уйдисва. Ей, не ви увряха на вас оф-лекторите главите! И оттук веке, не Обама, не Бахама-мама, ами и Буда да дойде, ще бъде конфронтиран със същите проблеми за решаване. Това не е въпрос на личности, а на опит и компетенции. На готовност дълбоко да се реже. Редактирано от - steppenwolf на 09/11/2008 г/ 12:55:57 |
Къде ги видя тези 85% турци, гласували за СДС? Тогава кой е гласувал за ДПС при положение, че турците бяха 8% от населението за 1991?  |
| Г-н Фотон, “Бих искал да се изкажеш по този въпрос - за успешната корекция, каква би могла да е.” Основните характеризтики, ако искаш недъзи, за които ти и хунвейбина пишете са известни още от времето на Адам Смит. В система, в каквато живеем е невъзможно да бъдат избегнати. Могат само да бъдат смегчени. Някои от безправните и на това са доволни, колкото и да схващат, че палиативните мерки още повече укрепват въпросната система. San De Cannes не е от тях, той иска нещата да загрубеят, та като се радикализират хората, нещо да се случи и да заживеем в нов свят без описаните от теб и хунвейбина характеристики. Аз пък мисля, че и така да се извъртят нещата, пак няма да стане. Пробвано е. Не става. Това, на което аз разчитам е, че в развитието си, колкото и да е спънато поради горните недостатъци, обществото само ще създаде предпоставки, които ще направят неизбежно собственото му освобождение от недъзите, за които говорим. Накратко, това ще са нови методи, които ще произтекат от една освободена наука, наука освободена от определени окови, в които е вкарана, особено в началото на 20-ти век, тъкмо за да служи на съществуващата система и да я възпроизвежда. Не ми се навлиза в подробности. Не му е тук мястото. Това ще стане и май има вече наченки, извън контрола на институциите, създадени от държавата да наблюдават (за да насочват само в консервативна посока), независимо и от останалите й структури. Всеки друг начин да се подобрява системата като тръгнеш от революции до разните му там социални реформи в рамките на самата система считам за популизъм, наивност, ако не и най-долно мошеничество. |
| Бивол, можеше и по-кратко да се изразиш - например: "Няма начин някой да не измисли как да се отървем!" или "Някакси ще се саморегулираме!" |
| Steppenwolf , , Капитала чушки и домати не може да произведе Това ли е доказателството?? Тва не е никакво доказателство! Няма икономика, която да може да се развива без капитал.” Това е шмекерството за което говорих. Първо.Много голямо доказателство представлява , макар да е изведено от контекста. А какво съм написал-като един от дадените примери , като част от доказателството.. , , Вижте го производството.Капитала чушки и домати не може да произведе , болници няма , училища няма.А вижте как изглеждат БАНКИТЕ.” И пак същото.Пак шмекерство и простотия., , Няма икономика, която да може да се развива без капитал.”Капитала като ресурс , освен образ на ПАРИ , включва ИНТЕЛЕКТА , включва човешкият ресурс, за когото казват , че е главният и основен капитал на една страна и държава, основното богатство. Много неща включва.Капитализмът не се свежда до капутетата и техните пари. Америка е в състояние на оптимизъм , защото мотивира и активизира човешкият ресурс , най важният капитал, точно защото скъсва с този примитивизъм.Дали ще успее , това е друг въпрос. Блатото , пък ще се намира в засилваща рецесия , защото тъпите капутета първо унищожиха най големият капитал-човешкият ресурс. С такава шмекерия , такива като този Steppenwolf , са просто образа и подобието на българските капутета и хлопането на дъските им в манерките , нищо повече. Това се нарича интелектуално мошеничество или примитивизъм. |
Кара, всички които са тръгвали да спасяват хората, носейки "факела на нова вера", са ебавали мамата на положението.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Нещо друго освен шмекерство не можа ли да измислиш? Тя тая рабта не стая с дълги постинги, мислене се иска и аргументиране. Арe, че неам нерви, тя Круела май ще се окаже права.... Случаят е безнадежден.... |
Хуне, днес що така ма подмина?  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Еее, прекалено насериозно го взехте. Процентите ги изсмуках...просто за да демонстрирам начина на мислене. Май само бивола ме разбра Между другото, спомням си, че много турци тогава гласуваха за СДС. Презумпцията беше, че трябва да се вземе властта от ръцете на БКП. След това се случиха много неща (освен това, че нито една друга партия освен ДПС, не се заинтругува от проблемите на нашия етнос ) които обърнаха палачинката. То и сега никой добронамерено не се интересува от мнението ни. Плещят се биВолици и не-такива за нас от хора дето знаят нещо за турците само от часовете по история. От време на време Бареков прави излети до Девин. Изнасят сарказма на Вежди на показ и...толкоз. А не е ли ясно, че нашите проблеми най-добре ги знаем ние. А защо никой не ни пита?!? Mоже би е това, че подсъзнателно ни вземате за пета колона. Или може би е това, което някой спомена по-горе: "Няма да се начудя откъде тази пренебрежителност и високомерие у българина!" Все пак дано, както в US, доживеем да видим и ние промяната в манталитета на всички нашенци, и българи, и турци, и... |
| Може , може и в няколко реда да го напиша. И дори си знам , пак само такива като мен ще го напишат… Когато лъжете , няма гражданско общество , няма средна класа , когато чрез резултата -СЛЕДСТВИЕТО, обяснявате ПРИЧИНАТА , се намираме на нивото на шмекерството.. Гражданското общество е продукт на политическата система.Средната класа е продукт на икономическата система.Двете заедно са системният продукт , на установеният в дадена страна капитализъм.Гражданското общество е едната страна , средната класа другата , върху , , монетата “ на капитализма в тази страна Те са , защото са МНОЗИНСТВОТО и трябва да са образ на МНОЗИНСТВОТО.Тогава условието за демокрация е реално , а не е фарс.Полюсите на свръх богатите и свръх бедните , това е изключението , а не правилото , когато системата е нормална.Когато наблюдавате само тези два полюса-системата е ненормална. Когато системният продукт е , свръх богато -свръх малцинство и свръх бедно- свръх мнозинство , вие имате всичко друго , но не и нормално общество. Затова когато говорите в едри мащаби за обществено -идеологически системи , дрънкате врели накипели , но не и неща от реалният живот. .Аз затова говоря с по точните понятия , капутализъм и капутета.С една дума шмекери и апаши. |
То и сега никой добронамерено не се интересува от мнението ни. Вярно е, но също е вярно, че никой не се интересува от ничие мнение. Доган не е изключение. Избраните много бързо забравят защо са гласували за тях, а предизборните програми и обещания са средство за достигане на нивото на некомпетентност. Единствената малка разлика е, че докато в останалите партии има някакви размествания, Доган е посмъртно на поста си. Или поне на мен така ми се струва. |
Абе Неболе, и аз се зачудих защо толкоз внимание ти обръщат на несръчните манипулации, пък то било от високомерие.  Ама ти си хитрувай, упражнявай се. Че много работа те чака....  |
| Steppenwolf Новият аргумент на видният капиталист. , , Бе изпей си "Интернационала" веднъж ( за вори глас може да привлечеш параграфа) и ще ти олекне....” Чуй драги..Капитала които някой е натрупал , това е следствие.Това не е достатъчно условие , за да се нарече капиталистически.Когато има пари , можеш да го наречеш БОГАТ За да се превърне КАПИТАЛА в причина и следствие , в двигател на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИТЕ обществените процеси , на които гръбнака също е икономиката , трябва да отговаря на две условия.Да е натрупан в реалната икономика и да се РЕинвестира в реалната икономика. Ако източваш реалната икономика и инвестираш в дворци , във феодални владения , това вече не е капитализъм.. В Америка казват , че имат Финансова криза , която засяга РЕАЛНАТА икономика., затова търсят изход , като насочват парите към РЕАЛНАТА икономика. В Блатото , парите се ИЗТОЧВАТ от реалната икономика и се насочват в нереални за икономиката сектори. Това са системни разлики , между капУтализма ТУК и капитализма ТАМ , интернационални са , но не са интернационала. Много си зле?Вероятно от страх треска те тресе.Премери си температурата. |