Отиди на страница:
Обама е като Исус Христос с петте хляба и двете риби  Важно е обаче груповата терапия да не спира - ЙЕС УИ КАН! ЙЕС УИ КАН! ... ооо, уи кан'т ... уик енд . период |
GM может не дождаться вступления Обамы в должность Глава корпорации General Motors Рик Вагонер заявил, что GM нужна финансовая помощь от государства до момента вступления избранного президента США Обамы в должность в январе, пишет издание Automotive News. По словам Вагонера в интервью изданию, GM хотела бы получить деньги как можно быстрее. В обеспечение долга корпорация собирается предложить властям пакет привилегированных акций, а также обещает снизить зарплаты высшего менеджмента и ускорить выпуск экономичных автомобилей. «Газета.Ru» |
| Чудех се как въпреки здравия разум продължават да се въдят всякакви либерали, ама след като бях на градюейшъна на дъщерята и ректорът му дръпна една такава реч, вече не ми е чудно. Университетите, вместо да дават знания, предполагащи избор между различни теории и виждания манипулират младите хора като има насаждат откровено леви идеи. Какво друго може да се очаква от хора, които никога не са работили в реалната икономика... |
| Крюелия, твоята праволинейност понякога ми идва много. Първо, млад човек, завършващ университет, който се оставя да го манипулират си е завършен имбецил. Второ, трудно ми е да си представя как биха могли да се насаждат "леви" идеи в технически университети. Трето, досега от теб не съм прочел някаква разумна дефиниция на "ляво" и "дясно". Впечатлението е, че леви са онези, които не ти харесват, каквито и да са ти критериите. |
| И каква е реалната икономика? Някакви международни картели да правят каквото си искат с когото си искат. До тая криза доведе точно "реалната икономика". Това показва просто, че и капитализма подобно на комунизма е време да отиде в историята и да продължим напред поучавайки се от грешките си. Но нещата никога не приключват толкова лесно. Първо трябва да има период на осъзнаване на проблема, после желание за решаването му, чак после идва търсенето на начините и реализацията им. Практиката показва, че този процес неизменно се опорочава от шепа властожадни и ненаситни хора. Но това е начинът. |
| Защо имбецил? Млад човек на 17-18 години, учещ в университет уважава преподавателите си и тяхното мнение все пак е меродавно за него. Мънинкото не е техническа специалност, а тук университетите са широкопрофилни. Защо аз трябва да ти давам дефиниции за обществен или икономически либерализъм и разликата между тях?  |
| Ами, най-малкото за да се знае за какво говориш. Университетите са затова - да научат младите хора да мислят с главите си. Впрочем, болката ти е ясна - левите дават възможност на определена прослойка паразити да живеят на твой гръб. Ако се замислиш, десните предлагат възможности на една друга прослойка (доста по-сериозни паразити) - резултатите се виждат с просто око. Оставям на теб да избереш по-малкото зло. "Истината е по средата" - лошото е, че моментът на истината настъпва за кратко, когато се посерат и двете крайности. |
| Мето, Ма ти от шнур ли се захранваш? Кара, Ако не бяха отменени добрите стари правила на консервативните банки (изпитани чрез многогодишен опит) днешната рецесия нямаше да се случи. |
| Бих се съгласил с удоволствие, ако "десни" беше равно на "консервативни". За съжаление, от доста десетилетия не е така. |
Han Добре де, защо изведнъж ще правим малки коли? Нали петролът падна?! Хич не се връзва с логиката... некой да поясни. И аз това се питах, а въпроса увисна във въздуха; в паралелни теми амдукарята вещае цената на петрола да пада в някакваси прогресия за да можела "раша" да загине за кой ли път само тая година  А сега де, вода гази, жаден ходи? Или пак амдушка му работа  |
| Кру, Ти например отричаш ли глобалното затопляне (за кво били електрическите коли - да не ни залее морето утре като Ню Орлийнс)? Изтичането на добре платени работни места? Обедняването на средната класа, деиндустриализацията, разрухата на цели региони? Поскъпването на медицината и висшето образование над възможностите на десетки милиони работещи хора, калпавото държавно училище? Ипотечната дупка, в която паднаха засега 13 млн работещи домакинства? Не мислиш ли, че пазарът не успя да се справи сам, да не казваме, че създаде всичкото туй (ние сами го създадохме като потребители и инвеститори, и се прекарахме като работници, пациенти, родители, граждани и земляни), та трябва държавата да го коригира? Не мислиш ли, че премахването на "старите банкови правила" (въведени не от дядо Господ, а от Ню дийла в 30-те години), които вярваш, че щели да предотвратят кризата, беше резултат на дясна идеология, която трябва да се коригира? Самоуправлението на фин. сектор не можа да помогне, помогна само на по-разумните (или по-мудните) фирми да избегнат банкрута, но не и целия сектор да прескочи трапа. Не ти ли минава през ум, че "левите" идеи, с които пълнели главите на децата в университета, са просто идеите на интелигентните хора с гражданско чувство, още не приспани comfortably dumb от несгодите на живота? За разлика от България, където прост инженер и прост лекар са обичайно зрелище, в Америка няма такива - получават и достатъчно общо и гражданско образование (и снобизъм) като членове на професионалната средна класа. Така е било и у нас едно време. Газетата целенасочено упоява читателите: "Обама дава пари на бедните и на автоиндустрията" - демек раздава нашите трудови пари на мързеливите и нахални негри и пълни гушите на алчните евреи от Уолстрийт. Правилно заглавие - "Обама и 68% от американците искат нов обществен договор (нов Ню дийл), нова енергийна икономика". Българите също имат нужда от нов обществено договор, но тъй са упоени от цинизъм (не по своя вина де) и великата шаячна правда, че у нас не растет кокос и такова жувотно нема, че могат само да ривът как всички са маскари и да мечтаят за своята солунска митница. Колко - не публицисти, ами духовни водачи - като Пол Кругман или Ал Гор има в българските партии и вестници? И у нас е имало едно време. Като чете тия дни американските вестници - не само "либералните" - човек е стъписан (ако не го е виждал по-рано) от богатството на идеи и оптимизъм, които извират като фонтани. Под статиите има форуми като нашия, често с 500 и повече коментара, някои са цели малки статии, простотии няма (модерирани са и хората се регистрират само с работещ мейл). Българите могат да научат томове грамади и от цивилизоваността (civility) на предаването на властта, което надявам се ТВ показва, ако не газетата. |
| Уфф, не може човек две нормални реплики да размени, без да се появи тоя апологет на празномислието и да ни залее с баналности. И да го игнорираш не става - навира се като Бай Ганю при Иречек. |
| Тъпо говедо, Новата енергийна икономика ще служи (1) да се противодейства на глобалното затопляне - Ал Гор иска 100% икономика без "въглерод') до 10 години и (2) да даде тласък на големи публични проекти, които да създадат работни места в Америка (не в Китай), да подобрят инфраструктурата (с което ще се спести похарченото) и да дадат тласък за нови технологии с "мултипликационен" (Т.Ж.) ефект за обновяване на промишлеността. Ако стане така, нефта има да падне още, но пак ще се използва за суровина за хим. промишленост докато го има, после ще синтезираме въглеводороди с генномодифицирани бактерии. Съдбата на сегашните големи износители на въглеводороди - нямат избор, освен да се интегрират малко с цивилизования запад. Край на различността и на перченето на гебешниките, износа на суициден ислямизъм от Залива. Съдбата на Китай с реиндустриализацията на Америка - предполагам развитие към гласност и перестройка, ако трябва да се избегне светкавично сгромолясване в хаос и гражданска война. Америка създаде (или в по-редки случаи усвои от другаде и първа пусна на масовия пазар) почти всички революционни технологии в последните 120 години - от електрическата крушка и телефона до интернета. След Втората св. война почти всички революционни технологии се създаваха от държавата (военните) и изтичаха в частния сектор. Сега няма студена война, но има промяна на климата и световна рецесия - никоя сериозна криза в Америка не минава, без да се промени света. |
| Чичо Фичо - абе как успявате с жената да си разделяте ъуркинг спейса и файловете за цопи пейст ми е интересно ? Че шплзвате темплейтс е ясно ма все пак похвална организация. Сега сериозно - драги ми пишман икономисте - я ми преведи (ама простичко с твой думи а не с превеждане на статии щот английския си ми е добър) как ще се запазят (в комплект) запазването на "високоплатени" работни места, индустриализацията, повишената мобилност на пазара на труда, ниските цени и безплатните здравни услуги ? как точно искаш край на различността кат призоваваш за мерки целящи дефакто запазването на свръх стандарт на една точно определена територия и то в условия на също така рекламирана от теб глобализация (странен оксиморон нали) ? Прости въпроси с прости отговори и ако може без венцеславена на големите-силните-добрите и така нататък. просто партийните конгреси им мина модата. |
| ПП - допълнителен бонус за размисъл - сегашният модел на америка се основава на доста префинена форма на една много проста икономическа политика водеща началото си т франция и наречена меркантилзъм - ако ще помогне хвърли едно око на уикито. За справка на по горното - виж цифри за реална икономика / производство срещу сектор услуги и после сравни с потребление. |