Отиди на страница:
Що се отнася до този (вече прословут) закон, нито ми е приятно, нито неприятно, че работи. Ако някой може да го използва - добре, ако не - пак добре. Според мен, също работи и го използвам доклкото мога и както го разбирам. А това което всъщност не разбирам, е какъв е проблема тук? Да няма нещо по-дълбоко? Да не би с това всъщност да се цели дискредетиране или доказване на Маркс?  |
Кое са спекулации - че борсите, банките, разните фондове и пр. работят и са инструменти за управление на чужди пари ли??? Не мисля!  |
Финансовата система е кръвоносната система на капитализма.Това не е сектор. Пускам в Гугъл словосъчетанието "финансов сектор" (не думите поотделно, а словосъчетанието!). Резултат: около 22 хиляди намерени страници. Да дам ли някои от тях? |
| Когато алчни използват алчността , това е патология. --------- Има общо , но то не е с Маркс.Маркс не е патентовал социалните инструменти.Учени анализират обществата , дори създават нови теории , за устойчивото общество.И го правят , точно по обратната причина.Практиката е критерии за дадена теория или идеология.Идеологията НЕ е критерии за практиката .Аз нищо лошо не виждам в това , обстановката се променя , установяват се изчанчените страни на капитализма и се търси изход от тях.Рухват клишета и догми , рухва елементарният интелект , които намира опора в тях..Както виждаш , това как някой разглежда национализацията като комунистически инструмент , как дрънка че не трябва да има намеса на държавата , това си е негов проблем.В действителност , наблюдаваме точно обратното. Интелекта воюва с проблемите.При липса на интелект , се води битка за догмите .Хиляди години е наблюдавана тази простотия , хиляди.Но тя винаги е търпяла провал , категоричен провал. |
...установяват се изчанчените страни на капитализма и се търси изход от тях.Рухват клишета и догми... Както казах и по-горе, аз съм за колкото се може повече регулации в тези сфери (сферите, които работят с чужди пари). Ако може и национализация, още по-добре. Това, със сигурност ще намали влиянието им, а от там и размера им. Което е добре за обществото защото колкото по-малко пари има под управление на чужди ръце толкова по-добре. И толкова повече пари ще се управляват от собствениците си, което пък ще е по-ефективно. |
| Стаксел Пускай , ако искаш до третият милениум и не знам кое си причастие. Аз мога да пусна финансова система , сигурно ще го намеря в десетки пъти по голям мащаб на употреба , това не променя смисъла.няма да го проверявам , не ми е нужн, тази глупост. Главното е , че е система.Спри я , капитализма умира.Не е като да му отрежеш езика , да не дърдори глупости.Сектор е само при положението , когато от пари се правят пари-вътре в себе си е сектор , извън себе си е система.Главното обаче е, че е СИСТЕМА.. Това не подлежи на никакво съмнение.Световна банка , международен валутен фонд , затова съществуват , защото е СИСТЕМА |
Добре де, нека е система! Какво променя това? Ако случайно досега не си забелязал на какво слагам ударение, да го кажа пак (моля, обърни внимание на удебелената дума - там е ударението!): Този провал, за мен е поредния провал не на нещо друго, а на управлението на чуждите пари. Точка. |
| Ей , тази алчност ви е взела акъла.Явно треперите , от страх , предусещате , как могат да ви ограбят , при капутализма. Чужди пари , свои пари.Като не искаш да ги управляват , не им ги давай , дръж си ги като твой. Ако парите , събрани от буркани и под юргани , стават много пари и може да се правят с тях много , и при това големи неща , в това няма нищо лошо.Лошо става , когато този принцип , тази възможност, служи за да се заграбят и ограбят парите от обществото , от хората. Днес , когато парите дори се изваждат от употреба , свеждат се до минимум и когато всичко операции се извършват по банков път , тези твърдения са направо смайващи.Модерно е да носиш едно картонче и с него всичко да правиш , а не да си ги държиш в дисагите , бурканите и под юргана , защото другото било управление на чужди пари. Присвояването и кражбата , това не е управление на чужди пари, това е пладнешки грабеж. Има основание страха.Просто знаете кои са АЛЧНИТЕ.Аз ги наричам капутета. |
 В. СИДЕРОВ: Глобализацията обслужва олигарсите, време е за промяна..."Има ли алтернатива глобализацията". Много пъти сме чували тази дума - тя е станала заклинание в днешно време. По мое време думите заклинания бяха комунизъм, светло бъдеще, Съветски съюз. Сега думата заклинание е глобализация. Аз обаче съм един от хората, които казват, че не трябва да се приема безусловно и безкритично всяка идеологема, без да се разсъждава върху нея, без да тя да се критикува и без да се търсят слабите й страни... Преди няколко дни големият световноизвестен учен, общественик и интелектуалец Ноам Чомски каза, че ние, България, сме направили грешка, че сме влезли в НАТО. Сега, ако трябва да следвам примера на президента Първанов, ще кажа, че Ноам Чомски се е атакизирал, защото за неучастието в НАТО аз и моите колеги от АТАКА сме от самото учредяване на партията и то влезе като основен принцип в нашата предизборна програма. НАТО е анахронизъм, остатък от студената война и би трябвало да отиде в историята...- Натиснете тук |
| ПАРАГРАФЕ, Преди 1989 единствения "опасен"излишък от западната икономика можеше да се види само по рафтовете на Кореком. След падането на желязната завеса всичко което се продаваше по магазините в Западна европа можеше да купи и в БГ.Бяла техника, електроника, компютри, строителни материали, инструменти и пр. Да не говорим за навлизането на лизингови фирми и капитали отвън....особено през последните 10 години. И същото се случи във всички бивши соц държави. КАЗАХ  |
Чужди пари , свои пари.Като не искаш да ги управляват , не им ги давай , дръж си ги като твой. Ти за моите пари не бери грижа. Като говоря за чужди пари и управлението им нямам предвид дали се плаща в кеш или с карта. Не за това управление става дума. И ти много добре го разбираш, но отново се хващаш за дума и частен случай за да избягаш от същността.  А тя е, че става въпрос управлението на пари, наречено инвестиране. И процесите свързани с него. А не дали плащам кеш или с карта в кварталния магазин. Същността е, че има пари, които държавата насилствено събира от мен за да ги даде на пенсионен фонд да ги "управлява". Нека да отпадне тази принуда и тогава ми казвай дали да си давам парите (доброволно) или не. Нека отпадне принудата за задължително плащане на застраховки за здраве (в Германия 14%) и тогава ми казвай дали да си давам парите или не. Правителствата сега затова наливат бюджетни пари в банките - защото ако не го направят ще изгорят именно тези чужди и събрани с данъци пари. Пари, срещу които държавата е обещала пенсии и здраве. И ги е събирала без да мисли, че няма как да бъдат разумно инвестирани и съхранени. Че няма как да бъдат акумулирани толкова много средства. Че здравното застраховане води до надуване на цените на здравните услуги. И пр. и пр. Ако тази криза засягаше само частни капитали, готов съм да се обзаложа, че държавите нямаше да си мръднат пръста. Но тя засяга и обществени средства. И затова държавите са разтревожени. Защото така се подкопава и държавността. За тези чужди пари става дума. И за това управление. |
| Стаксъл, сигурен ли си че знаеш за какво говориш? Как например, човек разполагащ с някакви пари и никакво време да се занимава с инвестиране? Или предлагаш парите- в буркани и всеки сам да си ги управлява  |
| , , Нека отпадне принудата за задължително плащане на застраховки за здраве (в Германия 14%) и тогава ми казвай дали да си давам парите или не.” Това направо ми събра очите.Де го има за да отпадне?Къде здравното осигуряване в Блатото е 14 %. Ужас и безумие са капутетата и се обиждат като им го кажеш? Освен , че като цяло данъците са най ниски , отгоре на това и не се плащат , това е характерно за Блатото , в съпоставка с Европа. А стига с клишета.Инвестиране .Държавата насилствено събирала.Търкаляне на аспиринчета.Целият реален живот в Блатото , показва точно обратното.България и българите са обрани като църковни мишки , той за ИНВЕСТИРАНЕ говори. Кое инвестиране , това като грабеж , като износ на БВП от български фирми регистрирани в офшорни зони или от чуждестранни банки регистрирани като български.Кое.Това , при които всичко стана менте и фалшификат , при което изчезнаха доматите , чушките ябълките.Това при което цените се вдигнаха до небесата , на ток , парно , вода.Кое.А стига пробутва смешки , като този , дето ни убеждава , че днес ручаме бяла техника , внесена от Запада, а не това дето се намира в тази бяла техника? Неуморими са капутетата в лъжите.20 години лъжи , лъжи , лъжи-АЛЧНИ ЛЪЖИ? |
| Стаксъл, а за лекарите какво ще кажеш? Излиза, че те са най големите социалисти щото се грижат само за здравето и живота на другите  |
| Алчни брокери и шефове били главните виновници. Колко удобно извинение. Разкъсайте ги. Вярно е че алчните се възползваха от ситуацията. Обаче не те я създадоха. Все едно да обвините палача за убийството на жертвата. Има някаква роля, но незначителна. Ако не е той, ще е друг. Гнусен, гаден, долен, но не и причинил събитието. * Причината за всяка криза е свръх производство. Тази е само малко по-различна: свръх производство на пари. Брокерите следваха пазара, което и следва да се очаква от тях: Много пари = скъпи акции. Няма пари = евтини акции. Резултат - да се засмучат парите като с прахосмукачка, след което съотношението пари-акции да се нормализира. Така и стана. Виновен е тоя, дето сега щял да спасява положението. След като изтри от балансите 10-тина трилиона, колко му е да даде допълнителни 1-2 да се радват мишлетата, че някой мисли за тях.  |
Сега разбирам Хунвейбин защо не се разбираме. Аз мисля, че говорим за страните, в които започна кризата и които са най-засегнати (САЩ, Европа и пр.), а ти говориш за Блатото. Е, аз няма да споря за него, макар че и за него важат тези проблеми. Например, наскоро правителството прие закон за управлението на сребърния фонд. BroodWar, сигурен съм, че знам за какво говоря: За управлението на чуждите пари. Но за съжаление не мога да предложа решение. Естествено, че държането им в буркан не е решение. Също не е решение и спекулирането с тях на борсата, което е досегашната "религия". Както каза онзи ден Митког, ако някой намери решение на този проблем (как да се инвестират тези пари), си гарантира нобелова награда и ред други неща. Или ако трябва да го кажа по друг начин, аз търся психологическата причина за кризата и я намирам в това. Защото все пак е добре да си спомним откъде тръгна кризата - от това, че бяха раздадени необезпечени ипотечни заеми. Е, питам аз, някой би ли дал в такъв заем собствените си пари?! Как стана така, че при тая операция изгоряха парите не на Бил Гейтс и не на Уорън Бъфет, а нa норвежкия пенсионен фонд??? Това са факти и реалност, а не празни абстракции! Редактирано от - Стаксел на 19/11/2008 г/ 01:11:44 |
Нищо няма да казвам за лекарите. Освен може би, че един форумец, оня ден нарече здравеопазването в САЩ "мафия". Аз говорех за здравните застраховки и пенсиите. Наскоро във форума беше казано, че дефицита (недостига) в здравното и социално осигуряване в САЩ е 101 трилиона долара. Което е сериозна цифра защото е около 7 пъти (!) повече от БВП-то им. И аз пак виждам тук чужди пари, които не се управляват добре. |
Мога да дам и конкретен пример с човек, когото познавам лично и който работи като брокер (в момента в Лондон). Той казва, че за него е без значение, кой губи и кой печели на пазара. Важното е да има сделки, защото от всяка сделка той печели процент. Но ако го питаш дали и как да инвестираш, той ще ти даде "съвет" и даже ще те насърчи. А че после може да загубиш... Ами случва се. Пазар е това. Не зависи от мен. Всички губят и т.н. и т.н. оправдания. |