Отиди на страница:
| Интелигентността на един човек, както и цивилизоваността на един народ , се измерва с мащабността на мисълта, проектирана назад и напред във времето. Индийците мислят с хилядолетия напред и назад- вижте техните религиозно-философски учения, техните Веди, Рамаяна, Махабхарата. Парадокс е, че техните потомци в Европа-циганите, мислят ден за ден.... Herr_Vasko, бай Вълчан  |
| Странна работа - когато не харесваш една група хора обособени по някакъв признак, примерно мутрите, няма проблем. Проблем става когато тази група хора е обособена по етнчиески признак и веднага се заговорва за расови предрасъдъци. А така ли е наистина? Може на някои да им харесва циганите примерно да не си плащат тока, но на мен не. Това расов предрасъдък ли е? Очевидно не е - това е факт. Очевидно е, че добре съзнавам, че има и цигани, които си плащат тока, но на преден план изпъква друго - неплащащите тока циганите използват факта, че са цигани, за да не плащат и при всеки опит да бъдат накарани да плащат опищяват света, че са расово дискриминирани. По същия начин са и всички останали неща, които не харесвам в циганите. Реалността е, че ако има примерно 10 неща, които не харесвам в хората, то всеки циганин има поне 2-3 от тях. Досега не съм видял нито един циганин, при който да няма тези неща, които не харесвам във ВСИЧКИ ХОРА. И един пример - когато ме крадат мутрите било кражба, а когато ме крадат циганите било расов предрасъдък, къде е логиката? Циганите крадат по много начини, като един от тях е да ги наемеш на работа, да им платиш и после да плащаш, за да развалиш това, което те са натворили и пак да го правиш и плащаш. |
| Ето, пак същата клопка, винаги се минаваш, драги Мехуди, като говориш на едро за бели/черни/жълти. Или за "племето" на циганите. Трябва да се говори конкретно. Ето показвам: МРАЗЯ мръсните и крадливи цигани. А харесвам образованите и работещи цигани (прим. Чирков, лично съм го срещал). Има много уж българи, които живеят "като" цигани, тях също ги мразя. Т.е. видяхме ли как названието, думата става нарицателно. Наскоро го смениха, думата циганин била лоша, обиждала ги... Ами не след дълго и думата ром ще почне да ги обижда. Защото при тази доста разнородна етнически група има само едно нещо което ги обединява, и то е - придържането към култура на паразитизъм. По това се познават циганите. А не по цвят на кожа, зъби или други подобни. Който живее като паразит - циганин. Толкоз. И няма защо някой да ме приучва да харесвам паразити, както и да се казват. Редактирано от - дъртреалист на 20/11/2008 г/ 09:59:44 |
| Herr_Vasko Повечето ти въпроси са елементарни и имат лесни отговори. 1. Веднага ти вадя три "черни" държави от класацията по БВП на глава от населението. Информацията е от World Factbook на ЦРУ: - Ботсвана и Габон са преди Чили, Аржентина, Турция, България, Мексико... Дори преди Венецуела, въпреки че тя е от основните износители на петрол. - Ангола е преди Украйна, Грузия, Молдова... Ако включим Латинска Америка и Азия (както сравняваш Бангладеш и Холандия) то класацията ще излезе доста различна от твоята представа. 3. А замисляш ли се колко чернокожи са имали достъп до нормално образование, откакто има Нобелови награди? 4. Също има значение образованието. И въобще измерваш цивилизацията само с мерките на западното общество и там бъркаш. Ако сметнем арабите за тъмнокожи, то доста открития в науката са правени преди европейците да излязат от колибите. Най-малкото се сети, че не ползваме римски цифри, а арабски (които всъщност са индийски). 5. Изобщо не можеш да сравняваш двете държави. Холандия е само заплашена от наводнение заради разширение в посока към морето. За последните 100 год е имало ЕДНО наистина голямо наводнение през 50-те. Докато дъждовете изсипващи се над Бангладеш през периода на мусоните са ежегодно бедствие. 6. За колежките може би трябва да питаш жена си, а не във форума  7. Африканските държави са бивши колонии. Масово получават независимост след Втората световна война. Повече ме интересува защо България не е нормална, след като сме независими вече 130 години? И едва ли са ти виновни черните. България беше разсипана от белите. И въобще трябва да почетеш повечко история. Просперитета на бялата раса дължим на алчност постигната с оръжие и насилие. Упадъка също го дължим на тях. При това историята не е нова. Китай открива барута, хартията и компаса 1000 години преди нас и въпреки това запада. Алчноста и корупцията не прощават никому. |
| Предразсъдъци има всеки, но някои могат да гледат разумно, а не емоционално на нещата. Аз не мога да имам нищо против някого, от каквото и да е малцинство, който се е интегрирал в обществото , в което живее и е полезен негов член. Обаче имам много, ама много против, когато етническите или расовите проблеми се раздухват и винаги виновно за това се изкарва мнозинството, защото "не полагало достатъчно грижи за интегриране на малцинствата". Интерграцията е двустранен процес и изисква много повече усилия от интегриращия се (това може да ви го каже всеки, на когото се е налагало да се интегрира!) за да се постигне добър резултат. Така, че причината за неинтегрирането се крие в нежеланието на малцинствата да се интегрират, хайде да оставим България, но и никоя от развитите страни не може да се похвали, че е напълно интегрирала малцинствата си. В САЩ се говори за бял расизъм, но според мене черният расизъм е този, който пречи много повече на черните да станат "като белите". Същото е и с латиносите. Те просто предпочитат тяхната си група, квартал и начин на живот. Пък който от тях е проявил желание да живее като "бял човек", го е постигнал. Сега за гейовете - като искат, да се женят. Така и ще утихне шумотевицата около тях. Колкото до това, каква обстановка е добра за отглеждане на деца, трябва да изтъкнем, че много деца живеят в "нормални" семейства, в които насилието е норма на поведение. За тези деца най-големият проблем биха били предразсъдъците на околните. |
| Е, сега ми дойде най-после римата! Либерала е прототип на педала! К`ъв расизъм като черните се славят като по-надарени!? И аз си мислех, че Апокалипсиса е майтап, но сега като гледам все повече неща говорят, че хич не е майтап. Значи така: ако си плащаш данъците, здравните, тока, водата, образованието и не възразяваш да плащаш и на някви други дето нито плащат, нито работят и серат където ядат, същите екстри не си расист, ако възразяваш си. Желязно. Ако смяташ, че синът ти трябва да има любовни отношения с жена си, си изостанал, а ако си съгласен учителят в детската градина да е педофил, а този в гимназията педал си модерен. Види се, не само у нас "свестните считат за луди", а и повсеместно. И кой им е дал на белите свястно образование, кой им го направи на българите!? Верно е казал един недотърпян преди 2000г. "много са призваните, малцина избраните". Ай лигавете се нататък... |
| Аз книги не четем. Пък и не я открих в Гугъла. Ама що ти трябва да четеш? Я се разходи до Дондуков 1и 2 . Когато има някакъв протест. Тогава ще видиш как изникват като по команда от нищото сякаш добре облечени мъже. Готови да бранят от всенародната любов своите любимци. Послепис Сега чета нещо друго. Евангелието на Свети Марко. Ако се резюмира с няколко думи , то прозренията , които Св.Марко прави са: В името на всеки човек е закодирана съдбата му. Че и пример светията дал... Което ме накара да се позамисля. Нали си падам малко звездоброец... И тутакси в съзнанието ми изплува едно име: Иван Костов Ако се преведе на английски език името му , то би изглеждало така: IVAN COSTOV Как се произнася името му ? Ето как : АЙВЪН Отговаря на Иван. Ама има и още нещо ! Ако се раздели на срички , кво се получава? Получава се следната форма: АЙ ВЪН КОСТОВ Многозначително, нали? Дали светията е прав, остава да разберем на парламентарните избори... Вероятно би възкликнал-ВАСИСДАС ДЕН ФЮР ГУОЧ? Нъл тъй, paisan? Редактирано от - водач на МПС на 20/11/2008 г/ 11:12:01 |
| Когато мразим черни, това е расизъм. Когато мразим евреите, това е антисемитизъм. Когато мразим турците, това е заплаха за етническия мир... Първата и втората омраза са в основата си комбинация от завист и високомерие. А в последната се корени обикновен страх. |
| Cruella . Никога не съм бил по-съгласен с теб. Права си за шумотевицата с гей-браковете. В Испания ги разрешиха преди няколко години. Шуметевица имаше първите 1-2 дена. От тогава единствения повод за споменаване на гей-браковете беше "сватбата" на един известен ТВ водещ. Всяко чудо за 3 дни... * И понеже са ми втръснали и двете теми - и за расизма и за хомосексуализма - ето ви малко хумор - приказката за "Тримата свинска педерас", ако някой не я е чел: Живяло трима малък прасе. И са казват Грух-грух, Груф-груф и Грую. И тримата бил пидирас. И прес целата свободен време са занимава само с една работа. Да са...такова. Ф розавото... Натиснете тук  |
| И един виц за Обама: Обама: Чу ли, избраха ме за президент! Секретаря: Чух. Поздравления, господин президент! Обама: Толкова много работа имам сега...Нищо, събота ще си отпочина... Секретаря: Събота ви е работен ден. Обама: Хммм... А неделя? Секретаря: Също работен. Обама: Излиза, че чак на някой празник ще почивам? Секретарь: На празниците също ще работите. Обама: Защо???! Секретаря: Защото сте негър, господин президент. |
Браво, Тамада, казал си това, което аз исках да кажа, и то много по-добре. Аз имам проблем с расизма - дъщеря ми е от смесен брак (баща й е чернокож). Тя е едно нормално, красиво, интелигиентно и добросърдечно дете. Много й е трудно в България - на всяка крачка се спират изтрещели лелки да ме питат откъде съм взела това чудно дете?  Правят го пред нея, не ги интересува аджеба как ще се отразят на психиката на едно 3г дете безумните им коментари. Децата я наричат цигане, майките им тичат да я пипат по косата, наричат я черна, метис, всякаква......... Сърцето ми се къса и ще гледам да се махаме от тази ненормална държава щото ще ми унищожат психиката на детето. Ето това е расизъм - непрекъснато напомняне, че си различен, отритване, гледане на теб като на екзотичен екземпляр, неоправдано възхищение, обръщане на глави и тн. И това всичкото е насочено тук, в България, в София срещу едно малко дете. Скоро може и да набия някой, защото такава липса на възпитание и посегателство върху личното пространство на детето ми не мога да понеса. Расизмът е силно вкоренен у българите - а на какво основание, с какво покритие се смятат за по-висши, е това никога няма да разбера |
И расовата и сексуалната и всякаква друга толерантност (та вкл. и нашия "етнически мир" си е просто политическа стока... и като за всяка стока - производителят печели, прекупвача още повече, а сметката накрая (с вкл. ДДС) я плаща обикновения потребител...А иначе, да вярно е, че дълбоко в нашата природа е залегнало инстинктивно подозрение към различния (по цвят, по пол, по сексуална ориентация, по заплата, по футболен отбор, по... всичко)... но това в крайна сметка много рядко води до пряка агресия - пак поради същия праисторически инстинкт, който ни кара да бягаме от различния, а не да го нападаме... ОСВЕН... освен в случаи, когато същите тези продавачи имат интерес от агресията/конфликтите с цел увеличение на цената на услугата или ръст на продажбите (вж. първия параграф по-горе)... |
| Това, за което пише mislia si е характерно за държави, в които няма много чужденци, а още по-малко и от различни раси. Хората не са винаги враждебно настроени, но неприкритото им любопитство е дразнещо и стресиращо. |
| Вярно, за такива държави е характерно такова държание. Давам си сметка за това, така са се блещели диваците като са видели за пръв път бял човек. Малко такива държави са останали по света, кажи-речи само от соц блока. Но идеята ми е, не е само любопитство, а и пренебрежение, подценяване. Няма никаква логична обосновка, само предразсъдъци, което за мен си е чиста тъпота. |
| Първо, "диваците" са наречени така от белите хора. Не ни е дадено да знаем каква точно е била класификацията на "диваците", но се предполага, че е била нещо по-деликатно - "побъркани", например... Второ, тъпотата си е природно бедствие - нещо като градушката. Не те пита дали си съгласен, или не - обрулва те и толкова. |
| Едно не разбрах - като се разреши на содомитите да сключват брак и да си осиновяват деца това включва ли и содомитите с различна ориентация. Например - ще може ли некой/някоя да сключи брак с коза/пръч, овца/овен, магарица/магаре? И какво ще му се разрешава да осиновява - по човешка или по магарешка линия? |
