Членството в НАТО не протича НЕЗАБЕЛИЖИМО защото пазаруваме КОРВЕТИ/кораби/ ВЪРТОЛЕТИ, САМОЛЕТИ и други системи за цели вагони с пари които всички ние плащаме. Плащаме и за контингентите май беше 150 млн лева вместо да се вложат в нещо по добро те отиват в двете ОО. Да не говорим за вноските за членство! Ние винаги сме в губещи военни съюзи. При когото сме отишли все е загубил. Ама накрая губим ние самите! |
Няма никакъв смисъл да се водят войни в райони, за които е ясно, че нещата ще се върнат в по-лошо от изходната позиция положение. На западнярите трябваше да им е ясно още след изтеглянето от колониите, че обществата там бързо се връщат на нивото преди колонизацията. Т.е. всякакви напъни за налагането на неразбираеми за местните закони и порядки са кауза пердута. Хеле пък демокрация! Няма начин да се прескочат стадии в общественото развитие. |
Трябва да се разцепи. Там живеят таджики, узбеки и тюркмени, по границите със съответните държави. Ако териториите минат към тях, Афганистан ще загуби 40% от населението и 30% от територията. Нещата се улесняват. Справка в уикипедия, има карта и подробни данни. Щом Еритрея, Косово и Източен тимор се отцепиха, защо и това да не стане. |
Мето от Факултето Добре е да си припомним, че Студената война бе спечелена без битки от Запада... Toчно така, "без битки", кога дойде до битки нещата се усложняват и спечелванията се отлагат. Все пак досега беше лесно, Рамбо и Брус Уилис спасяваха положението; сега ще трябва да се измъдри нещо друго, от афро-сксонски произход, но дали ще хване дикиш? |
САЩ очевидно не могат да се справят с автомобилната индустрия, но във военнта индустрия са №1 и е нормално хората да предизвикват войни, за да може свободния и демократичен американски народ да купува ново и ново оръжие и да подкрепя местната индустрия. В тази връзка се сещам за един виц. Синът на един адвокат, завършил право и станал адвокат в кантората на баща си. Баща му го пратил да се яви по дело, което се точело от 5 години. Като се върнал след делото бащата питал сина си какво станало с делото. Синът му казал, че се е справил чудесно и делото е приключено като той го е спечелил. Баща му казал. Абе глупак как можа да приключиш това дело, аз с него 5 години съм те издържал в университета. Та и с войните на САЩ същата работа. |
САЩ навремето направиха великата глупост да въоръжат радикалните ислямисти срещу московските авантюристи и сега им се връща Може и още да им се върне. Особено ако продължават да се заиграват с ония калпазани в Грузия и Украйна. Лакомията за световен контрол разказа играта на СССР, същото ще дойде до главата и на САЩ, ако не се опомнят и не се приберат в по-разумни граници на военно и политическо присъствие. Ако пък престанат да бъдат и изпълнителят на мокри поръчки на Тел Авив в Близкия Изток, направо ще ги броим за поумнели. |
и пуберите вече знаят, че бг я няма никаква никъде на международната сцена, така че това с афганистан не е никаква новина (да ме прощава автора). по-интересния казус наистина е международното присъствие. или по-скоро необходимостта от неговото отсъствие. тези хора не разбраха че каквото и да говорят какво и да правят, те ВИНАГИ ще бъдат просто чужди на тази земя, ще бъдат ОКУПАТОРИ. така че няма какво друго да се случи освен бунтове и кървища, хероинът наистина си е достатъчон голям бизнес, но това е и поминък за бедните хора там. затова и всякакви приказки за това как щели да ги "облагородят" са кухи и без стойност. за да промениш една такава страна трябва да тръгнеш от младите, да им дадеш друго посока, да им осигуриш възможности да печелят и живеят нормално ........ да виждате нещо от изброените неща, постигнати било от щатите, било от англия. затова и обама е също толкова обречен в афганистан, колкото и буш в ирак - тези президенти всъщност нямат друга кауза освен парите, разбира се не говорим само лично за тях (предполагам сте гледали документалните филми за 11.09. и топлите връзки, бизнес връзки, на фамилията буш с изтока), но най-вече за големите играчи които в един или друг момент застават зад гърба (не си мислете за секс, де ) на тия ужа най-велики президенти. кой плаща цената за тези военни, финансови, но всъщност изцяло демагогски гимнастики - простия американец и англичанин, разбира се. както и ние, по косвен път. |
Язе война у Афганистан не водя, така че няма как да я загубя. Който я води, тази война, той да му мисли. |
Много важно, ама на храстчето (Буш-мена) и компания им требе охрана на свъхпроизводството на наркотици. Що талибаните бяха отказали много ефективно селяните от това небогоугодно занимание. Балъци, продажници и оранители винаги ще се намерят. И народ да ги избира такива: с идеи и мечти, но за народна сметка |
Че що не вземат да се изнесат от там и да ги оставят да се давят в собствените си лайна. Ама да няма такива, Червен кръст, Мисии за подпомагане на гладните, безплатни медицински кампании - пълен блокаж! Да ги видим как ще я карат само на хашиш? |
Засега в афганистански лайна се издавиха - англичани, руснаци, американци с все коалиция. Последните бълбукат, но не се отказват. |
Още Сър Уинстън Чърчил е казал, че всеки афганец, от малкото момче дето може да вдигне камък, до възрастния мъж с пушка в ръка, е воин до смъртта си.Така че жална им майка на коалиционните сили... |
Жална им майка на коалиционните силици.Още Сър Уинстън Чърчил е казал, че всеки афганец-от малкото момче, което може да вдигне камък, до стареца с пушка в ръка, е воин до смъртта си. |
нещо не разбрах, щом ние сме към губещия съюз кой е печелившия и ако го знаете дайте да вземем да се присъединим към него |
ама всъщност, що верно не вземат да си вдигнат чукалата от азия и африка - никакви технологии, никакви демокрации, никакви лекарства, никакви храни и помощи, ембарго до дупка. остави ги да се избият и да изпукат от глад и болести, па да видим после докъде ще го докарат мангустите. |
'Щото в Азия и Африка е тунджата, бе, каруцар. В Азия и Африка има всичко, което демокрацията е способна да измъкне с най-варварските методи. Оди копай гробища! |