Отиди на страница:
| Чакай сега, нали американците държат да контролират производството и търговията с наркотици, защо още не са пратили войската в Колумбия? Че и в Боливия...Откъде накъде някакви си местни ще се облажават с печалбите? |
Че защо пък да контролират производството?????? В крайна сметка, кой им е най най най големият клиент? Хамериканците  Сиреч, обратен монопол (клиента контролира цената ) |
Че защо пък да контролират производството? Ами нали това им била целта в Афганистан, според някои тука....Защо да не е същата и в Колумбия? |
| Тези другите............. Иначе фактите говорят, дойдоха талибаните на власт, кокаина спря, дойдоха хамериканците на власт, кокаина се наду като имотният балон се наду |
| Аз доколкото знам, производството на хероин си е стар поминък в този район. Талибаните го прекратиха, а когато дойде НАТО не успя да контролира големи части от територията и афганистанците пак започнаха да сеят мак....Не ти ли се струва, че е по-логично. |
американска инвазия в Колумбия Не следва да се очаква. Колумбия/Боливия са християнски държави и колкото и да спорят помежду си латиноамериканските страни, извън Южна Америка се подкрепят. Дори се опитват да създат съюз, нещо подобно на Европейския съюз. Та една намеса на САЩ в която и да е латиноамериканска страна ще има остра реакция от другите страни, примерно отказ от купуване на американско оръжие (всички заприличват на Чавес).Ирак и Афганстан са страните най-слабо интегрирани в Арабската лига (Пакистан също) и военен конфликт с тях не води до остри реакции на мюсюлманския свят (все пак имаше). На аз имам към Вас обратния въпрос: Коя страна е най-подходяща за потенциален военен конфликт, в който да се "изконсумира" свръхпроизводството на ненужна военна техника? Подсказва: Потенциална война с някоя африканските страна бързо ще приключи, но след това ще има "хуманитарна катастрофа", а военните храни не произвеждат. Просто там населението си е бедно, гладно и болно и без война. |
| Нъц, не ми се струва логично. Как я виждаш да управляват ЦЯЛА една държава с военни средства (сиреч, НИКАКВИ граждански права) и да не могат да контролират нещо толкова просто като хероин и сие????? Сещам се за един смешен коментар, от една извадка от действията на нашите части (сиреч канадчетата ) в Афганистан. Та там, казвали, уредите за засичане по топлината на тялото не действали, щото въпросните насаждения от растенийца били много ефективни изолатори на топлината!!!! Казано на нормален език, хората патрулирали сред ПОЛЯНИ от дрога, и не са правили нищо за да ги изкоренят??? |
| Ако това те успокоява, един над теб и за кокаин спомена... Пушенето на опиум си е древна традиция в Югоизточна Азия, докато "боцкането" с хероин е терминалната фаза на всеки уважаващ себе си западен наркоман. |
Най-подходяща за война е Сомалия в момента-хем войната ще е победоносна и ще пооправи имиджа на американците, хем ще сложат някой диктатор, който да озапти пиратите. Това, че войната ще е кратка , не е проблем, веднага ще се прехвърлят на Судан, Руанда, Нигерия, Либия....има място за голям разход на военни играчки...  |
| В Сомалия ще могат ли да оправдаят загубата на някой и друг хеликоптер, самолет? Патроните и снарядите на пехотата са "жълти стотинки", а парите ще отидат за възнаграждение основно на войниците. Какво полза ще имат военните заводи с техника на "космическа висота"? Освен това, след полка пехотинци, трябва да се пращат бригади с хуманитарна помощ (явно лобистите - производители на генномодифицирани храни и на лекарства не са се сетили да реализарат една свръх печалба. Сигурно печелят достатъчно от американците), а в тоя ипотечна криза малко не върви. |
| Със сомалийците, както и с афганистанските племена не се гъбаркайте, който се е захванал с тях все е ял як бой! Просто хората са си такива, може би горди, не свикнали на милостиня от "белия" човек, може би прости, не "познали" ценностите на християнската демокрация, или просто други хора, на които им дреме какво мислят някои си на 1500 км от тях! ----------------------------------------- - Доколкото съм християнин и вярвам че и те са чеда Божи, не мога да ги съдя и да желая да ги унищожа, преди да съм разбрал що за хора са! ----------------------------------------- - Умньовците в Центрком, определено още не са разбрали и понеже се опариха 1992 година засега се ослушват (правилно поведение), брюкселските дантели нищо не са разбрали, нищо не помнят затова дуят бузи, пратиха флота е и? Путин използва случая да си разходи атомния крайцер по света, елате ни вижте! Да се надявам че ще е с бойно охранение поне, а не като "Бисмарк" 1941 сам война е войн!! ----------------------------------------- -- А там ще видим, що е време пред нас е! И ако нямате работа в Сомалия не ходете там, стойте си в къщи или в Лас вегас (ако дип ви тегли на пътуване) |
| Вижте статията на Робърт Фиск от британския Индепендънт. В Афганистан оправия няма и няма да има. Друг е въпросът, че заиграването на американците с исляма срешу православието обслужи американските близки цели и...дългосрочните на исляма. Тепърва ще сърбаме тая попара, не само в Афганистан, ни и на Балканите, в Кавказ и в Западна Европа. |
| Е, а Русия като изпрати тази година с/у православна Грузия чеченци с боен вик "Аллаху акбар"? На мене лично ми е през тая дали Афганистан някога ще се оправи, ако не Ал Кайда не се крие там. В Пакистан е по-сложно - може ислямистите да турят ръка на ядреното оръжие. |
 Човек , по площи като бие , ще не ще , значима цел ще удари ... Мириканска метода в анализата , сиреч , широко да е около врата ... |
Muktadasaxkoburgidiotski, ivanhoe  Benedicta Най-подходяща за война е Сомалия в момента-хем войната ще е победоносна и ще пооправи имиджа на американците, хем ще сложат някой диктатор, който да озапти пиратите. Benedicta, не знам колко назад се простират спомените ти, но, ако не се лъжа за времето, в края на 80-те и началото на 90-те години на 20 век Етиопия и Сомалия се бяха "ступали" по комшийски, след това започна войната за независимостта на Еритрея. По това време САЩ се опитаха да се настанят в района, като играят ролята на третия "печеливш", когато двама се карат. Да, ама не. В резултат на милитаро-хуманитарната им мисия бяха убити с камъни и изядени от местното население екипажите на няколко бойни хеликоптера и неизвестен брой американски войници от други подразделения. Те така... |