Отиди на страница:
| Ааа, зтуй ли иска да ги "остави сами на себе си", 'щото ще си сипва в резервоара канадски нефтени песоци на корем. |
| Силна аналогия има между България и Афганистан. И тък и там войната се губи - срещу мафията и срещу талибаните, а то между тях разлика голяма няма. Разликата е дребнава - че там талибаните с война достигат до власт, а тук мафията отдавна си е присвоила цялата власт в държавата. И тук и там мафията/талибаните са победителите. |
| Момчета, не НАТО, а краварят Джордж нападна Афганистан и след това принуди европейските държави включително и нас да му вадим кестените от огъня.Това че тази война не може да бъде спечелена беше ясно още преди започването и.Сега е въпросът, как да се измъкнат краварите , а и ние с тях от блатото наричано Афган и кога България ще има своя политика по този въпрос и сили да каже:стига, ние повече няма да участваме във война, която не ни засяга и не ни интересува.Ако краварите искат да затъват, да затъват сами в това блато, ние не искаме повече тази война и това безмислено харчене на пари, за да ни потупват по рамото, че сме добри съюзници.Време е да тропнем с крак и да кажем :НЕ!!! |
| Терзиев не е споменал думата "Пакистан" ни веднъж. Затова "анализа" му не струва. Другарите са забравили, че Афганистан (непризнатия от света талибански режим) беше дал база на Ал Кайда да нападне САЩ и че на другия ден след 11-ти НАТО единодушно постанови, че негов член е нападнат. Войната си изпълни задачата - Ал Кайде вече не е сериозна заплаха за САЩ, а се грижи за оцеляването си по чукарите на Пущунистан. Талибанския проблем обаче зарази и Пакистан. Обама се изказа за удари и на пакистанска територия. Хилари се смята ястреб, и Бил в 1998 нанесе удари по Ал Кайда с томахавки от кораби в Судан и Афганистан. Но в общи линии в САЩ сега преобладава предпазлив подход, вкл. и за натиск в/у Индиая нда даде някои отстъпки на Пакистан в Кашмир, ако може да се помогне за успокояването му. |
| Айде бе - заразил бил Пакистан. Удобно забравяне, но не минава. А къде бяха базите, в които събираха и тренираха талибаните за прадната война в Афганистан (тая, в която руснаците интересно защо бяха лошите )? Тогава Пакистан беше съюзник, нали. А американците дори снимаха "Рамбо". Е? Коренът на злото къде е всъщност? Не е в Пакистан... на друг континент е. И който го пося в Пакистан, да си жъне сега бурите...  Някои все още помним. |
Бай Вълчан: "Язе война у Афганистан не водя, така че няма как да я загубя. Който я води, тази война, той да му мисли." Бай Вълчане, ти докато мислиш само за е*ане и пиене, не ти е останало време да се замислиш, че за воденето на тази война и ти плащаш. Ако си данъкоплатец пряко, ако си пенсионер косвено - като заради войната в Афганистан, Ирак и т.н. пенсията ти е по-малка  |
| Чичо Фичо: "Терзиев не е споменал думата "Пакистан" ни веднъж. Затова "анализа" му не струва. Другарите са забравили, че Афганистан (непризнатия от света талибански режим) беше дал база на Ал Кайда да нападне САЩ и че на другия ден след 11-ти НАТО единодушно постанови, че негов член е нападнат. Войната си изпълни задачата - Ал Кайде вече не е сериозна заплаха за САЩ, а се грижи за оцеляването си по чукарите на Пущунистан. Талибанския проблем обаче зарази и Пакистан. Обама се изказа за удари и на пакистанска територия. Хилари се смята ястреб, и Бил в 1998 нанесе удари по Ал Кайда с томахавки от кораби в Судан и Афганистан. Но в общи линии в САЩ сега преобладава предпазлив подход, вкл. и за натиск в/у Индиая нда даде някои отстъпки на Пакистан в Кашмир, ако може да се помогне за успокояването му." Фичо, какво си се скрил чак в Афганистан? Чакаме те на първа страница да дадеш рамо на здрависалия те премиер, който според теб "говори смислено" и да разкриеш какви грешници са тези от Брюксел, дето спират парите по ФАР. |
 Афганистан сега , от нас зависи ... Ще спИчелим войната , ако изтеглим ротата и пратим чета ... Хем и добри пари дават ...  |
...една обречена кауза. НАТО губи войната и ще признае поражението си. такваз категоричност и убеденост нямат място в тази рубрика. има си раздел 'теми на форумците'. |
| Другарки и другари, Народа от двете страни на границата Афганистан-Пакистан (Вазиристан) е същия - пущуни. Сега Кета и Пешавар са много по-големи талибански свърталища от Кандахар. Симпле, Кво ли па щеше да е, ако СССР не беше нахлул така глупашки в Афганистан в 1979 г., а? САЩ нямаше да подкрепя "Пешаварската седморка" и косвено и бъдещата Ал Кайда. СССР може би нямаше да се разложи така бързо (не казвам, че е хубаво), нямаше да се напълни с отчаяни главорези и наркомани и готови мрежи за превоз на наркотици към Москва и Питер. Афганистан сигурно щеше да е по-светски сега, може би с някой прозападен генерал батюшка-гасударь-хан като Зиа или Первез в Пакистан по-рано. Талибаните хванаха дикиш именно заради опустошението и хаоса от руската война. Има друго - талибаните не са абонирани за вечна дружба с Ал Кайда. Изядоха много удари зарад нея без никаква полза. Ако може да се изтъргува изхвърлянето на Ал Кайда от Вазиристан срещу нещо, няма да е зле. |
..чиче, я кажи кво щеще да стане ако преди СССР да улезнат в Афганистан великобританците си беха стояли мирно на острова и не бях сели раздори на религиозна и етническа основа от Индия през Пакистан, Афганистан и Иран?!  И оправдание ли е да търсиш за съюзници религиозни главорези-фанатици срещу един светски режим, па бил той и 'комунистическо' протеже на СССТ?! И ако американците не беха въоражили онези диванета с ракети и гранатомети мислиш ли, че щеха да са толкова отворени, че след 20 год. да си паркират самолети у мируканските небостъргачи..??  И руснаците ли беха виновни за иранския шах дето до толкова отврати местните от западната цивилизация, че они си поискаха ислямската?? Аре, у лево..Който сее ветър жъне урагани.. |
| ..едно достойно оттегляне без много резил би могло да стане ако фанат некоя по-голема талибанска клечка или самия Осама.. |
| "...такваз категоричност и убеденост нямат място в тази рубрика. има си раздел 'теми на форумците'... Такваз категоричност и убеденост нямат място в тази рубрика. Има раздел "теми на форумците". |
Другарят Чичо е взел да позабравя диалектиката нещо , и формалната му логика хептен отиде на Уолстрийт в Дау джонса...  Значи първо бодро рапортува , че ...Войната си изпълни задачата - Ал Кайде вече не е сериозна заплаха за САЩ, а се грижи за оцеляването си ... - парекселанс бушолизна пледоария  ... и веднага след това - ...Талибанския проблем обаче зарази и Пакистан...  Нещо , това ми напомня на - "Лечението на пациента беше успешно проведено , но пациентът умря." .Врътките с Ал Кайда и Осма бил гладен отдавна са изфирясали , дори и за средния червеноврат ам.избирател. И недавнашния елекшън там го доказа. Дядо Коледа работи само по Коледа , а Осама - докато не бръкнат на американеца в джоба.Време е за нови "Легенди и митове"... |
| Войната е загубена отдавна. Целта на американците (говоря за политиците, не за фермерчетата, изпратени за пушечно месо) е да се контролира трафика на наркотици, а не да го спре. Когато бях там по летищата имаше зони (хангари), достъпни само за "братята", но не и за съюзниците (официална тайна беше, че там се разпорежда ЦРУ и др. подобни). Много окуражаващ беше и приятелският огън, с който F16 помляха позициите на англичани и канадци. Щом и англичаните, и французите почват да дават реверс, нещата са на изуй-гащи. Според мюсулманския календар сега е 13-и век. И Афганистан наистина живее в него. И няма желание да се промени каквото и да е. |
Целта на американците е да се контролира трафика на наркотици, а не да го спре. Може ли някой от застъпващите тази теза да кажат кога да очакваме американска инвазия в Колумбия с цел контрола на тамошното производство на наркотици? |
вече можеме да се вихриме у форумите.....