Отиди на страница:
| В. Лянча: "Всичките марксови теории са изградени върху гениално-проста лъжа. Подменя истинския антагонизъм между народ и управници с измислен класов." В. Лянча, повтарял си казваш много пъти горепосочената глупост? Благодаря ти, че и днес я каза, защото не бях я срещал преди! Какво пък, животът затова е интересен, защото съдържа и реалната възможност общо взето умен човек да стане за резил с някоя глупост. Как не съм разбрал до сега, че работник и работодател имат единен интерес защото са еднакво подтискани от антагонистичната им държава? Много съм тъп! Пфууу...! |
| Benedicta: "Одъртял бай Ганьо, стигнал годините на...генек, например, и топлината, с която дарявал жената, предизвиквала само нейните прозявки. Рразтревожен бай Ганьо отишъл на лекар и получил съвет да разнообразява обстановката. Извикал Бай Ганьо Манго, дал му една галямо палмово листо да вее, докато той дарява жената с топлина. Почнал бай ви Ганьо, но...жената пак се прозявя. Тогава нещастний Ганьо казал на Манго да се сменят....Почнал Ганьо да маха с листа, а Манго да дарява топлина...и о, чудо, прозявки вече нямало, а известните на всички радостни звуци.... - Видя ли, Манго- казал бай Ганьо- така се маха с листото, а не като тебе." Богиньо, чета те от сутринта, най-после каза един свестен виц  |
Ти ако си на мястото на Саакашвили, кво правиш: казват ти, че руснаците влизат през Рокския тунел и ти казваш: "Да ударим Цхинвали - там има баби и дечурлига". Каква е логиката? Щото такива са фактите - има масиран удар по града и нищо по пътя от тунела към града. Логиката е да овладее Цхинвали преди пристигането на руснаците и да ги изправи пред свършен факт - щурмът на осетинската столица после би изисквал сериозна политическа воля и много жертви. Имаше отряд от около 500 грузински военни, които се опитаха да обходят града във фланг и да прережат свръзката с тунела, т.е. да отрежат пътя на руските подкрепления. Този опит обаче беше с прекалено малко сили и се провали, което е основната грешка на грузинското командване. Общо подценяване на противника. ПП В Цхинвали имаше 500 руски "миротворци" и повечето от 3-те хиляди южноосетински опълченци, т.е. основната сила на противника, ако не се счита армията 'зад Балкана'; това е основна опорна точка в областта, логично е там да са съсредоточени основните им сили с едничка цел в случай на грузинско нападение да задържат града, докато дойде помощта. А баби и дечица има навсякъде (например и в Грозни, и в Тбилиси), наблягането върху тях е евтин популизъм. |
| В. ЛЯНЧА, /:/ "Всичките марксови теории са изградени върху гениално-проста лъжа. Подменя истинския антагонизъм между народ и управници с измислен класов." ......................................... .................................... Марксовите теории са върху Причините да го има този антагонизъм- който НЕ е лъжа и според Марксовите теории! Тъкмо Маркс казва, че "Държавата е инструмент в ръцете на господстващата Класа, с който тя реализира и защитава интересите си!" А, знае се, че и по времето на Маркс, Народът НЕ е Класа- още повече, пък, и НЕ е "господстваща Класа"! Народът е съвкупност от хората от различни Класи- а под "Народ" се разбира или Етнос, или/което е по-вярно/ Нация. А и в Етноса и в Нацията има повече от една Класи/три, според "класиците", а четири, според мен!/! Така че, НЕ Маркс е в Заблуда/ или в лъжа?!/ , а ти, май?! Нищо лично! |
Логиката е да овладее Цхинвали преди пристигането на руснаците и да ги изправи пред свършен факт - щурмът на осетинската столица после би изисквал сериозна политическа воля и много жертви. доколкото си спомням, грузинските сили бяха завзели Цхинвали (че май на няколко пъти), грузинската техника се е моткала из града където си иска, само че нещо с това .. "свършения факт" де не се е получило, въпреки че руснаците са стигнали до Цхинвали 24 часа по-късно. "Свършения факт" са се оказали малко групи грузински спецнас и снайперисти. И това с "преди руснаците" е пак по лъжливата логика "руснаците са навлезли в ЮО преди грузинците". |
| DINAIN, Наистина ли /си/ вярваш, че Саакашвили е можел да спечели тази война срещу военната мощ на Руската Федерация БЕЗ помощта/обещана ли му е била?!/ на САЩ или НАТО?!  |
| Мисля че можеше да го направи, ако операцията беше проведена малко по-грамотно и решително. Или ако беше изчакал още 2-3 години с модернизацията (собствените сили също надценени). Главното усилие е трябвало да бъде овладяване на Рокския тунел или поне прекъсване на пътя към Цхинвали. После руската мечка може само да ръмжи оттатък балкана и да бомбардира от въздуха. А щом градът е отрязан, местното опълчение щеше да се предаде до 2-3 дни макс. Локи, така е, градът така и не беше напълно превзет. Отделените сили за целта не бяха достатъчно. А преждевременните съобщения за победа едва ли трябва да изненадват някого. ПП "Свършен факт" щеше да е - докато мечката се събуди, т.е. за 12-24 часа, Цхинвали превзет, а тунелът затапен. Путин щеше да пореве малко за международното право, да бомбардира тук-там Грузия и да замълчи. |
..В Цхинвали имаше 500 руски "миротворци" и повечето от 3-те хиляди южноосетински опълченци.. Е, това не е верно. Опълченците, с техниката, която имаха (към 50 танка, доколкото си спомням) беше там, където трябваше да бъде - на пътя към Рокския тунел. Операцията, която трябваше да започне точно с блокирането на тунела, вместо това започна с безсмислен обстрел на Цхинвали. Ако това не е малоумие... |
Хамел, достатъчно знаеш за СЗО, за да си наясно че нищо не е сринато и чутовните цивилни жертви (набързо обявени от руснаците за 1800-2000) се оказаха около стотина в крайна сметка. В Грозни се оказаха 20, 000, да напомня - но такъв рев тогава не съм виждал. Напротив - паролата беше: бей бандитов!   |
| Може и да греша, Кара, но опълченците бяха разпределени между тунела и града. В какво точно съотношение, не помня. Но като става дума за разпасана команда (опълчение), нищо чудно мнозина да са били в града, за да пазят семействата и близките си. |
| А, стотина! Има-няма десетина и то от препиване. BBC направиха филм, ама него не го броим - той е фалшификат. |
| Не съм го гледал тоя филм. Последно четох, че HRW бяха открили едва 73 убити цивилни. Това беше преди 3 месеца. От тогава не съм се интересувал. Но е ясно, че 2000 не са, както беше обявил "политикът от световна класа" (Котка ТМ) Лавров. |
| Caravaggio: "Митев, няма ли да се научиш най-сетне как се слагат цитати в мнението? Просто е и не боли." Караваджо, извинявай че съм подразнил неприятно изискания ти вкус. Посочи ми кой е постингът, където неправилно съм сложил цитат, за да се уча. Благодаря предварително. Просто е за този, който знае как, а че не боли съм сигурен.  |
| Митев, във всичките ти мнения цитатите не се различават от това, което ти си писал. Използвай quote, та да разберем поне къде свършва цитата и откъде почваш ти. |
| Динаине, спомням си, че и през август те питах и сега те питам. Колко часа след влизането на руснаците, следва удара по Цхинвали? Примерно 2 часа. Колко километра изминава една необезпокоявана танкова колона за 1 час? 60 - 70 км. Колко километра са от тунела до Цхинвали? По-нататък: Грузинският генерал, когото впоследствие уволниха, заяви по телевизията, че това е операция за "възстановяване на конституционния ред", а не за париране на руската агресия. В същия дух в първите часове говореше и Саакашвили. На тях кога им стана ясно, че руснаците са влезли в Осетия? Преди началото на операцията за възстановяване на конституционния ред или след нея? Впрочем тук много се пишеше, че грузинците са започнали агресията, заради периодичните престрелки и обстрелвания на грузинските села от осетинците. Когато стана ясно, че ще се яде пердах, започнаха едни съмнежи, че руснаците чакали в готовност, но от ДРУГАТА страма ма тунела. Ти също писа подобни неща. Сега вече пишете за това, че руснаците вече били влезли. Следващото ще бъде, че са били в Цхинвали и всъщност те са били обстрелваните. Редактирано от - hamel на 30/11/2008 г/ 13:57:09 |
| Кара, става ясно от разликата в цифрите, а не от източника. Понеже имам известен опит с динамиката в тези ситуации (броенето на трупове след война или атентат), крайният брой жертви не надвишава първоначално обявения* повече от 2-3 пъти (освен в случаите на природно бедствие). * Когато се обявяват жертви, има една такава практика - те не се обявяват на око (като г-н Лавров), а чак след като бъдат идентифицирани по начин, позволяващ различаването на един труп от друг: например възраст, телосложение и някаква маркировка на трупа. Иначе казано, ако в единствената болница и по улиците са идентифицирани 73 трупа, е просто невероятно някъде да има скрити още 1927 такива  Крайният брой загинали цивилни ще е някъде 100-200 души най-много. |