Отиди на страница:
| Я вижте какво ни съветва Темплар (рицарят от храма) "гордеенето е противопоказно";"А смирението е обратното на гордостта..." Виж какво драги, ГОРДЕЯ СЕ с делата на , пра-дядо ми, - българин ротмистър от руската армия - бил се е на Шипка и Стара Загора и е оцелял, дядо ми участвал в войните за обиднение на българските земи, баща ми социалист - било модерно. Вие "рицаря от храма", можете да проповядвате смирение и отричане от горделивостта, но това е много близо до отричане от достойните дела на нашите предци. |
| Като дойде ракиеното време тонът във форума позагрубя. "Пием, пеем буйни песни и зъбим се на тирана. Механите са нам тесни, крещим "Хайде на Балкана!" |
| Даа, 45 години интернационализъм, последващите почти 20 - глобализъм, което си е май същото и ето го резултатът - нихилизъм на н-та степен.Сега не мога да се сетя, ама май Клинтън като беше в България започна словото си с О, неразумни.... Посъветвали са го правилно. Оруел беше казал в 1984, че който контролира миналото, контролира бъдещето, който контролира настоящето, контролира миналото. Много им се ще на някои да нямаме спомен за миналото си, да нямаме с какво да се гордеем. Така по-лесно ще ни контролират. |
"Актуалният въпрос е дали те биха се гордяли с нас."  Няма съмнение Gozambo, че биха се гордяли с някои измежду нас, но едвали с авора на тази статийка... Не можеш просто да плюещ върху идеалите, стремежите, мъките на няколко поколения и да се провикнеш: "Не се гордея с Паисий, Левски, Ботев, Чардафон, "Литекс", с подвига на Опълченците на Шипка, с факта, че нямаме пленено бойно знаме." Гордей се тогава с Чърчил, Труман... или който ти харесва! А ето какво казва един тук за българската история: "Националната митология, която упорито наричаме история, не е повод за гордост. Тя е повод за размисъл." И започва да "размишлява" за по-убедително на ... английски: "We don`t see things as they are, we see them as we are Anais Nin"... к'во го правиш такъв историк-родомразец? Пуснах го англосаксонеца на преводачката, защото аз знам почти само български и се оказа, че това всъщност не е някакво гигантско прозрение за нашата история а е ... обикновена претенция за мъдрост: "Ние не виждаме неща тъй като те са, ние ги виждаме тъй като Ами кажи го на български бе genius!  Редактирано от - Пламен Пенев на 29/11/2008 г/ 20:40:31 |
| Ей, отдъхнах си - че се бях объркал и замаял що да правя, да се гордея ли, да се срамувам ли. Пък то колко било лесно да се намери златното сечение - да се гордеем с героите на миналото (хановете Аспарух и Крум, царете Симеон и Иван Асен ІІ, Левски и Ботев), като същевременно се срамуваме от съвременниците си, сред които живеем. Така създаваме една сложна емоция (гордосрам или срамогордост), която в съответствие с теорията за социалното конструиране на емоциите можем да приемем за уникално българска. Това решава и въпроса какво уникално сме дали на света (макар че аз предпочитам да бяхме повече гепили от него, та да имаме сега барем един музей като Британския или Лувъра). С две думи, решихме го въпроса за националната гордост, пък аз го мислих за дотолкоз сложен, че не смея да се изкажа по него! Сега с чисто сърце мога да се гордосрамея или срамогордея  |
| Пенев, Че не си успял да схванеш смисъла на цитата на английски e ясно, но я кажи защо реши, че съм родомразец  |
| А бе Гозамбо... ... Защо приказваш тука с гоза си? Срам го било от съвременните българи, моля ви се. От мен ли те е срам? Или от Каравайо? Ламбовски? Защото ето ние сме съвременни българи. А, чакай, че и ти не си ли съвременен българин? А-а, оппа, пардон, личен проблем било... Или, всъщност те е срам от съселчето ли? Че той да не е българин? Или от германо-италианеца? Я се вземи в ръце! И си напръй труда да прогледнеш кое какво е, а да не ръсиш обиди наляво надясно, с лека ръка! |
| Караваджо, Приматът-храмовник не ти или прилича на един друг много специален гост. И той като Николай Скаличански искуствено "свързва" неща, които нямат нищо общо само за да може след това с часове да доказва, че са различни. Абе хора, тоя похват още Цицерон го е смятал за твърде архаичен. |
| len [Златен][444] 29.11.2008 г. 20:35:32, Железен! Четирикратно! Да, "който контролира миналото контролира бъдещето." Направо допълва Паисий. |
| Поздрав за редакцията на "Сега".Продължавайте да публикувате интересни материали от блоговете.Много по-интересни са от поизчерпалите се напоследък "четвъртити" статии от щатните автори печатани в "Наблюдател".Браво!! |
| Гласувам по темата: Храмовникът го духа. Най-смислен постинг: дъртреалист от 08, 57. В последното си включване е незаслужено суров с Гозамбича. ПС за Акнанон: Можем да се възхищаваме на каквото душа иска. Аз лично се възхищавам най-паче на чифт тонзилогенни бедра. Националната гордост е нравствена норма, норма за нравствено пълноценния човек. Тя не зависи от подвизите на предците ни, а от това дали са били хора в истинския смисъл на думата или нравствени изроди. Пряк потомък съм на човек, чието име стои на улични табели и над входове на училища. Уважавам го и го обичам точно толкова, колкото и останалите си предци. |
| Едва ли ще успееш dibo, почитаеми, но не пречи да опиташ да се досетиш сам! И пробвай на български... |
| Всеки си се гордее с нещо и даже си има и аргументи: Азис: По-добре да имаш баща гей, отколкото тракторист Той иска да има син и не се притеснява от това, че момчето ще получи погрешно възпитание заради сексуалната ориентация на баща си. "Бащите на другите деца ще бъдат трактористи, а на моето - гей. Какво от това? Колко време ще повтарят и ще лъжат за пред хората, че е по-добре да си тракторист, отколкото да спиш с мъже?" - коментира той. Пред списанието Азис споделя, че според него той е повече мъж от много мъже. "Не защото спя с жени, а защото мъж е този, който е построил къща, който държи на думата си, има работа, отговорности и е полезен." Натиснете тук Редактирано от - E6 на 29/11/2008 г/ 23:13:40 |
| Това за гея и тракториста няма да го коментирам, ама с последната фраза на Азис съм напълно съгласна. Криворазбраната еманципация и перманентните кризи докараха много мъже до състоянието да седят пред телевизора с ракийка и салатка и да се вайкат от каквото пожелаете, докато жените им ходят да гурбетуват ...ама това е друга тема. |
| Другари, Американското понятие за "гордост" е много важно. Всеки здрав (духовно и социално) човек трябва и да се гордее поне малко със себе си, семейството си, фирмата и отбора си, града си, страната и "региона" си, че и с човечеството като цяло. Инак е болнава работа, лекарства трябват. Глаголицата не е известно да е създадена в България и не е установено дали е създадена от българи или други хора на ромейска служба. Но кирилицата е създадена в България (в Преслав и околните манастир в северозточна Б-я) от българи на бълг. служба. Тя е и азбука на 250 милиона души и в нея са запазени няколко от знаците на глаголицата. Дали да се гордеем с това или да ни е презоная работа - е въпрос на лична интерпретация, но фактите са факти. Вазов мислил, че трябва да се гордеем. Оракъла правилно обръща внимание на това, че в нашата преса не се обръща внимание на това, което цял свят пише. Сега е Мумбай, някога беше кацането на луната. В нашите форумни и вестници продължи много дълго - след като я спряха и най-коравите републиканци в САЩ - нелепата борба срещо "комунизма" на Обама - и от от иначе умни хора. В Америка корифеите на капитализъма зоват за държавно стимулиране у нас умни хора се борят с комунизъма и петилетките. Безхаберие и безбожие се казва диагнозата според един приятел философ, после и успешен бизнесмен, сега директор на частен медицински център. |