Отиди на страница:
| Темпларът е за психиатър. Освен обичайните за безродника комплекси, демонстрира и мощен комплекс за наследена вина. Ясно е, че в рода му има толкова измет, та не може и да си помисли да се гордее с произхода си. Аз се гордея с предците си. Повечето не са били хора, на които следва да се възхищавам, но възхищението няма нищо общо с гордостта. |
| Isaiah Berlin, един от известните философи, писали за свободата, беше казал- "Да предлагаш политически права или защита срещу интервенцията на държавата на човек, който е полугол, неграмотен, недохранен и болен, това е подигравка с неговото състояние. Този човек първо се нуждае от медицинска помощ и образование, преди да може да разбира, или да използва нарастването на своите свободи. " Нещо много сходно има с това, дали хората се гордеят, че са българи. След като си ги докарал до състояние на отчаяние, глад, мизерия, разбил си им семействата, заплашил си физическото им съществуване, отказал си ги напълно, че някога в Родината може нещо да се промени за добро, принудил си ги да напуснат страната, ти се подиграваш, като им задаваш въпроса дали се гордеят, че са българи. Няма място за гордост там, където хората се самоизяждат. Този въпрос просто е некоректно да се задава. Абсурдно е някой да се гордее със съвременниците си. И вероятно със себе си. Все пак гордостта почива на някакви реални заслуги, а не на фантазии. А относно предците, ние се гордеем с тях, но въпросът е- а те биха ли се гордяли с нас? Това е по-важно. |
Стругацки, Бай 'Асан   Спорът иде от недоуточнени понятия.. Иначе си има бая комплексиран народ, дето маскира липсата на самоусещането си за идентичност зад криворазбран 'космополитизъм' , а отпреди една Партия се мъчеше да ни промива мозъците със соц. интернационализъм. И последно: не мога да разбера, като има лица без чувство за идентичност(или срамуващи се от нея), що са тръгнали така агресивно да обясняват и на другите, че трябва да се чувстват подобно на тях! Иначе блогът на човека е на ниво умствено осъзнаване на около 16 год. възраст.Такива теразния/въпроси не стоят пред зрял човек. Ще е тъжно, ако авторът му е по-дрът. Все пак мисля, че му разбирам подтекста..Човек трябва всекидневно да постъпва достойно и да се доказва, че чини нещо..Ок, това бива.. |
| Добре, така е и приемам. Редактирам се - "не само за великобългарски шовинизъм". Все пак темата с Народния съд голяма и сложна и би трябвало да я разглеждаме в контекста на следвоенните няколко години. Това, за което аз пиша, се отнася за друго време - от края на 60-те и насам. И мисля, че то има повече общо с дискутираната тема, отколкото Народния съд. |
| Браво Темплар Националната митология, която упорито наричаме история, не е повод за гордост. Тя е повод за размисъл. We don't see things as they are, we see them as we are Anais Nin Редактирано от - dibo на 29/11/2008 г/ 18:00:57 |
И съм съгласен и не с Гозамбо.Това, че са ни докарали да просешка тояга не може да оправдае човешката злоба и омраза към предците ни.Никой не ме кара да се гордея със сегашните хайдуци, но не мога да мразя дедите си заради тях.Излиза, че трябва да си "запаля къщата за да изгоря бълхите" . |
| Сложен, много сложен проблем. Ако го поставиш като проблем. Акло си взел решение по него - не е проблем. Изглежда авторът се тормози и сега търси някакъв отговор за себе си./ За себе си - не за мен, за теб, за нас. Бай Хасан, Караваджо - И Гозамбо има интересни мисли. Но какво да кажем за много кОлтурните претенциозни хорица, дето хем езика си не знаят, хем вият като кастрирани, че не се гордеят с нищо? За това, че по времето на златният век на Симеон, България се е "къпала" на 3 морета ли? И какво от това? Сега къпе ли се? Това, че СЕГА България не е онази Велика България показва, че НИЕ сме регресирали, че всичко, що дедите са направили - ни е сме съсипали и съсипваме упорито. Та затова със скрита завист и компелксарщина към ония, дето са градили, ние оплюваме патриотизъм, национализъм, Родина, народ. Е, има и хора, отлично познаващи психиатрията си: Никсън, Изходете поне една стойностна причина да се гордея, че съм Българка. щото аз не се гордея, а даже се срамувам на моменти. Честна дума, съгласен съм с...женичката, да речем /извинявам се на дамите  /. Наистина е права - няма с какво да се гордее. А що се отнася до срамуването - мисля, че не би трябвало "на моменти", а бая по-често.Прав е Сократ - - излиза пак политическо деление. Правителствените рекламисти напират да ликвидираме националното в себе си, недоволните от тройната ламя /какво великолепно съчетание на погубвалите България сили - турчин, комунист и изпаднал "аристократ"  /, та недоволните крепят духовната си енергия на историята, на националното, на извечното. |
| Хамер, А следвайки логиката на написаното, май само мутрите и политиците ни могат да се гордеят, че са нпреуспели българи При нормалните хора ударението е върху БЪЛГАРИ - каквито и да са, при мутрополитиците - върху ПРЕУСПЕЛИ. Та и доста от тези, дето се фуклявят, че са нейде навън, наблягат на преуспяването си /истинско или фиктивно/, а не на националното. |
| браос! точно, стегнато и ясно. Надявам се, че автора не се гордее и със знанията по английски. Инак, за изреченото на български |
Хехех..ама си пишете на български нали ?  Чудно, че ви трябва въобще повод .. Да си българин не е като да си член на някоя партия или футболен фен егати- раждаш се такъв.България, мисля, е преди всичко идея - как по точно тая идея ни е докарала до просшка тояга, честно казано - не ми е ясно. По скоро е обратното -ерозията й ( доказателство за което е писанието ) е част от причините да сме на сегашното обществено дередже. ПП Какъв ли щеше да е ефекта ако автора беше примерно от САЩ и беше изтипосал подобно нещо за тях  Б*о си е м**а щеше да настане предоплагам. |
| И аз точно същото се питах. Майната им на бащите-основатели, майната им на Уошингтън, Линкълн и прочие прошляци. Няма какво толкоз да се гордеем с тях. |
България, мисля, е преди всичко идея - как по точно тая идея ни е докарала до просшка тояга, честно казано - не ми е ясно. Намери и прочети Законът за постоянната недостатъчност в българската политика  |
| Момчета, явно не срещате често нравствени изроди, щом можете да намерите толкова смисъл в една претенциозна простотия. Нещата са прости. Нравствената норма е човек да се гордее с рода си, защото човешката норма е предшествениците му да са били честни, почтени и самоотвержени хора. Обратно, няма защо да се гордееш ако си потомък на нравствени изроди и самият ти си такъв. Възхищението няма нищо общо, повтарям нищо общо с националната или родовата гордост. Народите с по-щастлива историческа съдба от нашата научават разликата с майчиното си мляко. "Йесшче Польска ние згинела, кьиеды мы живьемы". Обаче: "Шляхта, псья кровь", като израз на дълбоко и искрено възхищение. |
| Претенциозно и дълбоко манипулативно писание на Темплар. Националното и личното не се противопоставят, или поне не е задължително да се протовопоставят. Пример- САЩ, или Израел, ако щете. Я си представете Обама, например, извън контекста на америкън дриим. Такова мислене - и.е. да не се занимаваме с националното, да си гледаме семеиството, жената и ракията, личния и само личния успех ( често за сметка на останалите и особено за сметка на държавата и нацията) се натрапва на вкарани в капан нации, където на хората непрекъснато и съзнателно им се внушава да се спасяват поединично и където целта е хората да се превърнат от нация в контролирано ( вкл. и по численост) население, живеещо на контролирана територия. Затова и натискът срещу всякаква национална идея е много по страшен отколкото натиска срешу престъпността, например. Престъпността обслужва горната цел ( за насление вместо нация), мачка хората и ги тласка към спапсяването поединично. Ето защо тя е поощрявана и процъвтява в България. Националната идея засега няма носител и е трудно такъв да се появи. |
| Момчета, опитайте се да разберете, че правилният въпрос в днешно време не е дали ние се гордеем с предшествениците си. Актуалният въпрос е дали те биха се гордяли с нас. Иначе, като отговори в един глас- да гордеем се с Левски и Чардафон и останалите.... и значи всичко е наред. А то не е наред. Трябва да можеш след като изредиш всички с които се гордееш, накрая да обобщиш- Гордея се, че съм българин! А не- Срамувам се, че съм българин! Днешната действителност е само срам. Аз съм категоричен- срамувам се от днешна България и от днешните българи и смятам, че предците ни също биха се срамували. Щом българите се спасяват поединично, за национална гордост не питай! Нацията загива, те питат дали сме горди! |
| Омръзнало ми е интелектуални примати да ме поучават от на майната си от какво да се срамувам и с какво да се гордея. |
| Българската нация е оцеляла, независимо, че от 13 века 7 е била под робство, а в доста от случаите през останалите 6 сме били относително свободни. Почти сигурно е, че и този път ще оцелеем, но ще си останем сред опашкарите на Европа, независимо кой ни управлява, дори БСП хипотетично да изчезне от политическия небосклон. Нашата нация до такава степен е разединена, че не сме в състояние да създадем проспериращо общество. Може би единственият ни шанс се състои в осъзнаването, че бидейки разединени, нищо добро не ни очаква, т.е., че ни е нужно спешно обединение. Но не виждам как може това пожелание да се осъществи на практика. Редактирано от - Тънката лайсна на 29/11/2008 г/ 20:36:11 |