Отиди на страница:
прав си Манрико, много си прав. Всички ние, който не се срамуваме че сме българи, сме прости, мръсни, мързеливи и просяци. Аз не мога да се чувствам виновен и омерзен като много от вас от потеклото си, заради шайка разбойници, партизани и децата им който ограбиха и съсипаха България. И ако трябва да проклинате някой, заради всичко ставащо тук , днес, правете го.....към заслужилите го, не по вашата българска идентичност. Редактирано от - niksan на 29/11/2008 г/ 16:02:11 |
| "Тези които са поели пътя извън България имат сериозна задача - да се преборят със собствената си кръв и да я превъртят с чуждата." Гн Фотон, през цялото време тази мисъл ми беше в главата, но ти наистина "ме светна" като я формулира! Благодаря! Но питам се, защо "борците със собствената си кръв", са дошли в този български форум и се опитват да превърнат собствения си, по същество жалък проблем, в проблем на всички българи! Те това ме светни! Защо го правят?! Редактирано от - Пламен Пенев на 29/11/2008 г/ 16:03:04 |
| Всеки има нужда от поне малко самочуствие /в сми че е човек, а не твар безсловесна/. Всеки се гордее с това с което м_о_ж_е. Някой даже се гордеят с това че с нищо не се гордеят /т.е. че са различни /по-умни значи/ от гордеещите се/. |
| Има някаква разлика МЕЖДУ Да си гражданин на държава-да си овца в притежавана от мафията държава. Да си човек на рода си , родината си- да си дрисльо дето се хвали с рода и родината си Да си ЧЛЕН на партия. , ОРГАН на властта , прислужник на капуте , безгръбначен тип-да си силен по дух и с независимо поведение. Да си добитък на пазара на труда- да не ти пука от животновъдите въртящи търговията със СТОКАТА на този пазар. Да си паразит и живееш от паразитни доходи-да живееш от полезно извършени дела . Да си един от тълпата –да не си по никакъв начин причислен като елемент на тълпата. Да си магисралка и геврек-да нямаш нищо общо с търгуващите с вдигане и сваляне на гащите. Да си урод и търгуваш с жива плът и наркотици-да си нормален и да нямаш нищо общо с това уродство. Да си апаш , мародер , измамник и никочело говедо-да си обикновен , реален , далече от всякакви животински форми. Колко могат да продължат тези изброявания.МНОГО. Какво днес е да си българин.Това което другите мислят за българите.А другите , ялите попарата на днешните българи , просто заявяват-БОКЛУЦИ. Нашир и длъж , това се чува и това се приказва.БОКЛУЦИ. С какво нормалните българи , заслужават тази анатема-заради БОКЛУЦИТЕ. БОКЛУЦИ-оценката на другите е меродавната оценка. |
| Драги Пламене, На въпроса ти мога да отговоря само отчасти. Имам предвид голямата, глобалната тенденция. По същата причина, поради която след 1944 година у нас Народният съд е разстрелвал и вкарвал в затвора хора, виновни във "великобългарски шовинизъм". Причината за това е известна: "великобългарският шовинизъм" е пречка пред "пролетарския интернационализъм", зад който всъщност се прикриват имперските амбиции на комунизма. В момента ситуацията е съвършено същата, макар и в огледален вид. На мястото на Великия СССР стоят Великите САЩ, "интернационализмът" се превърна в "глобализъм", а приказките са все същите. Виж, за личните амбиции на някои форумци да ни обясняват колко жалки аборигени сме, мога само да гадая. Това влиза в областта на фройдизма, но най-често се дължи на фрустрация. |
| Не ще да е фрустрация, Сократе - безпросветност и парвенющина, или, ако се възползваме от любимия термин на г-н Темплара - провинциализъм от той си знае какъв род. |
| Питам се, защо госпожата с ник на фараон е в този форум, след като бай Хасан (с когото имаме непреодолими различия по много въпроси) е по българин от нея. Хасане - днес  Акнатон -  |
Абе Caravaggio, нали си го знаеш Сократ-май! Все гледа да в тактичен, да не обиди някого! Разбира се че е имал пред вид безпросветност и парвенющина... които без съмнение вървят ръка за ръка.  |
| Дали пък някой в днешно време има основание да се гордее, че е българин! Това са само клишета. А следвайки логиката на написаното, май само мутрите и политиците ни могат да се гордеят, че са нпреуспели българи. И двете групи по един и същи начин, разбира се.  |
| Сигурно е така, ама аз искам да доживея, та да видя фрустрирано парвеню. Щото си падам по криптозоологията |
Автора определено го мъчи мая..л! Верно неприятно е, но се лекува, по просто и бързо става ако отиде на доктор-хирург!  |
| Караваджо, Не е толкова трудно. Спомни си "Бай Ганю журналист" - "гордее ми се той, че честен бил, нам къв си бил". Това не е просто злоба. Това е люта завист, защото колкото и да се перчи с успех, пари или власт, непълноценният си остава непълноценен. Той завижда на хората дори за това, че се задоволяват с малко, че намират своето дребно щастие. И тая завист се превръща във фрустрация, която не може да бъде излекувана с никакви пари и с никакви безумни харчове (като например да убиеш бяла мечка за 75 хиляди долара, да пушиш пури по 390 евро парчето или да си купиш яхтата на Джеймс Бонд). В душата на такъв човек свирепо се върти злобата: "А, живота си живеят те, паразити с паразити, лентяи долни! А питат ли ме АЗ кво съм платил за успеха!". |
при 3-та точка вмъкнатото и написано на английски пояснение издава напълно въздухарската логорея на автора/с това поръсване буламача не става по-интелигентен, а обратното, както му викат байдъуей пешлигарските есеисти:нито стил, нито мисъл.за да изложиш мнение, дори и за лайното си, се иска култивирана кратуна.не ме и изненадва бройката на вирнатите палци.мъка, мъка, голяма мъчнотия е човека да дъвчи мозъчните си гънки и после да диарничи  |
Националната гордаст за мен е състояние на духа и не непременно да се изразява гласно и на всеослушание.Явно тук са се пръкнали твърде много нисши духом, ама няма лошо , тяхно ще е "царството небесно". Май трябва да се върнат към написаната от Паисий Хилендарски "История славянобългарска" да прочетат как започва:"Поради что се срамиш ......".Няма да пиша всичко, щото требва да се потърси лично и да се прочете. |
| Сократе, тези хора са с твърдокаменни убеждения. Фрустрация се появява единствено, когато на такъв му зададат въпроса - "Какво вино предпочитате?", а в главата му се върти само - "Аз пия бира..." |
| философоса даде доста добър пример с родното трибуквие, дето уби бяла мечка както каза един човек - разбирам да се гордее, че е създал бяла мечка... а той я убил... ако не знаете - собственик на 'белла'... оттогава съм се зарекъл техно да купувам. |
| Сократе, позволявам си да се намеся по повод твоя отговор на въпроса на Пламен. Народният съд е разстрелвал и затварял не заради "великобългарски шовинизъм". Аз много добре помня какво пишеше в учебниците и в книгите за университетите. Като изключим най-новата история по разбираеми причини, средновековието, възраждането и по-значителната част от новата история (изключвам свързаното с историята на БКП) си беше много добре написано и поднесено. Именно за да имаме чувство за национална гордост. И по македонския въпрос, особено след 1978 год., се правеше много повече, отколкото сега. И покрай 1300 годишнината, чието отбелязване Тато повери на Людмила, за да изключи възможното подценяване от страна именно на "братските" страни, много се говори за цялата България и нейния принос, не само за тази от последните 30-тина (за тогава) години. (И защото беше Людмила всички, вкл. и СССР, същият онзи със съветския слон, се принудиха, макар и през зъби, да признаят, че може би някога и за нещо си е могло да има и по-голям слон...) Помня каква научна дейност имаха Институтите към БАН и Университетите. Къде е тя сега? Къде са научните списания? Къде е участието на българските историци в научни конференции? Един Божидар Димитров и още един-двама като него. Колко проекта на наши историци (има такива, знам) спечелиха някакво финансиране от чужбина? Освен това за Батак... Добре, че са гърците, та да блъскат по канчетата ония забравили се братя-съседи... Щото ние официално си траем така, както не сме си траели преди... Добре, че са форумите, та ние простосмъртните да се борим. Както с продължаващите чужди инсинуации и намеси, така и със своите тупани или изтънчени умници като тоя с настоящата статия... Тъй че схемата "шовинизъм/патриотизъм - пролетарски интернационализъм" не съм склонен да я приема еднозначно. |
| Уважаеми Летец, Позволявам си да не се съглася. Тъй като изказването ти е много категорично, отначало се усъмних в себе си и рекох да потърся в интернет. Предлагам ти първото, което ми попадна. Ако темата те интересува, потърси още. По-същото време много интелектуалци са арестувани, за да бъдат съдени от Народния съд. На 28 септември 1944 Георги Димитров от Москва нарежда "да бъде изкоренен великобългарският шовинизъм". „Работническо дело" публикува статиите „Фашизмът в нашата литература" (бр.15) и „За обновяването и чистката в писателския съюз" (бр.26), с които набеждава български интелектуалци за „великобългарски шовинисти"и „фашисти". За писатели с „най-подчертан фашистки облик" се сочат Фани Мутафова, Павел Спасов, Чавдар Мутафов, Ненчо Илиев, Димитър Талев... От началото на март 1945 Пети специален състав на Народния съд разглежда обвиненията срещу "дейци на идеологическия фронт" - художници, писатели, учени, журналисти. Подсъдимите са 101 - писатели, художници, журналисти, между тях и вече убитите Йордан Бадев, Данаил Крапчев и Райко Алексиев. Свидетелите са 145 души, техни колеги. |