Отиди на страница:
wwwe: Знам за адвокати, които вземат и под тарифата... ...Така че минималната граница няма значение. Тогава въпросната тарифа трябва да бъде изтеглена, като на Висшия адвокатски съвет се наложи и съответната глоба. Пак да повторя, че става въпрос за тази тарифа, а не за нещо друго! ...Но Вие продължавайте да ме омайвате с нерелеванти разсъждения - ще ми е полезен тренинг. |
| wwwe много си прав!!НЕ ТРЯБВА ДА ИМА МИН ЦЕНИ и това е смисълът.Ако е добър адвокат-да взима и по 500, 1000 на час-пък който може да си го позволи. Това е и смисъла на либерализацията на пазара. Но ако е смотан, защо да му се плаща една шапка пари за една жалба примерно, която по закон трябва да бъде подписана от адвокат? |
Patriciat, благодаря за подкрепата!  Сайта, на който могат да се намерят (безплатно) законите е: http://www.lex.bg В дясната част има кутийка "Lex услуги / ЗАКОНИ: Безплатна библиотека" |
А сега де! Според Чернев страните по делото си плащат служебния защитник, а според wwwe - държавата?  |
| Патрицият, Отдавна съм в чужбина, но ми пука за БГ, както и за малкото останали свестни хора в нея Човече, браво! Ами как да не ти се радва човек? Ако взимаш и по стотина бона в зелено годишно - още повече ще се радвам. Ама някои тук разправят - българите мразели емигрантите, завиждали им и т. н. Дрън-дрън! Повече като теб да има, пък халал ви и парите, и успеха! |
wwwe много си прав!!НЕ ТРЯБВА ДА ИМА МИН ЦЕНИ и това е смисълът.Ако е добър адвокат-да взима и по 500, 1000 на час-пък който може да си го позволи. Това е и смисъла на либерализацията на пазара. Но ако е смотан, защо да му се плаща една шапка пари за една жалба примерно, която по закон трябва да бъде подписана от адвокат? По същата логика защо трябва да има минимална работна заплата? Нека да оставим работодателите да решат колко заслужава да платят на работниците си. Когато има фиксирана минимална цена, клиентът може да си направи изводи дали хонорара, който е поискал адвоката е в рамките на разумното. При лекарите също има минимална тарифа. Мислите ли, че като незнаем дали има споразумение за цените между , примерно месопреработвателите, такова няма - колко е цената на месото? |
alin: служебният адвокат ще ти излезе двойно и тройно, а на всичкото отгоре няма да ти свърши и никаква работа Възможно е, но аз и не искам да ми върши някаква работа. В случая с развод по взаимно съгласие (говоря само за него), не мисля, че адвоката има някаква работа за вършене (която примерно не мога и сам да си свърша, или пък ако ми е безплатен и има някакви формалности, поне тях ще свърши  ). |
А сега де! Според Чернев страните по делото си плащат служебния защитник, а според wwwe - държавата Служебният защитник се назначава от съдията по делото само на хора, които не могат да си позволят услугите на адвокат даже под минималната тарифа. Съдията определя и размера на хонорара, а той се плаща от държавата. |
По същата логика защо трябва да има минимална работна заплата? Да, но тя се отнася за всички професии! Адвокатите за нещо повече ли се имат? Ами тази заплата се отнася и за тях - не са ощетени по никакъв начин. А относно картелите на месопреработвателите (и не само): Г-н съдия, Възразявам! Не е по същество! Редактирано от - Стаксел на 20/12/2008 г/ 09:48:14 |
| Въпреки че всички са услуги с непревидим резултат, при практикуването на медицината и образованието е необходима "институционална инфраструктура" - оборудвано заведение, почти винаги финансирано от държавата. Аполитичен, в голямо заблуждение си изпаднал- единствените държавни структури в здравеопазването вече са само някои болници. Всички останали - кабинети на лични лекари, мед. центрове, а дори вече и болници , са частни и държавата не е дала един лев за оборудването в тях. В този ред на мисли, какво оборудване трябва да има в една юридическа кантора? Един компютър, свързан с интернет и специализирана литература- папките и химикалите едва ли са толкова съществени разходи. Имаш ли идея колко струва оборудването на един кабинет на т.нар. "джипи"? Ако те интересува, провери в страницата на РЗОК, в рамковия договор е упоменато какви са изискванията, за да можеш да се занимаваш с подобна дейност. Отделно, дето се изискват неща, които никога може да не ти влязат в употреба. Не споменавам медицинските центрове и болници - там става въпрос за още по- огромни суми. Ако смяташ парите, които плаща РЗОК като държавни, трябва да ти кажа, че тя всеки месец удържа от всички ни суми за технически грешки, нямащи нищо общо с медицинските дейности и за които, може би в една нормална държава спокойна щеше да е осъдена досега хиляди пъти. Тези пари не се изплащат за оборудване, а за ИЗВЪРШЕНИ ПРЕГЛЕДИ- ТОЕСТ СВЪРШЕНА РАБОТА. А що се отнася до това, че некадърните лекари трябва да стоят без пари- има и такива, и те никак не са малко. |
Служебният защитник се назначава от съдията по делото само на хора, които не могат да си позволят услугите на адвокат... Е добре, де, аз мога ама не искам! Какво правим тогава? Насилват ме да си взема? |
| Sta, не си прав за единия съвет, който си получил. Една позната спечели зелена карта, замина с детето си, живя 1 година, работи като продавачка на обувки (тук юрист в едно министерство) и се върна. |
| ...производителите на олио не ги ли глобиха точно за такова подобно договаряне на минимални цени..? това си един вид мафия...Примерно събираме се всички производители на хляб и се договаряме цена на на хляба от първи януари... 3 лева...ако искаш си купувай...ако не искаш си меси питка... ...или пък се събират собствениците на бензиностанции и се договарят....бензин от първи януари над 3 лева...автогаз 2 лева. Ако не ти отърва отивай си зареждай колата в чужбина... |
Явяваш се сам, ако смяташ, че можеш да се справиш. Параграф 39: по закон/може би, сътворен от Втори адвокатски колектив на Ф.Д., "когато му беше времето"?!?/, Гражданите могат да бъдат съдебно представлявани САМО от адвокати- членове на Картела/Съюза/ на адвокатите!!! Между горните две виждам противоречие? |
| Стаксел, можеш сам да се представляваш пред съда, но не може да те защитава, примерно жена ти без да е адвокат. |
| Някой знае ли, дали може да се прескочи адвокат, ако сам си изготви документите? Поне за нотариусите по-рано беше така - писане на пълномощно - 15 лв, заверка - 3 лв. Ако отидеш с готово пълномощно, съответно плащаш само 3... Нормално е същото да важи и за този, който не иска да наеме адвокат, а може да се справи сам с материята. Но все пак, едва ли има човек, който ще се наеме на такова нещо, най-малкото защото има и друга страна, която ще бъде печеливша. Колкото до минималните цени - не трябва да има такива. Както не трябва да има и минимални цени за стоматолозите. Онзи ден за лечение на зъб ми искаха 415лв по тарифата, като за същото преди година и на друго място плащах 80. |
| wwwe цените се определят от пазара.Ако консуматорите дружно решат, че от утре са вегетарианци, считай че цената от самосебе си пада двойно, пък производителите нека си се уговарят. В случая на адвокатите- минималните цени също могат да бъдат продиктувани от пазара, но в случая се диктуват от ВАС, а не от пазара и по този начин са изкуствено завишени. Минималната заплата е нещо съвсем различно и това мн добре го знаеш!!! Стаксел благодаря. Ами не не взимам мн пари, защото съм още студент, но как да ти кажа...на половин работен ден си искарвам издръжката, живея съвсем нормално, без да се притеснявам за храна, облекло и тн... Редактирано от - Patriciat на 20/12/2008 г/ 10:00:00 |
wwwe: можеш сам да се представляваш пред съда Благодаря, това исках да знам! Сега остава основния въпрос с въпросната тарифа. Как се връзва тя със цитирания вече текст: ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА Чл. 9. (1) Забранени са всякакъв вид споразумения между предприятия, решения на сдружения на предприятия, както и съгласувана практика на две или повече предприятия, които имат за цел или резултат предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията на съответния пазар, като например: 1. пряко или косвено определяне на цени или други търговски условия; (Удебеленото е от мен) Редактирано от - Стаксел на 20/12/2008 г/ 10:02:32 |