Отиди на страница:
Бай Иван не може да си вземе медикаментите, ръцете му били заети, от двете страни по една рускиня придържа!  |
| Dinain Другаре форумци, разберете едно: не е въпрос на ислям, а на организация  Елементарно обяснение. Преди всичко това е МОТИВАЦИЯ. Ето я в самия коран: Отношение към жената ! Сура 4 34. Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик. Отношение към децата! http://www.thereligionofpeace.com/index_f i...sa-Child_sm.jpg Молитва (Kitab Al-Salat) Книга 2, Номер 0494: Narrated AS-Saburah: Пророкът каза: Командвай момчето да се молим, докато навърши седем години. Когато стане на десет години , следва да го биеш за молитва. Това са призиви към насилие Редактирано от - Benedicta на 21/12/2008 г/ 19:05:16 |
| Пак в корана има призиви за насилие към друговерците. Прочетете само една от сурите Натиснете тук 14. Сражавайте се с тях! Аллах ще ги накаже с вашите ръце и ще ги опозори, и ще ви помага срещу тях, и ще изцери гърдите на хора вярващи.  Подобни цитати са навсякъде из тази книга. |
| А ето ги последователите на "мирния ислям" в Европа Натиснете тук И още Натиснете тук И още Натиснете тук И още Натиснете тук |
Има и един въпрос без отговор. Защо се позволява легитимиране на една религия, която проповядва насилие, след като това противоречи на законите на ЕС? Все едно да се легитимират идеологиите и клубовете на терористични организации като ЕТА, ИРА, и други подобни....  |
| Лянча, самият факт, че ми говориш за "висша форма на цивилизацията" или нещо от този род, ми подсказва за слабите ти исторически познания. Или познания, комбинирани с известна доза фашизъм. Не се учудвай, руснак може да е фашист без никакви проблеми. Самата идея, че има някакъв "висш", "правилен" цивилизационен модел, който е по-добър от "низшите" и "грешни" модели (и може би трябва да им бъде наложен със сила?), лъха достатъчно на фашизъм. Може да се залъгваш колкото искаш с мисълта, че ангелът на познанието е кацнал точно на твоето рамо, но в природата все действа принципът на еволюцията - по-жизненият цивилизационен модел ще победи. Случвало се е безброй пъти преди. Няма прави и грешни. |
Самата идея, че има някакъв "висш", "правилен" цивилизационен модел, който е по-добър от "низшите" и "грешни" модели (и може би трябва да им бъде наложен със сила?), лъха достатъчно на фашизъм. Глупости! Разбира се, че има по- висш цивилизационен модел, и той е онзи, който гарантира равенство между харата, законност за всички, справедливост, състрадателност, взаимопомощ, внимание към по-слабите и нуждаещите се, хуманизъм и непротивопоставяне на хората един на друг....Разбира се това не означава, че точно той побеждава винаги. Не веднъж е имало периоди на мракобесие и насилие, които са наложени със сила, но това само доказва, че хората трябва да се стремят към онзи висш модел на свободата , равенството и справедливостта. |
| Динайн: ... принципът на еволюцията - по-жизненият цивилизационен модел ще победи. Побеждава, обаче, по-силният, така е и в не живата, и в живата природа. Когато по-слабият, по някакъв каприз на случая, или при някакво благоприятно стечение на обстоятелстната, оцелее, някой може да му припише етикет "по-жизнен", но това вече си е чиста проба еквилибристика на словесността. |
| Бенедикта, онези снимки дето си ги постнала по-горе, знаеш ли защо НИКОГА няма да ги видиш в САЩ или Канада?! Отговорът е скрит в (снимка: натиснете тук) & (снимка: натиснете тук) Или ЕсЕс и Гестапо. Муа-ха-ха.  |
| Водопроводчикът, "еквилибристиката на словесността" е еквивалентна на еквилибристиката на пълната селска тоалетна - при еквилибристика на еквилибристора, когато последният пада надолу с главата в "субстанцията", а при втората еквилибристика, кенефа се изсипва на главата на еквилибратора. - Получава се дилема, при която и в двата случая конецът влиза през устата и излиза отзад, като на единия край - отзад, има вързан пирон, а на другия край - мазно капиталистическо л****. - Значи, като дръпнеш да изкарваш от устата си "онова нещо", пиронът аУтоматично ти улиза отзад, а вземеш ли да изтегляш пирона, то онава пред устата ти се навира в нея. - Ако си привърженик на Македонски, то тогава ще избереш неговия метод, разсичайки Гордиевият възел, като по този начин го резплетеш. Няма друга алтернатива!  |
| Може би неправилно формулирах въпроса си към chovekoyadov... Нови въпроси: Какво доказваш с твоите снимки? Как обясняваш снимките, които аз съм постнала? |
| Бенедикта, Бейби, don't let me down. По ред на номерата: първата е на нашата Щабквартира (ФБР) , а втората на новия вход откъде Потомашката ряка, на другаtа наша Щабквартира на ЦеРеУанците.  Редактирано от - chovekoyadov на 21/12/2008 г/ 20:23:24 |
| Принципът би трябвало да е съвсем прост - проявява се толерантност и разбиране към една обособила се по някакъв малцинствен принцип група дотогава, докато въпросната група спазва законите и правилата на приелото ги мнозинство и проявява еквивалентна толерантност. В противен случай - бой по кратуната, докато им омекнат черепахите. Преносно, а и буквално, ако трябва.  |