Отиди на страница:
| Пак щяха да се кръстосат постовете ни, ама го написах и го поствам: чичата, забравих да ти отговоря на въпроса: душата ти тогава ще заприлича ли на хладилник пълен с трюфели и черен хайвер Не, няма. Тогава, душата ми най-малкото ще се изпълни с чувство за справедливост, което не е съедобно като трюфелите и черния хайвер, но и то поддържа тялото. Сега, не ме разбирай погрешно, Бойчевото произведение не е точно онова, което търси душата ми, но ради справедливостта не мога да отрека таланта на автора и да го отдам единствено на конюнктура. Може да греша, но така чувствам нещата сега. Има нещо славитрифоновско, безспорно, но всъщност то е само камъкът на шията му. Главното в пиесата, струва ми се, се е измъкнало от ямата на славитрифоновщината и живее в други територии. |
| и друго никога няма да си купя късния пикасо/ дори и да имам пари/ просто не страдам от снобизма на 20 век/ имам свои естетически критерии и предпочитам бабичката джералдин чаплин пред бабичката стоянка мОтафова/ на сватбата на щерката рекох на диджея - а чух македонска музика, а излетя от последния етаж на паркхотела |
| чичата, не знам дали ще се съгласиш, но освен за хапването и пийването (което за краткост се обхваща от евфемизма “усвояване на еврофондове”) пиеси, да речем, се пишат и поради други нужди. Може би е детинщина това или непохватен идеализъм, но все ми се струва, че въпросните други нужди са и по-възвишени от простото хапване и пийване. Това поддържа интереса ми в този разговор, не че живея на пост и молитва, де. |
Чиче, за Пикасо  ,късния и закъснелия модернизъм. Ама македонски песни харесвам - пък и снахата е от Сандански.  Виж Джералдин Чаплин и Стоянка Мутафова са различни питиета. Класически аристократизъм и балканска екзотика - няма ка да ги сравняваме. Хайде, лека! Утре, ако...ще си пишем!  |
| Много интересни мнения. Сигурно има някакво "усвояване" на някакви активи покрай Бойчев, и някакво балканско профилиране. Балканското профилиране не е само по циганска линия. Може и по буржоазна - ето Орхан Памук. Интересен пример е и успехът на А. Гуляшки - поне два романа за Авакум Захов преведени на английски, и то веднага след издаването си, имал е и преписка с англ. издател на Иън Флеминг (щели да го съдят за романа за 07 - дотолкова са му обърнали внимание). За сравнение - нищо подобно няма с Б. Райнов и Емил Боев. От друга страна, никой образован човек на запад не е чувал за Брегович и Бойчев (а и за Гуляшки, освен бондманиците). Но почти всеки е чувал за Кристо, Юлия Кристева, Цветан Тодоров, Жул Паскин (и Йожен Ионеско, Тристан Цара, Константин Бранкуш) и Елиас Канети се води българо-британски нобелов лауреат. Много казват, че бълг. народна музика им била любима. В английската Уики статията за бълг. музика е няколко пъти по-дълга и по-страстно написана примерно от статиите за гръцка и сръбска музика. За съжаление много малко се прави за популяризиране на запад на Панчо Владигеров - превъзходен европейски композитор, изкарвал си хляба във ваймарския Берлин с театрална музика. И аз не си падам много по книги и драми за лудницата (заспах на Марат-Сад), но романът "Чапаев и Пустота" на Виктор Пелевин е малко изключение (а Кен Киси всъщност е работил в лудница, и ако не книгата му, то филмът на Милош Форман според мене е шедьовър). Предполагам, Бойчев е познавал добре Пелевин. Силна страна на Бойчев е достоверността на военния език. Служил е в казармата, чел е книжки за войната. Нашата драматургия страда от криза на езика. |
От друга страна, никой образован човек на запад не е чувал за Брегович и Бойчев (а и за Гуляшки, освен бондманиците). Но почти всеки е чувал за Кристо, Юлия Кристева, Цветан Тодоров, Жул Паскин (и Йожен Ионеско, Тристан Цара, Константин Бранкуш) и Елиас Канети се води българо-британски нобелов лауреат. * Фичка, да не те разочаровам, ама повечето образовани хора на Запад не знаят даже и къде е България. Сигурно има един малък кръг интелетуалци, за които това което пишеше е вярно, ама иначе е пълна скръб. Аз откакто съм почнал да ходя на Запад от 1992 г. почти нищо хубаво не съм чул за България и българите. Предимно лоши работи и подигравки. Единственото хубаво, което съм чел напоследък, е една статия за плоския данък, и се даваше за пример на Америка.  Не ме разбирай грешно, иска ми се да си прав, ама не си. Аз лично няколко пъти съм стигал почти до бой с разни западни тъпунгери с образование, за отношението им към на с Българите.Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 27/12/2008 г/ 02:13:54 |
| стигането ни до бой в интелектуалните разговори ни отдалечава от света/ не че и там няма диваци/ при всичката ми почит и боготворене на вазова и дяда славейкова, ама и те са я докарали до дуел с пищови/ писателският продукт е стока/ точка/ за вкусове се не спори е максима от римско време която не сме успяли да прихванем от власите/ всички имена споменати от фичо не звучат български/ заради маркетинга е/ а и 2/3 от поменатите предпочитат хануката пред дяда коледата - подобно руските безспорни нобелисти |
| о боже/ ендрю гуляшки/ флагманът на ционистите и мосад в тайните ни служби/ не случайно и до ден днешен в кооперацията им има въоръжена охрана/ така и от 1971/ що за име е авакум захов(от захария) - вехтия завет/ талант с голямо Л/ сина му и той/ абе заеби |
| генек, за Андрешко - един от най-великите образи в нашата литература. Ама сега ветеро дуе да го ругаем, щото помогнал на Станойчо, а Станойчо не си бил дал житцето (данъка). А това, че Андрешко е ЧОВЕК, което иска да ни покаже Елин-Пелин, на войнстващите демократи след 1989 им е "през оная работа". А им е "през оная работа", защото и те са толкова хора. |
| фичо, има книги, които сякаш са написани за подложка на сценарии, от които се измайсторяват филми шедьоври и полетът е пример за цитиране канети избира да пише на немски, не на английски, и го казва защо на немски, а това че пише за русчук, за нас не е никакво основание да си развихряме въображението всички големи нямат родина, те са световни, а за тези над тях, те пък са звездни, те, фичо, са горе на небето, недостижими със здраве  |
| юса, и защо трябва да се впрягаме, че не знаят къде е бг; при полжение, че както си се смятаме за умни, такава позиция автоматичнио ни издухва тази мисловна ^конструкция^, една от многото криви, ни бе набутана на врмето от хора, които се разхождаха с простотията си по света и като се звръщаха, и ни ги показваха по тивито, доопростачваха с комплексите си населението наша задача е да ги изкореняваме тези наши криви светоусещания |
| юса , това че не знаят къде е България не е наша вина , по скоро е свидетелство че тези умници на запад са недоучени . Иначе съвременна Европа е егоистична и ксенофобична и ние не сме единствените с които се подиграват . Списъка в Европа на взаимно необичащите и насмиващите е доста дълъг , ще дам само няколко примера - немците не обичат и се подиграват с поляците и обратно , французите се подиграват с белгийците , шведите се насмиват с финландците , унгарците с румънците и словаците , австрииците с унгарците и словенците , англиците с ирландците и французите , и т.н. и т.н. |
| Вълчо: "генек, за Андрешко - един от най-великите образи в нашата литература. Ама сега ветеро дуе да го ругаем, щото помогнал на Станойчо, а Станойчо не си бил дал житцето (данъка). А това, че Андрешко е ЧОВЕК, което иска да ни покаже Елин-Пелин, на войнстващите демократи след 1989 им е "през оная работа". А им е "през оная работа", защото и те са толкова хора." Вълчо, |
| Не ми пука, че не знаят къде е България. Ама когато почнат да ни обиждат, без да ни знаят, тогава ми идва да извивам вратове. |
| Образа на Андрешко надхвърля далаверата изразяваща се в простото укриване на данъци. Още повече че самия Андрешко няма никаква материална изгода. Той е неосъзната форма на протест нещо като гражданското неподчинение и другите неосъзнати форми на СДС |
| Ивъъ, вярно било, че на Коледа стават чудеса. Ей го на, на 27.12.2008-та година, чичата е излязъл от делириума, формулирал е мисли, влязъл е дори в диалог. От което не е станал дори на милимунда по-симпатичен. Ще взема да провярвам. Това винцата и ракийките бая езици развързаха по празниците. |
| >>><<< Идат ми едни такива... рошави мисли за Андрешко и обвинители те му - петковци...ако на някого не му е ясно какво значи петковци, да чете З. Стоянов...та, получава се значи, че на един доблестен Андрешко или андрешко-образ* се падат десетки и стотици петковци**... _________________________ ,', Да ни е жив и здрав Андрешко - единствения лъч на доброта и чисто човешки добродетели в страната-мафия на бирници, обирници и дирници! _______ *образ описан **образи неописуеми |