в стремежът си да се хареса на шопите от байловско, елин пелин роди андрешко - българския аналог на павлик морозов/ ние си го харесваме , но в рейтинга на световните ценности пелина е певец на асоциалното/, хайлайф-сеирджийките ни от предяворовата епоха на пенча славейкова, в стремежа си за съпричастност към скандалите на министершата вдовица - мара белчева, обявиха поеКа за нобел-бренд, независимо, че дяда славейковъ му натякваше: пенчо бре чети(той пък нехаеше по нашенски), българският аслан от западното крайбрежие на usa , аргументирано намери кусур на биволето, че слага ранчо кукамОнга до чикаго, а сам 9 пъти го изписа грешно, независимо че местните реклами са му напълнили главата с реалното произнасяне/, но нейсе, радвай се народе и на бойчев и на вицето му и на слави и на азис, пей за белия мерцедЕс който те преследва в живота, пий когато те прецакат, и когато сам се прецакаш, яж пръжките на балканския си нрав, наливай се с плодов пАток и зеленясало уиски-менте, но не считай че ти е дошло времето, да се мериш със стойности които не си в състояние да проумееш, нищо че изриваш денонощно тора от ранчо кукамонга |
MITEV, Снощи, по една от телевизиите, дадоха "самиздат" надпис върху табела на ИЗХОДЕН път от София, във връзка с МАСОВОТО опразване на столицата по Коледните празници по посока към "Провинцията": /по памет/" Приятно пътуване, селяни! И НЕ се връщайте!" |
Чича, мойте уважения, но седни и прочети "Андрешко". За толкова години политиканите набиха в главите на хората, че Андрешко е тарикат, мошеник, крадец и т.н. Андрешко никого не предава! Дори напротив - рискува, за да помогне на ближния си. На ближния си! Не на близък, не на приятел - а просто на съселянин. В Библията е казано "Обичай ближния!", няма "Обичай държавата!". Дори за нея при възцаряването на Саул пророк Самуил казва доста неприятни неща. И верни. Що се отнася до онова нещастно селянче в Русия - има достатъчно материали как се е зародил и развил митът за него. И как от едно глуповато, некултурно /според съучениците му пикаело в гащите!/, далеч от политиката /никога не е било пионер/ хлапе е направена икона. Та днес се говори за митичния Павлик, не за реалния. И се митологизира и сатанизира Андрешко - съвсем различен от литературния герой. Бъди здрав! |
Андрешко никого не предава! Дори напротив - рискува, за да помогне на ближния си. За предателите и доносниците дискутираме в съседната тема - по-скоро там ги възхваляват... Андрешко не е предател, не е доносник - той е съучастник в тарикатщина и далавера. Странно ми е защо даскалите го хвалят - та нали Андрешко краде от бюджета, от който се плащат даскалските заплати. Ако нямаше Андрешковци, даскалските заплати щяха да са поне с 50% по-високи - а може би и със 100%._______________________ Блогът на Манрико |
генчо, чел съм го сине, и в училище и с голямата и с малката щерка и с учителката им, на която показах статия от в.Народна култура в защита на държавността, просто съм внук на съдия изпълнител пенсиониран в 50те а твоят дядо не му плащаше данъците си въпреки че за червенков вадеше наряд и за яловите си крави споменах морозов не заради предателството, а като аналогия на различни типажи отрицателни персонажи, втълпени в примитивното съзнание, като положителни герои |
Ако нямаше Андрешковци, даскалските заплати щяха да са поне с 50% по-високи - а може би и със 100%. Блажени са верващите и тяхно е фискалното царство. _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 26/12/2008 г/ 15:46:01 |
Чиче, радвам се, че си го чел. И разбирам защо не ти се нрави. Обаче - и ти, и Манрико, говорите, че Андрешко е откраднал от бюджета /респективно - спомогнал за кражба/. Хайде да уточним - КОЙ е сложил нещо в бюджета, та той го е откраднал? Ако говорим за крадци - те това са всякавите някогашни и днешни управляващи държавата. Андрешко, Станой и съселяните им САМО внасят в тоя бюджет. Защото са задължени - насила! - от закони и сила. Не приемате липсата на заповед да се обича най-напред държавата, а после - каквото остане - за ближния. Добре! Но - какво е давала държавата на Андрешко? За сегашната няма да говорим. Медицински услуги? Плаща си ги. Образование? Платено. Държавна сигурност? На война са умирали Андрешковците, съдиите са си седели у дома. Андрешко помага на един беден човек да спаси семейството си. За малко. Ясно е, че от града ще дойдатт пак и със сила ще го оголят. Но Андрешко не може да приеме, че ТОЙ ще има отношение към този грях. И поема отговорността. Чиче, набиват ни в главите все фалшиви неща - от десетки години. Възхваляваха Павлик, ругаят Андрешко. Запитай се - защо? Що се отнася до ХОРАТА и държавата - да каже поетът: /по памет/ ...че бирник царски дошъл е днеска и сиромаси тресе ги треска: "Не взимал само от голо риза, дете от майка"... |
генек Тези за които държавата прави нещо - да плащат. Аз си плащам данъците дори за компютъра, с който си вадя хляба и им пълня гушите... премии си дали... нали чухте? |
време е да обобщим резултатите/ форумът харесва бойчев защото се родее с андрешко/ андрешко е любим персонаж от ранния соц. когато елин пелин от придворен популист стана критически реалист/ бойчев е намерил подходящи преводачи на съчиненията си/ преводачите харчат фондове на ЕС не е ясно дали печелим или губим ако ни канят на вечеря в испанския кралски двор - въпросът не опира до глад жорж ганчев и чирков са били много популярни в своята област на запад, но това са техни твърдения джон атанасов не успя да разбере че българия е държава в европа а не е готова замразена храна генек не е прочел още в "Над 55" че обръщението "сине" е другото название на думата "клетва" |
Чиче, хайде и аз да обобщя: Бойчев е казал нещо, куп хора са казали свойте неща, накрая чичето и генек са обобщавали по своему. И се оказало, че нищо не може да се обобщи - всеки си има своето. А в ранния соц, впрочем, беше обобщаването. Партията и нейният ЦК обобщаваха, останалите изпълнявахме. Лично аз предпочитам когато всеки има свое - мнение, положение, имот, отговорност, слава. Това не го пише в "Над 55". |
чичата, жорж ганчев и чирков са били много популярни в своята област на запад, но това са техни твърдения джон атанасов не успя да разбере че българия е държава в европа а не е готова замразена храна Това искам да разбера. Линк към програмата на водещи европейски театри би разсеял съмнението, че си е само негово твърдението, че пиесите му (на Бойчев) се играят в подобни театри. Може би някой би могъл да помогне като посочи такъв линк. |
Може би, както казват Автора, Чичо Фичо и ОЛО, ако бяхме изтрепали кучетата и комунистите, европейците щяха да бъдат по-благосклонни или нямаше да могат да забележат корупцията!? |
Може би, както казват Автора, Чичо Фичо и ОЛО, ако бяхме изтрепали кучетата и комунистите, европейците щяха да бъдат по-благосклонни или нямаше да могат да забележат корупцията!? Защо желаш смъртта на Фичо? __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
биволе, не се дръж сине, като бойчев в сянка/ театрото му се играе на много места/ независимо при колко пълни салони/ човекът създава поминак на местни актриси/ браво/ защо страдаш по синдрома на марко поло/ да дойде някой, някога, от някъде си/ и да ти разкаже от първа инстанция/ колко е велик българинът ЕДИ КОЙСИ/ душата ти тогава ще заприлича ли на хладилник пълен с трюфели и черен хайвер/ |
чичата, ето от линка на A Bulgarian in the USA: http://www.hristoboytchev.com/en/staging.shtml Target=_Blank id=url>Натиснете тук. Гледам и във Фриско, а и във free state of Quebec, а че и в Montreal, Сидни и къде ли още не, башка в Балканите, Русия и т.н. Верно, че и един Стефан Драгостинов сам има повече международни награди от общия брой международни награди, който всички композитори в историята на България взети заедно са получили, но това едва ли го прави домашно име тук, да не говорим отвъд. Не знам пък Бийтълз да се получавали международни награди, да спечелят Евровизия пък хич, въпреки че са били желани на почти всяка сцена. Така че, трудно е да се търсят обективни критерии, за да си подкрепи човек субективното усещане за качественост на едно произведение. Не че много от нас не се влияем понякога и не чакаме да ни се каже, че дадено проиведение си струва, защото толкова и толкова познавачи го били признали (лично за мен в този конкретен случай това не беше така). Та, как ще коментираш в този смисъл списъка от горния линк? Определяща ли е ролята на ЕС фондовете похарчени за целта, ако изобщо е така или има и друго? Наистина ли някак Бойчев е усвоил еврофондове и така, без пиесата му да е нещо особено, е платил да му се играе в доста на брой театри (нямам представа за нивото им) или пък театрите някак са усвоявали еврофондове чрез Бойчев, вкл. Канадски, в САЩ, down under и Новозеландски (как тези последните усвояват еврофондове(!?))? |
ох, всеки трябва да си върши работата добре/ и европееца и сомалиеца и бивола и генек и бойчев/ срещу това той получава възнаграждение/ материялно, морално, и неморално(шегувам се) по нашите географски измерения по странни причини се търси ГРАМОТА(тескере по турски)/ сиреч признание че си такъв или онакъв/ странна ми беше една мила наша учителка по английски, плачеща с глас на Охеръ еърпорт, че нищо не разбира от английския, който чува в чикаго/ убедена че има диплома удостоверяваща че е по-правилно да се каже "чилдрен", а не като тия тук "кидс" ако си бойчев - ама харчиш ли фондове/ какво значение има/ един е добър с перото , друг с усвояването на фондове, трети със СVто си на кандидат за президент(не визирам хавел) ти ако искаш да усвояваш фондове - казах ти/ вещ съм при проектите за строителство - пътища, сметища, канали, пречиствателни станции, вятърни генератори/ ако ти стиска - ще те уредим някак си/ ама за строителство трябва дупе(в духовния смисъл) |