Отиди на страница:
-има ли друга религия налагана от своя основател с меч и кръв? Някой представя ли си Христос или Буда да избиват хиляди хора проповядвайки "нова религия " и " новата воля на Бог"? НЕ. Ето това е разковничето- ОСНОВАТЕЛ на религия, който я налага с насилие! Няма друга такава религия, освен исляма. И това е доказателство, че Мохамед е лъжепророк, защото Бог никога няма да позволи неговата воля и неговото слово да се налагат чрез насилие и убийства на хора. |
 отново само като вметка - ислям като религия - аз лично проблеми нямам. Проблем са войнстващите мюзюлмани - а точно това наблюдаваме най често.PP Всяка екстензивна проява на религиозно / филосовско опиянение ми е дразнеща - н едно ниво са ми и подскачащите кришнари по улицата, войнстващите мосюлмани и твърдите демократи/комунисти. Както казах по горе (и заради което орлин ме насмете много елегантно) по принцип всички философии и религии са кървава работа - някой малко повече от други. |
| Ти си бил цел титан на мисълто, бре Орльо...ка успеваш у толкоз кратко писане да вместиш толкоз много безсмислици и несвързаности? "Има, има, е и? Ако искате да докажете нещо ... или покажете някого като престъпник, направете го. Премерно, според тази религия .... позвалява или допуска....., което е довело до масова изолация, съгрегация, избивация и т. н. Чакаш какво да ти се доказва, кой си обвинил? Е параграфа ще ти обясни, че докато нямаш доказателства не можеш да обвиниш. И на съд е така. .. Няколко човека в няколко различни точки написаха своето мнение и изнесоха фактите, които говорят за неща водещи дори до съд в конкретни случаи. Е, някаква реакция!?!? Има и други! Като престъпник след прочитане на присъда поради нарушаване на закона, на който последната му дума е има и други!! В кой нармален съд това ще има смисъл?!?!?" А ти беше тръгнал с тоа акъл не само програми да пишеш, но и дипутат да ставаш, а Орльо. |
защото Бог никога няма да позволи неговата воля и неговото слово да се налагат чрез насилие и убийства на хора. Милата тя. И за Инквизицията не е чувала.  |
| Ibryam-Ali ефенди, бихте ли казали нещо конкретно?? Тренирайте, терористичната ви организация няма да е вечна и ще дойде време за говорене по същество. |
| Ето Ви нещо конкретно, гусин лешояд: "Няколко човека в няколко различни точки написаха своето мнение и изнесоха фактите, които говорят за неща водещи дори до съд в конкретни случаи. Е, някаква реакция!?!? Има и други! Като престъпник след прочитане на присъда поради нарушаване на закона, на който последната му дума е има и други!! В кой нармален съд това ще има смисъл?!?!? " То бива, бива конкретност, ама толкоз конкретно тъп кандидат-дипутат кат тебе едва ли има, Орльо. |
| из пресата: " Стотици босненци протестираха срещу забрана Дядо Коледа да се появява в детските градини в Сараево, предаде АП. Забраната е наложена от директорите на учебните заведения, с мотива, че населението на столицата е предимно мюсюлманско, а Дядо Коледа не е част от неговата традиция " След някоя и друга година и у нас ще е така |
| Весела Коледа и от мене, господа и дами! А по "скандава" в Турция.....не се карайте! Всеки ще намери каквито си ще "конкретни доказателства", както казваше и онази приказка за ..... как Шейтанът четял Корана....(същото беше и за дяволът и Библията) Странното, господа и дами е че в "тесен кръг" и мюсюлмани... и евреи и християни говорят за великата миролюбивост на техните Богове.....(макар че тези три религии са всъщност произлезли от една и съща релития.......) Но то е същото както ..... български помаци или цигани-мюсюлмани да се пишат....турци! Тъжното е че трудно се преодолява ОМРАЗАТА към всичко което ....не сни признава ца НАЙ-ДОБРИТЕ......нас, или поне ...моето болно его.... БОГ да ви помогне, дами и господа! За да си спомните поне че сте направени по ....качествен и вселюбещ калъп!!! |
| В свещените писания на трите големи монотеистични религии – юдаизъм, християнство и ислям (Талмуд, Библия и Коран) съществува достатъчно всеобхватна теологична обосновка на войната и агресивността. При това обосновка, която задоволява потребността на радикално настроените евреи, християни или мюсюлмани от сакрална легитимация на извършваните от тях насилия над представители на другите конфесии. В Талмуда (свещената книга на евреите) една от основополагащите концепции е за богоизбраността на юдеите. Много от съвременните изследователи на юдаизма са склонни да възприемат именно идеята за богоизбраността на юдеите като сакрална обосновка на боеготовността и дори агресивността на радикално настроените равини и техните последователи. . В Библията за война в различните є аспекти се говори на 73 места. Въпреки че шестата Божа заповед в Библията гласи „Не убивай!“, това съвсем не означава, че убийството е абсолютно забранено за християните. Тази религия допуска убийството по изключение – когато се отнася за издадена от държавен орган (съд) присъда над престъпник или по време на война. „Светът лежи в зло“22, казва Йоан. Войни ще има винаги в човешкото общество, а упование и сила за победа християните намират в думите на евангелиста Марко: „А кога чуете боеве и вести за война, не се смущавайте...“23, както и в тези на евангелиста Лука: „А кога чуете за война и бъркотии, да не се уплашите...“24. Според християнството всеки човек принадлежи на някоя държава и е длъжен да защитава нейните интереси. Когато тя призове своите граждани (поданици) под бойните си знамена, убиването на противника се тълкува като убийство по необходимост, т.е. като ответна реакция на насилието на агресора. В Библията е казано: „...Който с меч убие, той трябва с меч да бъде убит...“25. Тези библейски схващания могат да бъдат радикално интерпретирани от фанатизирани християни, при което те възприемат насилието като основно, а в повечето случаи и като единствено средство за осъществяване на откровено политически цели, прикрити зад религиозна легитимация. Интерпретацията на войната намира сакрална предопределеност и в Корана, срещайки се в различни аспекти в 89 сюжета. „Воювайте по пътя на Аллах с тези, които воюват срещу вас, но не превишавайте наистина, Аллах не обича насилниците!“26. По този начин Аллах оправдава ответните действия на мюсюлманите срещу насилието на другите: „...Ако някой върши насилие срещу вас, вие също вършете насилие срещу него така, както той постъпва с вас...“27. Очевидно е, че и в християнството, и в исляма насилието, вършено от вярващите, се поражда и е допустимо само когато спрямо тях се проявява насилие, т.е. като защитна реакция. Вярващите мюсюлмани в трудни моменти и най-вече когато са по-слаби от своите противници, винаги се надяват на подкрепата на Аллах: „Ако вие бъдете търпеливи и се страхувате от Аллах и те тръгнат срещу вас, тогава Аллах ще ви помогне с пет хиляди ангели с отличителни знаци“28. |
| Бай Хасане, виждам, че са те изхвърлили доживотно от форума.Обзалагам се, че и като Ибрям няма да изкараш дълго.Хващайте се с яген за ръчичка, и хоп у форума на Хюриет, да громите ристиените. |
| aa1, вярно ли османските терористи си мислят, че гяурите са тъпи?? Посочи ми поне няколко места от тези 73 в библията, където убийството не било забранено за християните. Посочи или цитирай дословно от конкретно посочено място от библията. Писаното ви е доста ... няма да давам мнение я пак се замислете дали е възможно преди около 2000 години да се напише - допуска се убийството по изключение – когато се отнася за издадена от държавен орган (съд) присъда над престъпник или по време на война. . И останалото е без коментар.Няма да имаш проблеми и ще се постараеме да ви дадат официално мнение на поне двете най-голями църкви. След това аз ще дам точно само две места в Корана, където е дадено ясно отношение към християните. Очаквам, мотамо цитиране на двете книги. |
| Нема кво да се обзалагаш, братко /еко...не се и съмнявам, че ти ще спечелиш. То другояче не би могло и да бъде, особено при наличието на толкоз много лешояди в този форум, де си умрат да громят сичкото муслим и фес просто ей така...щото още от дечица им е набито у кратунките, че за сичкото им нещастие са виновни саде и саде последователите на Мохамед. А за мойто громене на ристиени, будисти, евангелисти не си прав, братко...я за хората не съдим нито по религиозен, нито по национален признак, а по тва колко сиви клетки има /ако и да се питам дали у таквиз кат кандидат-дипутата Орльо изобще има таквиз/ у тиквите им. Не съм го казвал, но нека ти повторим и на тебе-нема лоши религии и лоши нации, а лоши и тъпи двуноги. Весели ти коледни и новогодишни празници ! |
| Бай Ибряме, Нека те утеша. Те громят всичкото фес, пък кога фес не се мярка на хоризонта, отиват със същата стръв да громят ристиенето заради кладите преди 600 години. Важното е враг да има. |
| Ваксата и симпла пак не разбрали. Говоря за ОСНОВАТЕЛИТЕ на религии, а не за разни царе, папи, патриарси, които са се присламчили към Христовото учение и са го опорочили. А пък бай Хасан- с нов ник Ибрахим Али да не се напъва да раздава правосъдие....защото освен по сивите клетки човек се познава и по достойнството , по морала и честта си. А какво достойнство, морал и чест може да има някой, който се е отрекъл от собствения си народ и кръв, и не знае какъв/какво е....Не може да се нарече никакъв, освен рязан. |
| Динаине, Виноват. Ристопродавците - секогиш! Бени, не се закачай с бай Ибряма, бе скъпа! Уверявам те, с разумните хора е съвсем разумен. |
"Боят изгражда" - писах завчера на майтап. Но виртуалният му вариант, честото попържане, научава човек на самообладание и търпение  Бай Ибрахим, Хасан, или който и да е, явно е сдържан човек, за което му свалям шапка. А тези, дето най-много вият, са си априори най-комплексираните мижитурки. |