Отиди на страница:
| YAGEN, Ти, очевидно, НЕ можеш- или НЕ искаш?!- да разбереш Разликата между Етнос и Нация, съответно, между Етническа Принадлежност и Национална Принадлежност?! А е толкова просто! Например, негър, турчин или китаец МОГАТ, ако желаят това, да се САМОпределят като "шведи" или "руснаци" по Етнос и Етническа Принадлежност- въпреки, че не са руси и НЕ са със сини очи, НЕ са християни и НЕ говорят "майчин" шведски или руски език! Това си е техен личен Проблем и това им желание НЕ е забранено от Закона! Но този негър, турцин или китаец по Етнос и Етническа Принадлежност НЕ могат, дори и да го желаят, да бъдат "шведи" или "руснаци" по Националност и Национална Принадлежност, ако НЕ са Граждани, по паспорт, на Швеция или Русия! Единственият начин негърът, турчинът, китаецът да стана "шведи" или "руснаци" по Нционалност, по Национална Принадлежност е- да поискат и да им бъде дадено Гражданство/ и паспорт/ на Швеция или Русия! Така че, турците в Германия, за които говориш, може и да са "турци" по Етнос, по Етническа Принадлежност или Етническо САМОопределение, но те са ГЕРМАНЦИ по Националност и Национална Принадлежност, щом са Граждани/по паспорт/ на Германия- включително и за самата турска Нация и държавата й Турция, тези "турци" по Етнос са ГЕРМАНЦИ по Национална Принадлежност/ и НЕ могат да играят, например, като спортисти, в НАЦИОНАЛНИЯ Отбор на Турция!/! КАЗАХ! ----------------------------------------- - ---------------- ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!/Р39/ Редактирано от - paragraph39 на 28/12/2008 г/ 14:21:46 |
| Драги османски терористи, не може да уважавате истината или да ползвате аргументи за каузата си. Точно вашата единствената реакция е обиждане и „оставете ги”. Защото: . - нямате аргументирано отношение за Пророка ви и ползвате някакви извън контекста неподложени мнения а не факти. В това отношение нямате и шанс доколкото тук се споменаха само няколко истини за живота на лъжепророка. - лъжете за възможността за етническо самоопределение в Терористична Турция и измисляте нещо несъществуващо. Доста грубо е и ако го направите официално ще ви излезе много солено. - ползвате с лека ръка понятия като нация, етнос и раса с лека ръка и ги мешате като салата. Също така в този контекст искам да подчертая, че измисляте и нови етноси, нации, поднации и раси. Ако това го направи османски терорист от турската администрация и съм от българската администрация ще свършите с дипломатическо фиаско и международен съд. Искам само да припомня, че на тези неща се гледа доста сериозно в света и няма да обяснявам защо си имаме съсед FYROM. . Аз съм казал едно а то, че сте османски терористи и това е така. Точно горните факти, всичкото което сте писали е подготовка за окончателно ликвидиране на БГ държавата и създаване на етнически сблъсъци и избиване на християнското население. Да, това не е само тероризъм а нещо повече, но мисля че е достатъчно да сме хрисими и с подценяване да ви наричаме безобидно османски терористи а не каквото точно сте. mitkog, твърдението, че „няма сделка или бизнес интерес заради който да са избити толкова хора колкото в името на мохамед, яхве, христос или митра” е само грубо казано вярно. Заради Мохамед има доста избити, има избити и в името на Христос, но внимавай с другите източни религии, там дори може да си член на една религия и това да ти дава право да си член и на друга без да се нарушават принципите им. По важното е, че избиването в името на Христос не е позволено, даже това е тежък грях, от тук може да помислиш до колко са били християни тези, които са избивали да речем по време кръстоносните походи към Ерусалим. Докато при ония последователите на книгата на покорството е даже задължително избиването на неверниците. И имат място от лявата страна на шефа и ги чака един камион с изоставени девици под 10 години за приятюване (същата аналогия като 5 присъстването а не с робството). Нямат право да се избиват между себе си, нали са правоверни. .. Много пъти съм подчертавал, че воденето на диалог с османските терористи е много опасно занимание, защото ги въвеждате на равнище разумен опонент а това е неправилно и ще доведе до тотална трагедия в бъдеще. По принцип с терористи не се контактува или преговаря. .. И като последно искам да кажа, че е възможно е и мюсюлманин да се опомни и да разбере що за религия е това но едва ли вие ще го убедите в нещо, в което той не е убеден. Освен това неговото излизане от исляма ще е почти равно на самоубийство. Не искам да пиша излишно и който иска може да прочете мнението ми в това отношение http://www.ideyazabulgaria.dir.bg/_wm/library/item.php?did=265001&df=349017&dflid=3&GDirId=b5803a5b9ffaee2e3400baea9f7e3c46 Target=_Blank id=url>ето тук. |
Проблемът е, че ООН, която е "подопечна" на САЩ и сие, и до ден-днешен НЕ е приела официална и общоважаща/ и общозадължителна за държавите-членки на ООН/ Дефиниция за "Тероризъм"! Вероятното Обяснение на тази липса на такава Дефиниция е: тя да НЕ "вързва ръцете" на САЩ и сие- за да могат те да извършват "ОПРАВДАНИ" с "борба срещу Тероризма" Агресии и Окупации където и когато им се прище?!  |
| и аз не виждам да си дала някакави смислени примери за обратното - или доказателства. Редактирано от - aa1 на 28/12/2008 г/ 16:00:12 |
| "По важното е, че избиването в името на Христос не е позволено, даже това е тежък грях." - Hе мога да се съглася. В името на Христос се е убивало и то доста. Редактирано от - aa1 на 28/12/2008 г/ 16:38:00 |
| Виж какво аз съм изказала една твърдение- ти го оспорваш- ти трябва да дадеш доказателства, щом оспорваш нещо. Очевидно е, че не можеш и сега прилагаш елементарни техники за да се отървеш от отговор.....Ако ще даваш примери-давай. |
| Добре тогава - и аз изказвам едно твърдение. 1 . Има и други религии освен исляма, налагани с меч и кръв. 2. Има и други религии които са избили хиляди хора /освен исляма/ проповядвайки "нова религия ". Чакам примери и доказателстава за обратното. Иначе нали знаеш: празни приказки+въздух на мехурчета=досада+глупост. Редактирано от - aa1 на 28/12/2008 г/ 16:59:00 |
| По реда на твърденията...моля. Да се спазва реда и хронологията. Първо защити своите несъгласия с моето твърдение. После е наред твоето твърдение.... Редактирано от - Benedicta на 28/12/2008 г/ 17:02:25 |
| Вярата не е от рождение, всеки се ражда без име, вяра . Но има много които преминават от една вяра във друга, така АБДУЛЛАХ няма място за спор за произхода му, спора бе друг :отношението му спрямо Ерменския въпрос! Този въпрос остава за историците а не на разни подлизурковци не познават историята има архиви във Англия, Русия, Америка, Армения, Турция ако можете да имате достъп до тях - във Турция са на разположение на историци, Арменците не дават на никого и този въпрос ще се реши но най-жалко на тези нацисти във сайта!!!!!!! |
Бай Ганьо пътувал в едно купе с някаква важна дама. Да, ама дамата се изпуснала-пръднала. Смутилла се, изчервила се и...помолила Бай Ганьо- "Господине, извинявайте, ама нека си остане между нас!". А БайГаньо скочил и викнал-"Как между нас, ма, госпожо! Я бързо да отворим прозореца, та да излезе навън!"  |
Има и други религии които са избили хиляди хора /освен исляма/ проповядвайки "нова религия ". Има, има, е и? Ако искате да докажете нещо ... или покажете някого като престъпник, направете го. Премерно, според тази религия .... позвалява или допуска....., което е довело до масова изолация, съгрегация, избивация и т. н. Чакаш какво да ти се доказва, кой си обвинил? Е параграфа ще ти обясни, че докато нямаш доказателства не можеш да обвиниш. И на съд е така. .. Няколко човека в няколко различни точки написаха своето мнение и изнесоха фактите, които говорят за неща водещи дори до съд в конкретни случаи. Е, някаква реакция!?!? Има и други! Като престъпник след прочитане на присъда поради нарушаване на закона, на който последната му дума е има и други!! В кой нармален съд това ще има смисъл?!?!? |
