Отиди на страница:
| Прочетох статията втори път и сега мисля, че основното й послание е: Говеда, трябва да бъдете преди всичко хора! Но как? |
| Жената просто се е опитала да ви каже че големи безобразия стават предимно в общества където има толерантност към по-малки безобразия. Зе съжаление - в недостъпна за много от вас форма.. |
| Жената просто се е опитала да НЕ ви каже , че огромните по брой МАЛКИ безобразия , стават предимно в общества , където има толерантност , към малкото на брой но ГОЛЕМИ по мащабите си безобразия. За съжаление - в недостъпна за много от вас форма.. Демагогията, бра`вчед, е като РАЗделението - не е за всяка глава, а е за всяка кратуна . |
| Mitev при дресирането на децата да вярват в митове много помага и църквата. Митев, ако тези които убиха беззащитен човек бяха "дресирани" от църквата, това със сигурност нямаше да се случи.Но те са били дресирани по друга рецепта-човек за човека е вълк. Явно и ти си от това поколение, плод на"хуманния" 50год експеримент, през който иначе мислещите бяха пращани в Белене и "Слънчев" бряг. Жив и здрав! |
| "... ако тези които убиха беззащитен човек бяха "дресирани" от църквата, това със сигурност нямаше да се случи." yoyo, църквата е дресирала и тълпите кръстоносци, заляли изтока не само със себе си, но и с кръв, включително и християнски Гърция и България. Историята на Малта и скритите в църквите им малтийци няма да ти говоря... И още много... |
| yoyo, ако се опитаме да говорим малко по сериозно, то и църквата и религиите са продукт на човешката култура, както и обратното - влияели са върху нея. - Ако в момента формите на религия с нещо дразнят и са смешни, то е защото са музейна реплика на отминали епохи. Именно в консервирането на определени отминали човешки представи и опитите им за налагане, като истини от последна инстанция се състои отликата на религията от науката. - Консерватизма на религиите ги прави много удобни в опитите за консервиране и на анахронични обществени структури. То се подхранва и от подсъзнателни опити да спрат времето и останат в младостта. За вечния живот, няма да говорим. Невъзможно е ! - Религиите могат да затормозват развитието, но никога не са могли да го спрат. - Що се отнася до влияния на твърдения от типа - "човек за човека е вълк", то те са прокарвани и налагани (макар и уж като отрицание) от хора които уж ги отричат. Но независимо дали принадлежат към теистични или атеистични религии са си религиозни фанатици, които са готови и мразят в името на любовта и убиват в името на живота. Редактирано от - Brightman на 24/12/2008 г/ 19:59:51 |
| Пламене, Споменавайки църквата, имам предвид изграждане на основна ценностна система, базирана на човешки добродетели и различна от тази в която бяха "възпитани" партизанските вождове ии последователите им.Не напразно хората нямаха досъп до религиозна литература, а "светия" синод бе създаден с кадри на ДС' А иначе църквата като институция е държава в държавата...със всичките си светски пороци, демагогия и фалш.Там даже не дискутират и Библията.Поповете мрънкат нещо под носа си изпълнявайки езически ритуали, като палене на свещи и целуване на изображения на "светци"..въпреки. че една от Божиите заповеди е "не си прави идоли и не им се кланяй"... Кръстоносни походи има и сега и всичко което не проповядва любов към ближния е само празни думи. |
| Като заключение и във връзка със статията.. . Само да напомня на дарвинистите, че никой не може насила да накара някой да бъде ДОБЪР...или да ОБИЧА насила. Даже Бог не е успял да научи евреите на това.Защото това е процес който започва от самото раждане. Едно дете възпитано с любов и доброта отвръща със същото. Нашите деца са огледало на самите нас.И нека всеки се замисли над това. Затова авторката визира обществото и в частност всеки от нас отговорни за това което се случва в него. Бъдете добри и се обичайте! |
Уоуоуо, не съм съгласен че ако едно чедо е отгледано с добро, ще отвърне с добро, или ако е възпитано със зло ще отвърне със зло  Ние да не сме машинки с чипове разни че да отговаряме първосигнално на разни стимули!!!!! |
| както винаги в подобни разговори безбожниците припкат припкат да се изфукат колко малко знаят даже фанатиците не са толко самовлюбени и заслепени в нищожеството си |
а тва на стария хъш е яко!   все пак е уместно да му се напомни, че е видял не с очите си, а с мозъка си - демек, образите, които ни описва, са продукт на това, което знае и е чувал... Впрочем, това е повод да кажем, че така е и с религиите - те са ПРЕВОДАЧИ на Истината. За което трябва да се почитат, а не да се плюят с каруцарско-пролетарски манталитет на квартален партиен секретар. |
| Не претендирам за първоавторство, но аз написах подобен постинг още същата сутрин, след интервюто с онзи баща. Наистина ВСИЧКИ сме виновни, защото подобни безмислени убийства са върха на безредието у нас. И жертви са както убитите, така и убийците. И аз се чувствам виновен, защото ако съм възпитал добре моите деца, вероятно не съм направил всичко, за да е друга България. Днес ми хрумна, че европейския съюз допусна стратегическа грешка с бившите соцстрани. Ако в глобална перспектива всички се е предвиждало да са в ЕС, трябваше да ни приемат ВЕДНАГА след 1989 - докато още не бяхме заболели от бездържавност, мафия, недисциплинираност, корупция и т.н. Бавно и мъчително е сега да очакваме от тях да привнесем дисциплинираност и държавност. Както е казал народа, изпуснахме веднъж питомното (то си отиде), сега трябва да гоним дивото (да гоним дивотията от нас) |
| Не критикувайте толкова авторката, тя е млада и има още да се учи. Засега е: "Не стреляйте в пианиста, той толкова може". |
Честита коледа на всички.Бъдете живи и здрави. Чета постингите и всеки обвинява някаква институция за лошото възпитание на децата ни(училище, църква, общество).Никой не е писал къде е ролята и примера на родителите в тази цялата система.Това е най-важния елемент от живота на едно дете.Ако той липсва-следват извиненията на родителя за постъпките на детето му, но когато вече е много късно. |
| YOYO, /:/ "Истинската религия е проповядване на любов..." ......................................... ..................................... А коя е "истинската Религия"- християнската ли, мюсюлманската ли, семитската ли, будистката ли и прочие...?! А НЕрелигиозните хора/атеистите/- те НЕ могат ли или НЕ трябва ли да "проповядват любов"?! А?! Впрочем, за каква "любов" говориш- за сексуална ли, за "майчина" ли, за "бащина" ли, за "братска"/"сестринска"/ ли, за "материална" ли, за "религиозна" ли...?! И защо НЕ Човещината, Хуманизмът, а Религията да е "проповядваща любов"?! А?! |
| YOYO, комунизмът също проповядва равенстство, всеобщо благоденствие и т.н. и ако се абстрахираш от лагерите, партийните секретари, резиденциите и това, че от най-ревностните комунисти се пръкна съвременният ни политически и бизнес елит, не е по-лош от християнството (без горенето на клада, кръстоностните походи, инквизицията и т.н.) |
Brightman: "...религия... е ...музейна реплика на отминали епохи"  Точно казано! Но дали човека се е променил от времето, когато Христос се е опитвал да ни очовечи (хуманизъм!) с философията си? И не е ли прав oyoy, като посочва, че Кръстоносни походи има и сега? Обвиняваме убийците на студента... но не посрещнахме ли с държавни почести окичените с оръжие наши "бойци" от Ирак? Всички сме виновни, Cruella de Vil (и други) и тази вина няма нищо общо с физическите ни възможности! Редактирано от - Пламен Пенев на 25/12/2008 г/ 09:54:57 |
| Я да поразхвърлям из броя малко фойерверки - за забава! Коледа е! ----------------------------------------- ----------------------------------------- -- Роди се бог. Поне така казваше. Безгрешен. С един пропуск – роди се в България. „Какъв бог е този, та той е наш, роден! Не е бил на гурбет по чужбина, не е брокерствал, нито дилърствал. Няма познати чуждоземци, никой не е чувал за него, нито ни го препоръчва. ”Така рекоха едните. „Всъщност, дали е наистина бог? Що за приказки изрича – да обичаш ближния и му помагаш, да дадеш втората си риза на нямащия, да уважаваш работещия и се грижиш за справедливото му плащане, да пазиш спокойствието на човека, да не посягаш на кравата му, на осела му, на дома му, на спестяванията му? А модерния свят има други правила – помагай на можещия да си плати за помощта, дай си втората риза с необходимия процент печалба, пази спокойствието на другите срещу законния рекет, не посягай на кравата, осела, жената, дома, спестяванията, защото чрез някоя и друга сделка лесно ще станат твои.” Така поне рекоха. „Бог ли? Няма бог, има един Мамон и РМД-то е негов пророк. Но как се живее добре днес, ако не си направиш някоя далаверка? Ако не си уредиш прозрачна и законна приватизацийка? Ако не оправиш делата на вожда си и не осигуриш на чадата му икономическа стъпка в родината, докато татето се опитва политически да я оплете?” Така побързаха да отрекат бога трети. „Абе, какъв бог е този, щом не знае как да говори? Че това божествено слово ли е: „Не убивай, не кради, не лъжи…” Я нашия човек да умее да отговори добре на запитване колко е часът – „реалностите ще покажат, да не обсъждаме хипотези, нека търсим позитивното… !” Ей това е вожд, ей това е аристократ, ей това е умен човек! И е наш бог, защото е пред нас, нему се кланяме, ама и хаир виждаме. Не ни обещава нещо в далечния и друг свят, ами тук ни дава власт, име, лица дори. Нищо че всички са като неговото!” Така застанаха пред своето идолче четвъртите. „ Няма бог! И никога не е имало! Или поне не е имало за дълго време. Защото наш бог е онзи, който стой н чело на ЦК, чиито подписи са в партийните ни книжки. Един с брадичка, друг с мустаци, трети фъфлещ, четвърти с петно – но богове! Поне за нас. И поне докато са на власт. Така че друг не ни трябва. Пък и каква полза от един бог, дето е бог за всички – ние си държим на номенклатурата. Така скочиха пети. И поискаха поне нова ловна пушка, газопровод, любовница без трипер, още няколко мандата... „ Бог ли? Готово бате! И него ще признаем, само да оправи нещата. Ей туй – тока да е безплатен, водата да се лее като вино, помощи да плащат, ама само в пари, а ония бледоликите да не приказват много-много, камо ли да викат, когато речем нещо хубаво да си вземем от дома им. За малко. Поне до битака, дето има кой да го купи. И повече чаюрие шукарие да има, че ми е кеф кога се бог роди. Ама да почерпи!” Така заскачаха шестите. „Какъв бог? Точно когато ни приеха в ЕС и той ни става бог? Това е посегателство над усилията ни, това е опит за преврат!” Така ревнаха осмите. И взеха, че го разпънаха. Та за какво има е един бог, дето служи за пример, пък нищо не дава? Ей така – тук и сега, власт и пари, привилегии и любов към самите себе си. Тогава ще го признаят за бог. Наш, български бог. Или Мамон. |