Отиди на страница:
| Митев, Притесняват ме всички опити на властта да промени нещата така че да си останат същите. Струва ми се обаче, че мажоритарен вот ще означава още по-силен диктат от страна на партийните централи. Това, съчетано с факта, че гласуват само твърдите ядра ще доведе до пълна доминация на БСП и ДПС. Затова и го предлагат. Преференциално-пропорционалните листи дават средство за съпротива по места и ще карат партийните централи да мислят кого предлагат. Трябва да има и механизъм за отзоваване в цялата работа. |
Бармалей, би ли хвърлил едно око на пoстинга ми от 13, 39, 25? Не съм обстоен, но правя някакво сравнение. Редактирано от - borowan на 20/1/2009 г/ 18:35:33 |
Пара, Митев...За да не ви засегна  ...До момента има известни (прилагани на практика) 11 пропорционални, 23 смесени и 14 мажоритарни системи за избори...Всичките имат предимства и недостатъци при определена ситуация...А иначе Парата да ги брои, а Митев да се образова...Е, в краен случай може и от Гугаля...Ама той - Гугаля - понякога е глупав съветник P.S. Не съм взел под внимание избирателните системи на Елада, Рим и Атлантида... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
А, той Митев ти посочил. Благодаря, Митев! Сократ и останалите разсъждаващи, не виждате ли, че си губите времето? Хората са здраво бетонирани, статуквото им харесва - удовлетворява партийните им вождове, всеки опит за нещо ново, по-различно - отива в калта на думите. Какво беше казал Уайлд? Всички сме в калта, но някои гледаткъм звездите. А на другите им допада днешното блато, явно.  |
| Отказвам се от повече спорове. Очевидно утре гласът ми ще бъде продаден на Огнян Минчев и хората на Сорос. Декларирам, че няма да гласувам за нито една от партиите, подписали утрешното споразумение. Декларирам, че ще правя всичко по силите ми да разубедя и околните от гласуване за тези партии. Гарантирам с честта си. |
| Бармалей, До момента има известни (прилагани на практика) 11 пропорционални, 23 смесени и 14 мажоритарни системи за избори...Всичките имат предимства и недостатъци при определена ситуация.. за какви сравнения между МАЖОРИТАРНИ СИСТЕМИ говориш, когато партийците и мегафоните им не щат да променят ПРИНЦИПИТЕ на избор? Да се промени принципно начина на подбор на народни /уж/ представители. И тогава може да обсъждаме системата. Стъпка по стъпка, Бармалей, степ бай степ!  |
| Сократе - не се заричай. Щото предполагам че имаш поне една от онези значки "сдружение за честни избори" или производна. Даже ако трябва дасъм откровен имаш няколко. Протестът е хубаво нещо но на дърти години не вярвам да станеш гъбар  |
Бороване, неслучайно споменавам голямото количество избирателни системи...Хората са ги прилагали търсейки най- оптималното съотношение между справедливост, целесъобразност и равнопоставеност...А иначе - чистата мажоритарна система за която ратуват голяма част от форумците е една от възможно най-несправедливите...  P.S. Спирам, защото по другият монитор Арета Франклин пее на инагурацията _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Караваджо, Това сигурно е, защото тук на Марс си нямаме БКП - наивни сме ние,  , вярваме в доброто начало на човека-комунист ("не човек, а желязо !". Тя, "столетницата", "е права, дори когато греши", по думите на Хр. Радевски Совалката ме чака, до след няколко часа, толкова трае полета.  |
| Митко, Значка на онези сдружения нямам. На СДС няколко сигурно се мотаят по чекмеджетата. Понеже съм наивен, подкрепях Костов чак докато се развилня с репресии из радиото. Пак понеже съм наивен, повярвах на Симеон - не за 800-те дни, а за обещания механизъм за отзоваване на депутати. Престанах да му вярвам постепенно, но все пак окончателно го отписах едва на конгреса, когато видях как отхвърля волята на цялата своя партия. Повече вяра никому. Знам отлично, че гъбарството е пагубно. Но в момента изход не виждам. |
| за костов подобно (въпреки че определено се смятам за център / ляво ориентиран) но го отсвирих още в самото начало покрай простотиите на бонев и ген атанасов в службите - ексцесиите в БНТ ги гледах от първио ред ама вече бяха ясни нещата. Виж на царя не му се вързах - просто имах случай да погледна едни документи - хазартен тип комарджия - доказан от татово време. как да е - не ставай гъбар - въпреки че костадинка ме подпука пак има смисъл да си дадеш гласа. ако ще го подменят (не че е сефте) поне да се профука една секунда и за твоят глас. |
 Сократ-май , Бая си се лутал през годините , че и още ... Съчувствам ти , но кучето ми не ще ... По проста причина , че си от разговорливите , а подир тебе , все партиите се оказват виновни ... Добре бива , така да им баем на користта , че по-малко да им се случват престъпленията ...  |
Караваджо, може да не съм бил достатъчно конкретен, но казах: Да се промени принципно начина на подбор на народни /уж/ представители. Което означава - да се смени пропорционалната с мажоритарна система. Принципът - не само и единствено партии да предлагат и налагат, а да има възможност за свободен и по-широк избор. Хайде, приятна вечер! |
| Борованче мило , Пробвам без успех Фор-умниците от "извадката" ми , но до успех не стигам ... Защо бе , Братко Бороване , не искат кофа , а с кошница си возят водата през тази жадна пустош ... Между впрочем , че и ти ...  |
Кара , че и Ваджо , мили  , С порядъчността , която манифестираш , кучето ми те разчита , а ла Георги Пирински ... Недей бе , Братко , и ти ли ... |
| А как ви се струва идеята за анулирането на избори, в които са участвали по-малко от 50% от редовно регистрираните избиратели и повтаряне на изборите без право на вече кандидатиралите се за депутати в анулираните избори да се вписват отново в листите за повторните избори? |
| Cui bono? cui prodest? Умен човек е бил този Л. Касий Лонгин Равила. Имаше Конституция с "Член 1. (1) Народна рeпубликa Бългapия e социалистическа държава на трудещите се от града и селото начело с Работническата класа. (2) Ръководната сила в обществото и държавата е Българската комунистическа партия." Ясно, най-малкото на теория, за кого е боно и кому продест. Това беше открита еднопартийна диктатура, уродлива политическа форма. Но този уродлив субект съумя да създаде ако не "боно", то напълно сносни условия на живот за мнозинството от обектите по член първи, алинея първа. Политическата форма изоставаше от времето, пък и господарите се смениха. Решихме да я усъвършенстваме и да я направим "плуралистична". Замисълът беше "много партии, с неизбежния партиен продест, но задължително и с боно за всяка представлявана от тях социална група". Замисълът не се състоя. Стратифицирани социални групи има, даже за една европейска държава са прекалено неравнопоставени и неравноправни. Няма партии, които да ги припознаят и да ги представляват като "свои". Има политическо пространство с призраци- оксиморони: социалисти- капиталисти, десни- популисти, монархисти- егоисти, една партия с донякъде изразена идентичност и то- малцинствена. Получи се така, че единствената цел на всяка партия- оксиморон е собственото й боно и собственият й продест. За далеч по-малки грехове към народа ни един друг умен човек, математик и академик, навремето отсъди с думи от Библията: "Вкупом съгрешихме и вкупом непотребни станахме". Редактирано от - В.Лянча на 20/1/2009 г/ 20:59:52 |
| beagle, Как човек да отиде на митинга утре!!?? Само преди час, връщайки се от бачкане, гледам по ул.Раковски "студени" да призовават гражданите от една кола с монтирани върху нея високоговорители да посетят утрешния протест. До тук добре! Но колата им беше черен джип - тип мутренски, от най-големите (по формата, предполагам Мецедес), облепен с цветни печатни плакати. ----------- По джиповете ще ги познаете!  (Бедните студенти - организатори, да ги ожали човек.) Редактирано от - Zmeja на 20/1/2009 г/ 20:55:46 |
Zmeja А как ви се струва идеята за анулирането на избори, в които са участвали по-малко от 50% от редовно регистрираните избиратели и повтаряне на изборите без право на вече кандидатиралите се за депутати в анулираните избори да се вписват отново в листите за повторните избори? с две ръце се подписвам - не зависимо коя глава го е измислила.  |