Отиди на страница:
| На този прост народ само мажоритарни избори му липсват та да цъфне съвсем. Пак да повториме: Мажоритарна система работи добре при добре функционираща двупартийна система. И при добре функционираща съдебна система. При нашето ниво на корупция резултатите ще са потресаващи: - ДПС може да вземе много повече места - 20-25% - разни коцемаци и друг циганьор ще вземе поне 20% от местата като следствие пари ще се носят директно в парламента и ще се раздават пред камерите. |
| ... айдеее, още един от Говеждия университет се появи .. абе не ми е ясно - що сичките Тикви все САЩ дават за пример? |
Доколкото ми е известно, урните са запечатани Караваджо, "наши" хора сигурно знаят как се отпечатват урни и как повторно се запечатват. Или смяташ че технически това е невъзможно?  Edited by - Mitev on 20/1/2009 г/ 17:39:31 |
| Питам за трети - последен път...Ха дано някой отговори... Мълчанието ви означава само едно - плямпотене _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Костадинка е във вихъра си... Разбирам я защо я пере нервата - да им откраднат вот от 42.7 процента и да ги оставят с 8... |
| Драги Караваджо, Възможностите за фалшифициране са толкова по-големи, колкото по-голям е хаосът. Надявам се да споделяш това мнение. Бил ли си в секционна комисия? Аз съм бил 7 или 8 пъти. Не мога да говоря за страната, но в София преброяването в секционните комисии минава спокойно и сравнително бързо. Ужасът настава след това. По трима души от всяка секция висят и чакат транспорт, като са се натоварили с: кашоните и чувалите с бюлетините, папките, протоколите, другите изборни книжа. Използваните маршрутки се мотаят, чакането е трудно поносимо. Накрая все пак представителите на СИК дочакват заветната маршрутка и се натъпкват в нея барабар с целия багаж. (А сега, ако можеш да си представиш, добави и по две урни на всяка секция. Вътрешността на маршрутката ще бъде достойна за четката на ренесансов художник.) При пристигането в РИК тройката попада в гъста тълпа, която се стреми само към едно - да стигне час по-скоро до приемащите. Уверявам те, хаосът е невъобразим. След всичко това да отговоря на въпроса ти: да, подмяната на урни е един от възможните варианти. Сигурен съм, че вече са измислени и по-елегантни. |
| ... Г-н Бармалей, въпроса ви за броя на чистите и особено броя на смесените пропорционална и мажоритарна системи е напълно основателен ..ама тук още сме в първо отделение и бистим технологията изоПщо по провеждане избориА КАКВИ - чекай малко да наваксат с материала  |
... освен това .... да се приеме закон - кой не си е сменил автомбильните номера.. Никакво право на глас!  |
| БАРМАЛЕЙ, /:/ "Колко са и в какво се различават мажоритарните и пропорционалните листи...Предимства и недостатъци..." ......................................... .................................. Броят и на едните и на другите листи ЗАВИСИ от броя на регистрираните за участие в Изборите "мажоритарни"/досега са наричани "независими"!/ кандидати и партии! Сиреч, броят им може да е всякакъв! А какъв е броят, се разбира ЕДВА след като приключи регистрирането за съответните Избори! Това е моят отговор!  П.П. Разликата е, че при "мажоритарната листа" има вписано САМО едно име- на мажоритарния кандидат! Партийните листи могат да са само с името на партията или с изписани в нея имената на кандидатите на съответната партия, чиято е листата! П.П.П. Оценката за Предимствата и недостатъцзите на едните и на другите листи ЗАВИСИ от Гледната Точка и Интерес! Редактирано от - paragraph39 на 20/1/2009 г/ 17:53:24 |
| Бармалей, мисля че за начало трябва да прочетеш поне постинга на Борован от 13:39:25 После потърси в Гугъля, там не може да няма нищо по темата. Успех. |
Опитайте се да ми отговорите кое е по-лесно и по-евтино - да се купят десетки избирателни секции с по-няколко стотин гласоподаватели или една райнонна избирателна комисия с възможност за фалшифициране на десетки хиляди гласове? Питам сериозно.  |
Както би казал Бигъла, Драги ми Караваджо, бидейки тъй Ювеналоподобен, поради що ли ми се чини, че бича свой размахваш единствено когато заплаха за Столетницата съзираш? |
| MITEV, В Районната избирателна комисия или в Преброителния център НЯМА как да има дубъл на УНИКАЛНИЯ секционен ПЕЧАТ/щемпел/, с който са подпечатани бюлетините на гласувалите Избиратели!!! Така че, там трудно могат да бъдат извършени фаршификации- по-лесно/заради печата/ това става в секционните избирателни комисии! |
Caravaggio Ммм, сложно нещо... Аз предлагам най-напред да се преброят бюлетините и чак след това да се отварят урните. Всякакви фалшификации се обезсмислят... Като в доброто старо време, а Караваджо? |
Митев, Сократе -  Караваджо и др.: Как можете да се съмнявате в изобретателността, гьонсуратлъка, продажността и т.н. на управляващите под "мъдрото ръководство на БКП" за безпроблемнтата фалшификация, подмяна, "загубване" и манипулация на урните "от точка А - изборната секция с представители на всички партии и външни наблюдатели, и точка Б - т.н. "преброителен център ? Ами как се постигаха 99, 9% при изборите по татово време ? Те ТИЯ СА СЪЩИТЕ, само са си сменили дрешките и макияжа, а "новите" ще им играят по свирката, щоото иначе ще играе гьостерицата (силовите органи сега са изцяло в НЕЙНА услуга). |
| Партиите няма да допуснат мажоритарен вот за парламент ... Е , и да им случим нежеланото , партиите все ще са ни признателни ... Поне , за сляпата подкрепа ... За двадесет години , до Андрешко не са ни закарали , а камо ли до исконното съзнание , за принадлежност към суверенния фактор в общия ни живот ... Баф , "партизанското" чудо ... |
| Хайде да видим какви механизми за контрол ни остават. Паралелното преброяване беше един ефективен механизъм. Застъпниците получаваха копия от секционните протоколи, предаваха ги в партийните си централи и там резултатите се обобщаваха. Възникнеше ли сериозна разлика между паралелното и официалното винаги можеше да се настоява за проверка. В момента тази възможност е премахната. Нещо повече - резултати от секциите просто НЯМА ДА СЪЩЕСТВУВАТ. В преброителните центрове бюлетините ще се смесват и след преброяване ще се огласяват резултатите за ЦЕЛИТЕ РАЙОНИ, но не и за секциите. Добре. На кого още можем да се надяваме за контрол? Социологическите агенции биха могли чрез извадки да оформят доста ясна картина за гласуването. Но хайде да си зададем въпроса: Какво ще стане с онази агенция, която установи ДРАСТИЧНИ разлики между своите прогнози и обявените резултати? Отговорът е ясен, нали? Дори ако агенцията е права. За друг контролен механизъм просто не се сещам. Но ще кажете: Контролът ще бъде в преброителните центрове. Добре-е-е-е! Имайте предвид, че бюлетините на една секция се преброяват за около час-час и половина. Следва попълване на протоколи. И като се вземе предвид, че наоколо ще има цял куп проверяващи от различните партии, работата се разтегля към два часа и половина. Колко групи ще броят? Една? Пет? Десет? Във всяка ли ще има представители от участващите партии? Впрочем... чакайте малко. Какво ще проверявате всъщност? Нали Огнян Минчев ви го обясни в прав текст: всичко се изсипва накуп, омешва се и после се брои. Какви проверки, какви пет лева? Ако не вярвате - прочетете интервюто, дал съм линк. |